本报告的主要目的是介绍 syn.ikia 评估正能量建筑和社区的方法。通用评估框架定义了评估示范项目的关键绩效指标 (KPI),这些项目将在两个层面实施:建筑和社区。主要评估类别和 KPI 的选择基于一种全面而详尽的方法,该方法强调了谈论地区可持续性时的多个维度。在建筑规模上,监测将在四个气候区中每个气候区的选定住宅和整个建筑层面进行。在社区规模上,评估和监测将覆盖整个社区,同时考虑到建筑物的相互作用、常见的主动系统和灵活性策略。该框架将在示范加能源建筑和社区投入运营时的综合设计和评估期间实施。
A. 游说认证 B. DOE 非歧视声明 C. 间接成本说明 D. 结转说明 E. 公听会通知 F. 公听会记录 G. CSD 资格和验证指南 H. CSD 健康与安全计划 I. WPN 22-4 质量工作计划 J. 州历史保护官员声明 K. PAC 活动文档 L. CSD 组织结构图 M. 州行政手册 N. 成本分配计划 O. 加利福尼亚州 CSD 审计 P. CSD 培训和技术援助计划 Q. 承包商评估报告和 CSD CIR R. CSD 防寒保暖技术参考手册 S. 加州能源委员会气候区邮政编码 T. 加州能源委员会气候区地图 U. DOE 防寒保暖优先计划说明 V. PAC 代表利益
全球变暖预计将导致整个陆地表面的陆地储水(TWS)变化,对生态系统和社会产生广泛影响。尽管已经进行了广泛的研究来分析TWS变化和可能在2000年后的驱动因素,但TWS和相关的Envi Ronmental强迫的长期演变仍然相对尚未探索。在这项研究中,我们评估了能源Exascale地球系统模型(E3SM)土地模型ELM版本1(ELM V1)在模拟全局TWS中的性能,并使用ELMV1的阶乘模拟来量化1948 - 2012年期间的全球TWS变化及其驱动因素。我们发现,ELM在温带地区不受灌溉影响的温带区域中现有的卫星和重建数据集的同意。在1948年至2012年期间,Biome和气候区平均TWS主要以0至10毫米/年的速率增加,但是该时期的下半年的正趋势比上半年甚至负面趋势更小。气候变化解释了大多数生物群落和气候区域的TWS趋势的80%,其次是土地使用和土地覆盖率的变化。CO 2的生理和物候效应主要引起了不同纬度的更潮湿的生物群落和气候区域中明显的TWS趋势。相比之下,氮depo地位和气溶胶沉积通常在生物群落和气候区域中产生较小和负面影响。P,E和Q中的累积降解异常也经常做出显着贡献,而P,E和Q之间的趋势差异很小。在分析的气象驱动因素中,降水(P),蒸发(E)和径流(Q)之间的长期平均失衡占大多数生物群落和气候区域中TWS趋势的50%> 50%,而非线性是非线性的,而非线性是由E/P和Q/Q/P ratios的空间上源性变化引起的。一起,这些发现揭示了对全球TWS及其多种多样的气候变化模式和不同的非绘画人类引起的变化的强化,这有助于对全球水周期的更全面地理解和投射。
其符合性确保了满足基本要求并超越了节能基本要求所固有的最低质量水平。 15.1.基本要求 HE 0:限制能耗。建筑物的能耗将根据其所在地的气候区、建筑物的用途以及现有建筑物的干预范围而受到限制。能源消耗将主要通过使用可再生能源来满足。 15.2.基本要求 HE 1:控制能源需求的条件建筑物必须具有热封套,该热封套的特性能够限制一次能源需求,从而根据建筑物所在地的气候区、夏季和冬季状况、建筑物的用途以及现有建筑物的干预范围实现热舒适度。热包层各元素的特性取决于其所属的气候区,从而可以避免不同居住空间的热质量失衡。同样,内部隔断的特性将限制使用单元之间以及使用单元与建筑物公共区域之间的热传递。由于过程导致热性能或组成热包络的元件的使用寿命显著降低(例如冷凝)而产生的风险将受到限制。 15.3.基本要求 HE 2:热能装置的条件建筑物内的热能装置必须适合居住者实现热舒适度。该要求目前正在现行的《建筑热能设施法规》(RITE)中制定,其应用将在建筑项目中进行定义。 15.4.基本要求 HE 3:照明设施条件建筑物将配备适合其用户需求且节能的照明设施,并配有可根据区域实际占用情况调节其运行的控制系统以及在满足特定条件的区域优化自然光使用的调节系统。
面积 2,200 公顷 延伸范围 东西约 9 公里、南北约 8 公里 住宿能力 无 概况 平原景观 土地覆盖率 60% 的面积被森林覆盖;细沙和中等沙质覆盖。气候亚大西洋和温带气候区。年降雨量:700 - 800毫米;年平均气温约8.5℃
摘要 巴勒斯坦学校建筑的能源需求不断增长,这是能源部门面临的问题之一。本文旨在估算在学校建筑屋顶安装光伏系统的潜在发电量,以满足学校的能源需求并向其周围建筑提供电力。选择最常用的学校建筑类型来安装光伏 (PV) 系统。使用 PVSOL 软件估算安装光伏系统产生的电力。使用设计建造者热模拟软件模拟所选学校类型的能源消耗。对两个气候区的能量生产和消耗进行了比较,这两个气候区的倾斜角度不同,学校建筑围护结构和室内系统的情况也不同。结果表明,学校建筑上的光伏系统可以满足其估计的消耗量,并提供盈余的电力生产。这种盈余可以作为学校建筑周围住宅区向可再生能源过渡的基础。研究得出结论,光伏系统的安装应与建筑围护结构热改进相结合,或围护结构改进与供暖和制冷系统相结合。
➢ 建筑朝向东西,以便最大限度地利用日光。 ➢ 安装了双层玻璃,以便最大限度地利用日光。玻璃的 SHGC 为 0.35。 ➢ 穿孔铝板安装在双层玻璃约 3 英尺处,以减少热负荷。 ➢ 露台铺有 SRI 78 的中国马赛克瓷砖。 ➢ 该位置位于复合气候区。 ➢ 22-23 财年的能源消耗为 9839208.3 kWh。
摘要:研究人员在多项研究中采用了被动策略,例如实施隔热和使用相变材料 (PCM),但一些问题尚未解决。这是展示外部遮阳结合隔热和相变材料对改善热带沿海地区办公楼的热性能和能源效率的实际效果的案例。另一个有待解决的问题是确定被动策略对沿海地区办公楼工作人员绩效的影响。为了回答所有这些问题,本研究的主要目标是评估、分析、比较和讨论隔热和相变材料对马达加斯加岛热带湿润气候沿海地区的热舒适性和能源需求的影响。从这个意义上说,过去 30 年的每小时气候数据已成为评估未来气候环境条件的基础。研究发现,PCM 对沿海热带气候区的影响比对湿润热带气候区的影响更大。统计分析结果表明,采用被动策略可将办公室的室内空气温度稳定在 23°C 至 28°C 之间,这是这些地区建议的舒适范围。在马达加斯加沿海地区,通过结合引入隔热材料和 PCM 材料,预计最多可减少 30% 的制冷能耗。
季节性太阳能热能储存 (STES) 是清洁供热转型的一个值得关注的选择,因为住宅供暖通常基于化石燃料。本研究 1) 提出了一个综合优化标准,以研究当地环境如何影响 STES 应用的最佳配置规划、技术-经济-环境性能和可行性;2) 考虑到当地环境,确定 STES 与其他可持续供热选项相比的地位;3) 提供全面而透明的展示,强调当地环境在确定 STES 在清洁供热转型中的可行性方面的重要性。采用 TRNSYS 建模工具分析性能,并应用帕累托优化处理多目标优化。四个案例研究的太阳能分数和储存效率分别在 58-67% 和 57 – 69% 之间。与传统供暖系统相比,STES 具有显著的减少二氧化碳排放 (52 – 72%) 的潜力。但STES系统的供热成本(5.4 – 8.7 € -ct/kWh)是传统供热系统的两倍多,四个案例研究的CO 2 减排成本在114 – 368 € /t之间,在寒冷气候区适当减少钻孔数量,在温暖气候区增加太阳能集热器面积有助于提高系统性能。
Q04故障检测C406.2.7.4 3 3 2 3 2 2 3 2 1 5 3 3 3 5 4 3 6 5 6 6 6 x表示在该气候区重复编号C406.1.2energy信用中,无法使用量度。 为项目获得的能源信用量应为项目中包括的个别措施的量度能力信用额。 学分可用于C406.2节中列出的措施。 基于建筑物和气候区域的表C406.1.2(1)至C406.1.2(9)中显示了基本能量信用。 衡量所实现的能量信用应以三种方式之一确定,具体取决于措施:1。 措施能源信用应为无调整因素或公式的措施的基本能源信用Q04故障检测C406.2.7.4 3 3 2 3 2 2 3 2 1 5 3 3 3 5 4 3 6 5 6 6 6 x表示在该气候区重复编号C406.1.2energy信用中,无法使用量度。为项目获得的能源信用量应为项目中包括的个别措施的量度能力信用额。学分可用于C406.2节中列出的措施。基于建筑物和气候区域的表C406.1.2(1)至C406.1.2(9)中显示了基本能量信用。衡量所实现的能量信用应以三种方式之一确定,具体取决于措施:1。措施能源信用应为无调整因素或公式的措施的基本能源信用