Pruden博士赢得了B.S. 在辛辛那提大学的生物科学(1997)和她的环境科学博士学位(2002年)。 她的研究和教学重点是将微生物生态学观点带入对水,废水和回收水系统的设计和管理中对病原体和抗生素耐药性的控制。 Pruden博士是《联合国环境计划2023年报告》的合着者,为超级细菌提供了支持,并在水系统委员会的军团elly夫国家科学院工程与医学学院(NASEM)管理中任职。 她是科学与工程学总统早期职业奖,保罗·L·布希奖,水研究基金会研究创新奖,《食用国际环境环境奖》,并且是国际水协会的院士。Pruden博士赢得了B.S.在辛辛那提大学的生物科学(1997)和她的环境科学博士学位(2002年)。她的研究和教学重点是将微生物生态学观点带入对水,废水和回收水系统的设计和管理中对病原体和抗生素耐药性的控制。Pruden博士是《联合国环境计划2023年报告》的合着者,为超级细菌提供了支持,并在水系统委员会的军团elly夫国家科学院工程与医学学院(NASEM)管理中任职。她是科学与工程学总统早期职业奖,保罗·L·布希奖,水研究基金会研究创新奖,《食用国际环境环境奖》,并且是国际水协会的院士。
6化学系,Banasthali Vidyapith,Newai-304022,Rajasthan India摘要摘要一个微型,基于Quecher的,液体 - 液 - 液体提取方法,然后开发了76个Qunice same and Samame and Samame and Samame and Samame and same and Samame and same and same and same and same prigental and tandem气体色谱 - 质量仪表/20212121212122/2022/202222221221212213122/2022222222222。来自印度地区德里NCR的确定农药残留物。评估了该方法的准确性,精度,特异性,线性,可重复性,可重复性,鲁棒性,稳健性,限制和该方法的定量限制。计算每个分析物的不确定性测量。使用液态液体提取过程将样品用二氯甲烷提取。使用多个反应监测(MRM)模式,通过不同的MS参数和色谱条件来优化每种农药。在每种农药的线性回归共效率(r 2)值中,确定为0.9856- 0.9997的范围。在1、5和10 LOQ尖峰水平的87.98-119.99中发现平均回收率百分比。可以实施符合法规要求的方法性能。LOD和LOQ分别为10µg/L和30µg/L。根据Sante 11312/2021,所有农药的不确定性的扩展测量值低于平均恢复值的±50%。有机磷,杀菌剂和拟除虫菊酯是最常见的农药。在这项研究中,在MRL上方发现了12种农药(EEC理事会指令1980/778/EEC)。此外,在地下水样品中发现了现在在印度被法律禁止的迪尔德林。该方法提供了具有令人满意的选择性,灵敏度,准确性和精度的多级农药的高通量分析。
萨福克县卫生局发现,BNL 下游的一些地产未与公共供水系统相连。2019 年 4 月,BNL 和卫生局达成合作协议,对私人水井进行取样。迄今为止,已对大约 70 口私人水井进行了取样。其中三口水井的 PFOA 浓度略高于拟议的纽约州饮用水标准。其中两口水井位于地区机场附近,一口水井位于社区消防站附近。纽约州环境保护署最近对 BNL 下游 PFAS 污染潜在来源进行了调查,证实这两处设施的浅层地下水中都存在 PFAS。第四口私人水井的 PFOS 和 PFOA 浓度均略高于拟议的饮用水标准。尚未确定这种污染的可能来源。
比砂砾/滤清器的大小,此外,还有50-80%的微塑料颗粒,这些颗粒是由于浓缩废水中发生的泡沫形成而保留的。建议调查特定过滤器对特定过滤器的效率
我们的研究以及代理机构在建模和报告方面的投资表明,清洁水资金会导致明尼苏达州居民重视的福利流。使用生态系统服务模型,我们说明了该州不同地区水质的投资如何与七个潜在的好处相关:饮用水质量,湖泊娱乐,营养出口,鳟鱼钓鱼,湖岸的财产价值,野生水稻生产和湿地鸟类保护。对于每种与水相关的生态系统服务,地图都确定了流域,过去的清洁水基金投资目标是为了提供特定服务而得分很高的流域。对于某些服务,例如饮用水质量和养分出口,我们观察到过去的清洁水基金投资与潜在回报之间的一致性很高。在某些地区,清洁水基金投资没有优先考虑提供特定利益的最大潜力的流域,最值得注意的是湿地鸟类保护和野生水稻的生产。
摘要对微塑料的越来越多的关注源于它们的重要环境和人类影响。微塑料在环境中的积累也有助于微污染物的扩散。每日人类活动涉及使用塑料,尤其是合成材料,导致其最终在废水处理厂(WWTPS)中存在。WWTP在处理过程中去除微塑料方面起着至关重要的作用,但目前使用的技术在滤除所有微塑料颗粒方面并不完全有效。因此,WWTP被认为是将微型塑料释放到环境中的主要因素。本综述探讨了微塑料的来源和流行率,用于去除WWTP的方法以及它们对人类健康构成的潜在风险。讨论了几种去除方法,包括沉积和浮选,活化的污泥和沉积,反渗透和快速砂过滤。对每种方法的效率进行了严格的评估,突出了它们在解决微型污染时的优势和劣势。此外,这篇综述强调了正在进行的全面研究和开发以提高WWTP中微塑料的去除效率的重要性。应加强优化现有的去除技术和研究新技术的努力,以实现更全面的微塑料去除。通过在WWTP级别解决微型塑料问题,我们可以减少它们进入环境的释放,从而减少潜在的健康风险。总而言之,微塑料的环境存在及其相关的微污染物需要WWTPS内的强大去除策略。