膜的油水分离效率通过紫外可见光谱进行评价(Lu & Yuan,2017)。膜(1-6)的分离效率如图5(a,b,c)所示,依次代表三个分离时间的分离效率,纸基(35°SR)为对照
抽象的聚合物纳米复合材料已被广泛用作吸附剂,以在最终的仪器分析之前从环境水中提取污染物。这些材料具有高度的用途,可以通过充分选择聚合物/纳米材料组合来适应给定的分析问题。通过在实验室和可以获得它们的不同格式(颗粒,膜,整体或纤维)中的不同格式(颗粒,膜,整体或纤维)来增强材料的适应性。本文提供了一般概述聚合物纳米复合材料的潜力,强调了实际方面(合成和微挖掘技术)。它旨在通过在样本制备中显示这些材料几乎无尽的可能性以及在不久的将来的主要趋势来激发研究人员。
通过使用基因组编辑和稳定植物转化技术,开发将高粱基因与表型联系起来的基因组水平知识库以实现生物能源目标,对于理解基本生理功能和作物改良至关重要。我们与参与该项目的各个实验室一起贡献中央枢纽能力,以创建、测试和培育转基因和基因组编辑植物。我们已经建立了可靠的协议,用于通过农杆菌介导将实验性遗传构建体引入高粱 cv BTx430,并合作生成该项目正在进行的研究所需的可行转基因。这些实验包括:; (1) 用于敲低的高粱 RNAi 构建体,例如电压门控氯离子通道蛋白、α碳酸酐酶 7 (CA) 和 9-顺式环氧胡萝卜素双加氧酶 4 以及 myb 结构域蛋白 60; (2) 构建体用于测试磷酸烯醇丙酮酸羧化酶 (PEPC) 启动子表达、CA 过表达和具有改变动力学的 PEPC 的保真度;(3) 旨在测试一系列增加的叶肉 CA 活性的 CA 过表达的其他版本;(4) Ta Cas 9、dTa Cas9 和 dCas9 转录激活因子用于改进编辑,以及;(5) 构建体用于评估转基因过程的改进,旨在增加转化频率并缩短 T1 种子的时间。这些品系目前处于转基因过程的不同阶段。使用形态发生调节剂介导的转化 (MRMT) 的最新发展是实现快速转化和基因组编辑的突破。我们报告了一种使用 MMRT 技术的改进的快速转化方法的开发,该方法有可能增加我们的项目的吞吐量并缩短时间。与 Voytas 实验室合作,我们评估了 MRMT 载体的公共版本。 Voytas 实验室还在测试递送基因组编辑试剂的新方法,特别是使用 RNA 病毒载体通过感染递送 gRNA。通过感染进行可遗传基因编辑已在多个双子叶植物中实现,我们正在努力在狗尾草和高粱中实施该技术。
大豆是许多国家的主要作物,因其营养特性而被广泛用于从人类食品到动物产业。从经济角度来看,谷物链将大量资金转移到生产国的经济中。然而,与世界各地的其他农产品一样,大豆的最终产量可能会受到干旱等非生物环境压力的严重影响。由于豆荚和谷粒中的花朵可以最大限度地减少缺水造成的损害,研究人员一直致力于了解与开花过程相关的基因及其相互作用。本文介绍了一篇专门介绍大豆开花过程及其基因网络的综述,描述了基因相互作用以及基因如何在这一复杂机制中发挥作用,该机制也受日光和昼夜节律等环境触发因素的支配。目的是收集有关大豆开花过程的信息和见解,旨在提供有用的知识,以帮助开发耐旱大豆品系,最大限度地减少因开花延迟或提前而造成的损失,从而抑制财务和生产力损失。
此预印本的版权所有者此版本于 2021 年 6 月 1 日发布。;https://doi.org/10.1101/2021.05.30.21257992 doi: medRxiv preprint
此预印本的版权所有者此版本于 2021 年 6 月 1 日发布。;https://doi.org/10.1101/2021.05.30.21257992 doi: medRxiv preprint
电化学分解可用于以适合存储可再生能源的规模产生绿色氢。因此,如果要以所需的规模开发出能量季节性存储,则氢进化反应(HE)和氧气进化反应(OER)的催化剂的选择至关重要。一个关键方面是用更便宜的替代品代替诸如FE,CO,NI和MN的替代品,这是本演讲的重点。在这里,我们证明了实验室合成的纳米材料可以使用的替代方法,这些纳米材料对OER和她有效,许多材料基于目前在非常大规模的材料中,例如;铁矿石包含她和OER所需的许多活跃元素,可以简单地修饰的不锈钢,并从用过的电池材料中回收锰氧化物。i还将讨论双功能电催化剂的概念,并讨论这对整体电化学水分裂以及上述材料的潜在适用性意味着什么,以证明HER和OER活性。关键字:电催化;水分裂;氢产生。致谢澳大利亚研究委员会(ARC)通过ARC Discovery计划和澳大利亚可再生能源机构(Arena)。介绍作者的传记
摘要:这项研究使用先进的数值和诊断方法来评估ECMWF(ERA5)与观察到的大气顶部(TOA)能量流量(TOA)能量流相结合的第五次重大全球重新分析,1985- 2018年期间。我们使用质量平衡的数据评估子午线以及海洋能量运输,并进行内部一致性检查。此外,还检查了ERA5中的水分和质量预算,并将使用ERA-Interim以及基于观察的估计值进行比较。结果表明,与ERA-Interim(4.74 6 0.09 PW)相比,ERA5(4.58 6 0.07 PW)在ERA5(4.58 6 0.07 PW)的峰值峰值(4.74 6 0.09 PW)较弱,其中ERA5的较高空间和时间分辨率可以作为可能的原因。ERA5中的海洋与能源运输至少从2000年开始(; 2.5 PW)是可靠的,因此,净弓形虫和横向能量在陆地上的不平衡处于陆上的顺序; 1 W m 2 2。旋转和旋转效应通常在ERA5中较小且暂时的变化较小。对水分预算的评估表明,海洋水分的传输和参数化的淡水流量在ERA5吻合良好,而ERA-Interim中存在较大的不一分子。总的来说,从ERA5得出的预算的质量显然要比ERA-Interim的估计值更好。仍然有一些特别敏感的预算数量(例如,降水,蒸发和海洋能源运输)显示出明显的不均匀性,尤其是在1990年代后期,这需要进一步研究,需要在年际可变性和趋势研究中考虑。
早期在线版本:该初步版本已被接受在《气候杂志》中出版,可以完全引用,并且已被分配给Doi,最终的排版复制文章将在发布时在上述DOI上取代EOR。©20神学会