•Carbofix®水泥使用的石灰石较少,与普通的波特兰水泥相比,可以在较低的温度下燃烧,从而减少了制造过程中原材料衍生和能量衍生的CO 2。•高强度是通过在硬化过程中吸收CO 2(以Caco 3的形式固定的)而开发的。•因此,在CO 2排放中最多可减少60%。
结构和建筑材料的现代进步促使研究人员专注于这些创新的适应。尤其是,由于陶瓷瓷砖在各种室内和室外设置中的美学吸引力以及安装简单性,引起了人们的关注。陶瓷瓷砖的利用不仅旨在提供结构完整性,而且类似地旨在增强其视觉属性,从而具有重要的价值。在将这些瓷砖固定在表面上的角度上,常规方法需要使用沙子泥浆灌浆。尽管如此,这种方法提出了某些局限性,例如保留水分不足,刚性表面,延长的干燥期,缺乏柔韧性和较厚的糊剂施用以及其他问题。可以通过与其他水泥元素结合结合掺入可重分散的聚合物粉(RPP)来有效解决这些障碍。通过它们的合并应用,聚合物与水泥成分协同增强物理和机械特征,从而提高粘附强度,最大程度地减少收缩并减少吸水。本评论文章的主要目标是强调陶瓷瓷砖粘合剂的重要性,同时提供了胶合瓷砖粘合剂(CTA)及其所有组件的彻底解释。我们将重点放在市售的RPP及其纳入CTA配方上。
这个与可持续性相关的融资框架(“框架”)旨在提供非详尽的一般信息。该框架可以包含或通过参考公共信息进行,而不是由Ultratech Cement Ltd(“ Ultratech”)分开审查,批准或认可,因此,没有任何代表,保证或承诺,明示或暗示,不做任何责任或责任或责任或责任或责任或责任或责任被Ultratech Cement Ltd所接受,以公正,准确性,准确性,理性,或完整的信息,或完整的信息。此框架可能包含有关未来事件和期望的语句。前瞻性陈述固有地涉及风险和不确定性,这些风险和不确定性可能导致实际结果与此类陈述中预测的结果有实质性差异。在本框架中,未来的预测,期望,估计或前景都不应作为预测或承诺,也不应将其视为暗示任何迹象,保证或保证,就可以正确或耗尽了这些框架,或者在该框架中,在该框架中,已准备好或耗尽的预期,期望,估计或前景是正确的,或者在该框架中完全构成的假设。在实现潜在投资者的环境和可持续性标准方面,没有任何与可持续性融资的适当性的陈述。
危急状态 该计划处于危急状态,因为该计划的精算师已确定该计划存在资金或流动性问题,或两者兼而有之。该计划被认证为 2023 计划年度处于危急状态,因为该计划的精算师确定该计划预计在 2026 计划年度会出现累积资金短缺。累积资金短缺意味着对该计划的预期贡献将不足以满足政府对资金目的的最低贡献要求。这并不意味着该计划破产了。该计划在 2024 计划年度继续处于危急状态,因为该计划的精算师已确定该计划尚未通过使其摆脱危急状态的“紧急测试”。为了通过此测试,计划的精算师必须证明,预计该计划在当前计划年度或接下来的九个计划年度中不会出现累积资金短缺。董事会通过了一项重组计划,该计划已根据 2006 年《养老金保护法》(PPA)的要求得到谈判各方的批准。重组计划已更新,以反映计划经验。计划的精算师已证明,该计划正在按计划完成其重组计划的要求。
可持续结构是一个重要的研究领域,特别是对于预期人类在月球或火星上长期存在而言。人类在月球上持续存在将需要已经存在于月球基地建造现场的建筑材料。任务有效载荷中与加固金属(钢筋)相关的高成本使得必须探索用于持久月球基地的替代加固方法。人类头发具有很强的抗拉强度,可用于任何长期任务。通过使用原本浪费的头发代替重金属,可以降低任务有效载荷和成本。针对一系列不同水泥成分测量了混凝土的可加工性、抗压强度和孔隙率。这些成分由普通波特兰水泥 (OPC)、月球风化层、去离子 (DI) 水和人类头发组合而成。发现随着头发浓度的增加,可加工性和孔隙率增加。抗压强度随着头发浓度的增加略有下降。
摘要 由于其更好的强度重量比、可模塑性、抗断裂性以及能够使用当地材料,钢丝网水泥正成为一种越来越受欢迎的建筑材料。土聚物技术提供了一种环保的替代品,该技术使用碱性溶液来激活富含二氧化硅和氧化铝的材料。本研究重点研究土聚物基钢丝网水泥板,探索其弯曲性能并用土聚物砂浆替代水泥以提高性能。本研究调查了不同百分比的粉煤灰(范围从 0% 到 20%)、GGBS(范围从 80% 到 100%)和 2% 的纳米二氧化硅对钢丝网水泥土聚物混凝土性能的影响。使用碳纤维增强聚合物 (CFRP) 缠绕金属丝网测试弯曲行为。粉煤灰是煤电厂的副产品,与 GGBS 结合以提高强度和凝固性。采用 1:2 砂浆比,包含硅酸钠、氢氧化钠、GGBS 和粉煤灰。添加 80% GGBS 可获得最佳效果,尽管粉煤灰中 100% GGBS 的强度更高。纳米二氧化硅进一步提高了性能,1.5% 纳米二氧化硅和 80% GGBS 的强度显著提高 240%。研究最后确定了适合实际应用的优越组合,考虑到样品的渗透性、耐酸性和耐热性。
1.0 INTRODUCTION 4 2.0 CURRENT STATUS OF THE INDIAN CEMENT INDUSTRY 6 3.0 CO 2 STORAGE RESOURCES IN INDIA 7 3.1 BASIN ASSESSMENT 7 4.0 CO 2 STORAGE RESOURCES OF SALINE FORMATIONS 13 4.1 OVERVIEW OF EXISTING STUDIES 13 4.2 RESULTS AND DISCUSSION: SALINE FORMATIONS 14 4.3 APPLICABILITY AND LIMITATIONS 16 5.0 POTENTIAL SALINE FORMATIONS 17 5.1 KRISHNA-GODAVARI BASIN 17 5.2 MUMBAI OFFSHORE BASIN 19 5.3 RAJASTHAN BASIN 20 5.4 Cauvery盆地22 5.5阿萨姆 - 阿拉坎盆地23 5.6 Cambay盆地25 6.0 CO 2常规石油和天然气领域的存储资源27 6.1结果和讨论 - 常规油田27 6.2结果和讨论讨论:常规气体30 6.3适用性和限制33 7.0 33 7.5印度的来源到存储匹配36 9.0印度水泥中心38 10.0技术经济分析42 10.1成本估算的限制43 10.2捕获成本44 10.3运输成本47 11.0结论和建议52 11.1水泥行业和碳捕获52 11.2存储52 11.2捕获和运输53 11.4进一步研究55 pers 54 12.4 12. 4 pers 54 12. 0.0 cpess 54 cpend actect 54 cperd cansect 54 12.方法:盐水形成资源计算55 12.2方法论:常规油57 13.0参考文献58