1.1背景战略道路网(SRN)包括超过4,500英里的高速公路和主要A路,约占英格兰总道路长度的3%。国家公路(NH)是负责运营,维护和改善SRN的政府拥有的公司。这是最繁忙的整个道路网络中相对较小的部分;载有所有货运的三分之二,三分之一的交通。国家公路有法定义务确保从其网络排放到接收水环境不会引起污染。道路径流可以携带污染物,在某些条件下可能会产生负面影响。国家高速公路与环境局密切合作,以了解高速公路出院污染的风险,以及与SRN管理有关的影响的潜在影响量表,以便我们可以有效地管理这些风险。在道路和桥梁(DMRB)LA113的设计手册中列出了我们在该地区的政策和标准:道路排水和水环境。我们拥有强大的评估工具,可以根据广泛的研究确定SRN的道路径流的水质影响,该研究部分由环境机构资助。与环境机构一致的关注和相关阈值的污染物,并在2009年在DMRB中采用的污染物,可帮助我们确定高速公路径流的污染风险是否可以接受或不可接受,并为任何缓解所需的缓解措施提供信息。这项工作是与环境机构1合作完成的。因此,自2009年以来在SRN上设计和构建的所有道路计划都受到了强大的评估,并且在必要时包括缓解已知污染风险的缓解措施。国家公路继续发展其对道路径流对接收水环境的化学足迹和潜在影响的知识和理解。近年来,为了应对当前国家和全球对微塑料的环境影响的关注,国家高速公路已进行了进一步的研究,以了解高速公路的潜在微塑料来源,并试图了解问题的规模。第1阶段于2021年完成,然后前进到第2阶段,这是一个现场监控程序。除了监测微塑料以及与环境机构达成协议之后,NH还监视了其道路径流,以确立以前未研究的污染物套房的存在,缺失和潜在的环境意义。NH将使用调查结果继续审查和完善现有实践,并确定进一步研究的需求。
微生物水质是水安全的组成部分,与人类健康,食品安全和生态系统服务直接相关。但是,特别是病原体数据,甚至是粪便指标数据(例如,e。大肠杆菌),稀疏而分散,它们在不同的水体(例如地下水)和不同社会经济背景(例如低收入国家和中等收入国家)中的可用性是不公平的。迫切需要评估和整理世界各地的微生物数据,以评估全球水质,水处理和健康风险的全球状况,因为时间已经过去了,需要达到可持续发展目标(SDG)6到2030年。本文的总体目的是说明建立全球稳健且有用的微生物水质数据库和财团的需求和拥护者,这将有助于实现SDG6。我们总结了有关微生物水质的可用数据和现有数据库,讨论用于生成微生物水质的新数据的方法,并确定使用微生物数据来支持决策制定的模型和分析工具。本评论确定了非洲的全局数据集(7个数据库)和区域数据集(3个数据基础),澳大利亚/新西兰(6个数据库),亚洲(3个数据库)(3个数据库),欧洲(7个数据库),北美(12个数据库)(12个数据库)和南美(1个数据库)。低收入国家和中等收入国家缺少数据。提高了实验室能力(由于COVID-19的大流行),分子工具可以鉴定潜在的污染源并直接监测病原体。应该利用这些机会来实现世界各地的可持续发展目标6。模型和分析工具可以通过对缺乏数据的地理空间和时间推论来支持微生物水质评估。一种基因组学,信息技术(IT)和数据革命正在我们身上,并为开发用于实时记录,自动化分析,标准化和微生物数据建模的软件和设备的前所未有的机会,以增强全球水质的了解。
海军航空站 Fallon 的饮用水安全吗?本年度消费者信心报告介绍了我们饮用水系统在 2022 年 1 月 1 日至 12 月 31 日的年度质量监测结果。在整个 2022 日历年,海军航空站 Fallon (NASF) 饮用水系统符合美国环境保护署 (EPA) 和州饮用水健康标准。NASF 严密保护其饮用水供应,我们自豪地报告我们的饮用水系统没有违反最大污染物水平或任何其他水质标准。我的水从哪里来?NASF 拥有位于安装边界外的三口地下水井。这些井中的地下水来自地表以下 500 英尺以上的玄武岩含水层。水从这些井中抽出并通过管道输送到 Fallon 市水处理厂,在那里与从 Fallon 市拥有的地下水井中抽出的水混合。法伦市拥有四口地下水井,这些井也开采玄武岩含水层,分布在城市中心各处。这些混合的原井水在法伦市水处理厂进行处理以去除砷,然后分配给基地人员和城市居民。砷处理机制包括添加氯化铁(用于吸附),然后过滤、调节 pH 值和消毒。为什么有些饮用水中含有污染物?饮用水源(自来水和瓶装水)包括河流、湖泊、溪流、池塘、水库、泉水和水井。当水流过地表或穿过地面时,它会溶解天然矿物质,在某些情况下还会溶解放射性物质,还会吸收由动物存在或人类活动产生的物质。源水中可能存在的污染物包括:• 微生物污染物,如病毒和细菌,可能来自污水处理厂、化粪池系统、农业畜牧业和野生动物; • 无机污染物,如盐和金属,可能是自然产生的,也可能是城市雨水径流、工业或生活污水排放、石油和天然气生产、采矿或农业的产物; • 杀虫剂和除草剂,可能来自农业、城市雨水径流和住宅用途等各种来源; • 有机化学污染物,包括合成和挥发性有机化学物质,它们是工业过程和石油生产的副产品,也可能来自加油站、城市雨水径流和化粪池系统;以及 • 放射性污染物,可能是自然产生的,也可能是石油和天然气生产或采矿活动的结果。为了确保自来水可以安全饮用,EPA 制定了法规,限制公共供水系统提供的水中某些污染物的含量。NASF 饮用水定期接受国家一级饮用水法规 (NPDWR 或一级标准) 中规定的 88 种水污染物和国家二级饮用水法规 (NSDWR 或二级标准) 中规定的 14 种水污染物检测。食品和药物管理局 (FDA) 法规规定了瓶装水中污染物的限量,这些法规必须为公众健康提供同样的保护。
水质监测欧文堡负责向巴斯托-达格特陆军直升机场(AHAB)供水系统的用户提供年度报告。本文件涵盖消费者信心报告(CCR)的要求。让客户了解过去一年的水质和提供的服务非常重要。欧文堡的目标是提供安全可靠的饮用水。为了确保自来水可以安全饮用,美国环境保护署(USEPA)和加州水资源控制委员会饮用水部(DDW)制定了法规,限制公共供水系统中某些污染物的含量。DDW 法规还设定了瓶装水中污染物的限值,但必须为公众健康提供同样的保护。去年,我们对 46 种不同的污染物进行了 456 多次测试。本报告涵盖了从 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日的监测情况。州政府允许我们每年监测某些污染物不到一次,因为这些污染物的浓度不会经常变化。本报告中提供的一些数据虽然具有代表性,但已超过一年。可以合理地预期饮用水(包括瓶装水)至少含有少量某些污染物。污染物的存在并不一定表明水对健康构成风险。如需了解有关污染物和潜在健康影响的更多信息,请致电 EPA 安全饮用水热线 1-800-426-4791 或访问其网站 www.epa.gov/safewater/ 。
我的水从哪里来?北默特尔比奇的水源混合了大斯特兰德水务与下水道管理局 (GSW&SA) 的默特尔比奇地表水处理厂和 Bull Creek 区域处理厂的水,以及位于北默特尔比奇的一口水井的地下水。GSW&SA 的默特尔比奇地表水处理厂处理来自内陆水道的水。有几条河流注入内陆水道,例如瓦卡马河和皮迪河。内陆水道不是海水。它是淡水源。GSW&SA 的 Bull Creek 区域处理厂处理来自皮迪河的一条支流 Bull Creek 的水。Bull Creek 位于瓦卡马河和皮迪河交汇处以北。Barefoot Resort 内陆水道以西的城市区域仅由 Bull Creek 水提供服务。所有其他部分均由来自所有水源的混合水提供服务。
1 水文地质学、自然资源评估系、环境研究与研究所、萨达特城大学、梅努菲亚 32897、埃及 2 环境地质学、环境系统自然资源测量系、环境研究与研究所、萨达特城大学、梅努菲亚 32897、埃及;ali.saleh@esri.usc.edu.eg 3 地质学系、理学院、达曼胡尔大学、达曼胡尔 22511、埃及;hendhussein@sci.dmu.edu.eg 4 农业工程、自然资源评估系、环境研究与研究所、萨达特城大学、梅努菲亚 32897、埃及 5 农业工程、环境系统自然资源测量系、环境研究与研究所、萨达特城大学、梅努菲亚 32897、埃及; farouk@esri.usc.edu.eg * 通讯地址:mohamed.gad@esri.usc.edu.eg (M.G.); salah.emam@esri.usc.edu.eg (S.E.)
水质报告分享了上一年我们社区饮用水质量的总体概况。报告包括我们的水来自哪里、水含有什么以及与既定饮用水标准相比如何的详细信息。我们始终的目标是以为您提供安全可靠的饮用水供应的方式运行和监控我们的处理系统。我们致力于确保水质。那么我们的水质如何?我们为我们的饮用水达到或超过适用于 USAG Humphreys 的所有既定水质标准而感到自豪。正如您将在本摘要及其支持表格中看到的那样,我们的系统在整个 2022 年报告期间再次没有违规行为。我们的饮用水来源是什么?汉弗莱斯营有两个饮用水源。主要饮用水源是从平泽市购买的水,它满足了我们目前饮用水需求的约 70%。平泽市的水来自汉江,由水枝水处理厂处理。另一种饮用水源是来自基地深井的地下水,可满足我们目前饮用水需求的约 30%。你知道吗?当水流经陆地或穿过地面时,它会溶解自然产生的矿物质和由动物存在或人类活动产生的物质。源水中可能存在的污染物包括:
当供水项目成为世界各地水网络的重要组成部分时,这些项目的有效运营和管理在为水资源的最佳分配提供全面发挥作用。应同时考虑进行水分转移的运营和管理,在经济利益,生产者盈余和水质公用事业的情况下的供水链决策。根据供应链的想法,本文将水转移运营管理视为由水转移公司,供水公司和消费者组成的供水链。从社会福利和水质公用事业的角度来看,提出了一种全面的优化和协调决策模型。将南到北水转移项目作为研究对象,设计成本分配的合同,并使用Stackelberg Game方法来优化供水链的决策和协调。结果表明,当关注的系数和成本分布比在给定可行的价值区域内评估时,可以改善水转移公司和供水公司的利用。随着成本比例的增加,关注系数的可行价值间隔会降低。当关注系数增加时,水转移公司的利用减少,而水供应公司,水质,消费者盈余,水质效用以及水转移公司的实用性逐渐增加。结果为水转移决策提供了宝贵的参考。