美国劳动力市场在19日大流行期间经历了遥远和混合工作的大幅增长。在其高峰期,超过60%的付费工作日进行了远程完成 - 在大流行前仅占5%。截至2023年12月,约有30%的付费工作日仍在远程完成(Barrero,Bloom和Davis 2021)。一些报告表明,远程办公可能会提高经济中的整体生产率。当然,总体生产率统计数据一直在波动。在2020年,美国的生产率增长激增。这导致了媒体对强迫数字创新的收益和远程工作的生产力好处的乐观观点。然而,激增的结束,生产率的增长已撤退,以大约发生流行前趋势。Fernald and Li(2022)从总数据中发现,这种模式在很大程度上是通过经济不景气和恢复的可预测的周期性效应来解释的。在汇总数据中,从迄今为止的大流行中看来很难看到累积效应(无论是阳性还是负面)。,但汇总数据可能会掩盖远程办公的影响。例如,远程办公之外的因素可能会影响生产率增长的整体速度。对企业的调查发现大流行的影响不同,许多企业报告了实质性的生产力中断。在这封经济信中,我们询问我们是否可以检测到远程工作对不同行业生产率绩效的影响。在外面工作的容易性方面存在很大的差异。因此,如果远程工作以实质性的方式提高了生产力,那么它应该提高生产率的绩效,尤其是在那些易于安排和广泛采用的远程办公的行业,例如专业服务,例如需要亲自执行任务的行业,例如餐馆。
方法:为了推断 AS 与各种糖尿病相关特征(包括 1 型糖尿病 (T1DM)、T2DM、血糖水平、空腹血糖、糖化血红蛋白和空腹胰岛素)之间的因果关系,我们采用了孟德尔随机化 (MR) 分析。我们从 IEU OpenGWAS 数据库、GWAS 目录和 FinnGen 数据库中获取了暴露和结果变量的 GWAS 汇总数据。为了综合 MR 分析的结果,我们应用了使用固定或随机效应模型的荟萃分析技术。为了识别和排除与结果表现出水平多效性的工具变异 (IV),我们使用了 MR-PRESSO 方法。使用 MR-Egger 方法以及 Q 和 I^2 检验进行敏感性分析,以确保我们的研究结果的稳健性。
超越算法,汇总数据和互连数据库是使用数据最令人关注和有问题的方法之一。这表明不适合目的的预测分析可能用于不正确的公众警务和操纵。我们看到,在“确保人们安全”或“保护资源”的主持下,从政府到世界组织和国防机构的宣言中公开陈述了对公众的社交媒体操纵。作者在“您的权利”一章中介绍了这一内容,该章讨论了面部识别软件的邪恶用途,以及如何为其社交媒体算法而被起诉,这可能会促进埃塞俄比亚的谋杀案。案例研究说明了技术的阴暗面,显示了如何轻松地将技术用于压迫。但是,本章与其他许多人一样,在详细的和分析中,当它的主题很容易保证自己的书时,都会感到详细和分析。
我们创建了第一个特定于扇区的网络安全威胁监控(CSTM)服务,该服务使用世界领先的Splunk企业安全平台实时汇总数据并确定可疑活动。此服务使繁重的安全监视。所有IT产品 - 服务器,防火墙,设备和网络设备 - 生成日志文件。这些告诉我们谁访问每个系统,何时,何地和工作。CSTM服务采用所有这些事件日志,将它们放入平台中,不断将它们与“商业 - 通常”相关联,并突出显示了与已知威胁活动相匹配的其他事件。我们的分析师分类所有警报,评估威胁严重性,并向您提供有关如何解决该问题的建议。您可以保证每年365天,建议您对基础设施的关键警报。
在此策略中,健康和社会护理数据被定义为任何有关个人或许多人的信息,这些信息是任何健康环境,社会工作,第三和独立社会护理组织,家庭或无薪护理人员所需的信息,以帮助维持或改善人们的健康,福利和健康。这是个人或机构在卫生和社会护理部门产生的信息。这可以扩展到使用日常技术的人(例如健身追踪器),健康和社会护理服务或研究人员。它可用于提供护理和支持或计划服务,识别和管理风险,保护个人或公众。也可以将其汇总在一起(“汇总数据”),以产生统计信息或管理信息。您可以在英国政府国家数据策略中阅读有关数据定义的更多信息。
下文介绍的 NUVAXOVID(原始,武汉毒株)对 18 岁及以上参与者的安全性概况基于对英国(研究 1)、美国和墨西哥(研究 2)以及南非(研究 3)进行的 3 项正在进行的临床试验汇总数据的中期分析得出的数据。在分析时,共有 48,698 名年龄 ≥ 18 岁的参与者接受了至少一剂 NUVAXOVID(原始,武汉毒株)(n=29,297)或安慰剂(n=19,401)。在接种疫苗时,接受 NUVAXOVID(原始,武汉毒株)的参与者的中位年龄为 48 岁(范围为 18 至 95 岁):84.1% 的参与者年龄在 18 至 64 岁之间,15.9% 的参与者年龄≥ 65 岁。
西巴尔干各经济体报告的事件信息存在差异。有些主管部门有几年前官方记录的事件记录,有些主管部门最近才开始对不同事件类型进行分类,还有些主管部门仍然缺乏足够的数据来生成有关以前事件的相关报告。这阻碍了比较和从定量方面生成更全面的国家趋势的可能性。进一步的差异涉及国家主管部门和 CERT 呈现记录事件汇总数据的方式。也就是说,根据可用的信息来源,国家 CERT 会按事件类型、威胁行为者和/或受影响的 IP 地址数量对事件进行聚类。这限制了推断整个地区更具体的总体趋势的可能性。因此,项目团队依靠通过采访国家主管部门和 CERT 代表获得的信息来获得定性见解,以补充初步调查结果。
西巴尔干各经济体报告的事件信息存在差异。有些主管部门有几年前官方记录的事件记录,有些主管部门最近才开始对不同事件类型进行分类,还有些主管部门仍然缺乏足够的数据来生成有关以前事件的相关报告。这阻碍了比较和从定量方面生成更全面的国家趋势的可能性。进一步的差异涉及国家主管部门和 CERT 呈现记录事件汇总数据的方式。也就是说,根据可用的信息来源,国家 CERT 会按事件类型、威胁行为者和/或受影响的 IP 地址数量对事件进行聚类。这限制了推断整个地区更具体的总体趋势的可能性。因此,项目团队依靠通过采访国家主管部门和 CERT 代表获得的信息来获得定性见解,以补充初步调查结果。
方法:PubMed的系统和全面文献搜索,Web of Science,Embase,Cochrane图书馆,中国国家知识基础设施,中国生物学医学医学盘数据库,Wanfang数据库和社会科学引文指数数据库是从Incepper进行的,直到2023年1月。包含和排除标准,两名研究人员独立筛选并从选定的研究中提取了信息。根据“ Cochrane System评估器手册”评估了数据质量,并使用具有标准化平均差异(SMD)的Stata 14软件和95%的置信区间(95%CIS)对汇总数据进行了全面分析,用于衡量效应量。此外,如果有足够的研究报告的结果,则根据亚组荟萃分析检查了地理异质性效应(与队列有关)对GM丰度的研究。最后,使用漏斗图评估了出版偏见。