世界各地有许多车辆使用替代燃料,即不同于汽油和柴油等典型碳氢化合物的燃料。替代车辆包括燃烧天然气和丙烷的车辆,以及使用电池或氢气作为能量储存的电力驱动车辆。由于替代燃料车辆的数量预计将大幅增加,因此有必要根据与特定交通基础设施(如桥梁和隧道)相关的法规分析这些新技术所涉及的危险和风险。本报告重点介绍不同于传统燃料的氢燃料电池电动汽车所带来的危险。有许多关于隧道场景中氢危害的科学研究和分析出版物;然而,对于隧道所有者和隧道管辖当局来说,汇总数据以得出结论可能是一个困难的过程。本报告总结了现有文献,这些文献描述了氢燃料电池电动汽车所带来的危险,包括轻型、中型和重型以及公共汽车。总结了描述最坏情况和可信情景的研究以及基于风险的分析。确定研究中的差距将指导未来的研究工作,对危险进行完整的分析,并为在隧道中安全使用氢燃料电池电动汽车提供建议。
自1986年以来,教育、科学和创新领域的国际会议和展览活动的摘要数据以小册子的形式出版。并分发给俄罗斯各部委、部门和组织、联邦和地区中心等。有关国际活动的信息以电子方式发送,并在网站 www.science-forum.ru 上提供。随着俄罗斯教育和科学部向电子文件流的过渡,摘要数据手册和求职信通过电子邮件发送。分配是根据俄罗斯联邦教育和科学部的清单进行的。目前,国际会展活动综合数据数据库的补充和调整工作正在进行中。随着信息的积累和分析处理,计划以电子形式向感兴趣的组织发送2015-2017年在俄罗斯、独联体国家和地区举办的国际活动的汇总数据。我们请求您协助获取有关 2015-2017 年规划的教育、科学和创新领域国际会议和展览活动的更完整信息。注明举办的主题、地点和日期、组织者及其联系电话、传真、电子邮件。俄罗斯联邦教育和科学部感谢所有发送有关活动信息的人。如果是 ka -
COVID-19 时代为全球生物银行社区带来了许多新挑战。为了让生物银行社区更好地应对当前和未来的挑战,国际生物和环境档案馆协会 (ISBER) 成立了 COVID-19 应对工作组,以确定生物银行工具(支持良好实践的现有资源)的需求和差距,例如标准、最佳实践、业务等,并提出有益于社区的建议。为了实现这些目标,工作组提出了一系列问题,以探索各个生物银行的经验,重点是确定关键挑战和方法,包括所采用的工具。ISBER 使用这些问题设计了一项调查,并对其进行了管理。本文总结了从调查回复中获得的汇总数据,说明了遇到的一些主要问题,并确定了调查受访者认为哪些工具最有用。特别是,本文重点关注 COVID-19 时代最初几个月发现的挑战。提供建议以支持生物库未来的应急准备、吸取经验教训并提出解决方案以弥补已发现的差距。分析和完整的调查数据集还将为更大的任务组目标提供信息,以制定具体的工具建议。
尽管使用迷幻药影响健康的增长,但很少研究培养条件对这种关系的影响。更具体地说,马里群岛的地位和家庭规模如何影响迷幻与健康之间的关系?这项研究测试了过去30天的终生经典迷幻使用(LCPU),婚姻状况和家庭规模(居住在家庭中的人数)(居住在家庭中的人数)之间的关系。该项目使用全国药物使用与健康调查(NSDUH)(2010年至2018年)(n = 674,521)中的汇总数据。最终样本量被过去一个月的因变量,心理困扰确定(n = 158,633)。分析包括一系列在Stata 17中进行的嵌套逻辑回归模型。结果表明,LCPU与更好的健康独立相关,但是LCPU与健康之间的关联在家庭规模的水平上有所不同。较大的家庭与较高的困扰有关,然后在迷幻药使用者中会加剧。此外,三向互动表明,在已婚,离婚和丧偶的迷幻用户中,家庭规模和困扰之间的负面关联变得更大。总体而言,结果表明,家庭规模对LCPU与健康之间的关联产生负面影响,与已婚,离婚和丧偶经历最糟糕的结果的人之间的关联。
Morehouse College致力于消除障碍,并在课程指导或设计中为学生提供平等的访问权限。如果您被诊断出患有已记录的残疾,并且需要合理的住宿以提供平等的访问,请通过sas@morehouse.edu与教育访问办公室(OEA)联系。您应该尽早要求住宿,因为它们需要花费时间来实施。如果需要调整其通信的住宿计划,则应在学期的任何时间通知OEA。学术诚实莫尔豪斯大学生有望始终以最高的道德和学术诚实来行事,并遵守学生手册和行为守则中规定的条款。学术不诚实的实例,包括但不限于窃和对考试和任务作弊,受到认真对待,并可能导致作业或课程的成绩失败,并且可能会报告给荣誉和行为审查委员会的纪律处分。尽管我们在本课程中所做的许多工作都需要我们汇总数据并构建单个类数据集,但是您每个人都应该在所有作业,课堂上的测验,家庭居住测验和所有写作作业上做自己的工作。您将期望您制作自己的数字和表格,并为这些作业写自己的散文。
尽管已经做出了巨大努力来降低风险,但风险仍然存在于日常运营中,特别是在运营商与复杂系统交互时。然而,传统的风险识别策略是在问题发生后解决问题,这种策略是有限的。需要不断跟踪组织日常运营中当前关注的风险,以确保这个快速增长行业的安全。由于飞行数据监控 (FDM) 提供了日常飞行性能的全面可靠信息,因此它为当今公务航空运营商面临的许多问题和挑战提供了解决方案。快速访问记录器 (QAR) 技术长期以来被认为是全球航空公司的最佳实践,现在使 FDM 在小型飞机上变得实用。好处包括:安全 - 识别和拦截事故前兆。操作 - 生成汇总数据以支持轶事飞行操作反馈并改变操作环境或程序。维护 - 通过将汇总和单个飞机数据应用于发动机和机身维护成本。航空公司类别的 FDM 计划从最初的实验发展到今天的成熟计划,历时 45 年。商务航空有机会通过系统性和实验性的举措(例如 CASE FDM 项目)实现其自身的 FDM 成熟度发展。因此,我们希望您能加入我们,成为参与运营商。
!支持和协助天主教教育的使命,以朱尔斯·奇瓦莱尔(Jules Chevalier)和圣心(MSC)的传教士(MSC)的方式支持和帮助!将自己视为学习者,并致力于持续的专业学习!与其他老师合作设计学习经验,学生可以选择选择知识和理解!提高社交技能并培养企业技能的发展,包括学习者机构,自我调节的学习,批判性思维,创造力,沟通和为每个学生的协作!使用汇总数据和形成性数据,包括观察,注释和工作样本,为关键学习成果提供“下一步”的信息!展示了对课程的深刻理解,该课程为主题纪律知识提供了信息!使用数字技术作为学生和教师学习的推动者和加速器!定期为学生提供反馈,作为教学和学习周期的一部分!通过专业的学习经验对成长和发展开放,包括课堂观察,练习分析对话和学习领导者的意见!维护一项课外承诺,需要下午每周2天进行教练,并在周六的固定装置参加冬季的10-12周,以及!知道并应用新南威尔士州教育标准局(NESA)指南。
摘要 目的:调查家庭获得性脑损伤对儿童和成年家庭成员的影响,包括他们对所提供支持的看法、差距和未来干预的建议。研究设计:使用现象学方法的定性探索性研究。方法:从南澳大利亚脑损伤康复服务中心(SABIRS)和南澳大利亚阿德莱德的外部社区脑损伤机构的 12 个家庭中招募了 26 名参与者。16 名 5-18 岁的儿童参加了 10 次半结构化访谈。10 名成年人参加了六次访谈。在转录和成员检查之后,对所有经过开放、轴向和选择性编码的访谈的汇总数据进行主题分析。主要结果:分析揭示了四个主要主题:(1)帮助父母帮助孩子,(2)通过赋予孩子有意义的角色来改善家庭功能,(3)工作人员:不要让孩子“蒙在鼓里”,(4)对儿童的支持不是千篇一律的。结论:儿童和成人报告称,家庭获得性脑损伤后,急性脑损伤服务提供的支持存在显著差距。儿童和成人需要接受除患者之外的干预。为了填补已发现的差距,参与者建议临床工作人员投入更多,包括使用技术;具体来说,开发适合年龄的应用程序、教育视频和互动游戏。
Chelsea X. Alvarado 1,2 , Mary B. Makarious 3,4,5 , Cory A. Weller 1,2 , Dan Vitale 1,2 , Mathew J. Koretsky 1 , Sara Bandres-Ciga 1 , Hirotaka Iwaki 1,2,3 , Kristin Levine 1,2 , Andrew Singleton 1,3 , Faraz Faghri 1,2,3 , Mike A. Nalls 1,2,3 , Hampton L. Leonard 1,2,3,6 * * 通信地址:Hampton Leonard 阿尔茨海默病及相关痴呆症中心 美国国立老龄研究所,美国国立卫生研究院内部研究项目 T44 大楼 美国马里兰州贝塞斯达 20892 电子邮件:hampton@datatecnica.com 附属机构 1 美国国立卫生研究院阿尔茨海默病及相关痴呆症中心 (CARD)美国国立卫生研究院老龄化和国家神经疾病和中风研究所,美国马里兰州贝塞斯达,20814 2 Data Tecnica International,美国华盛顿特区,20037 3 美国国立卫生研究院国家老龄化研究所神经遗传学实验室,美国马里兰州贝塞斯达,20814 4 英国伦敦大学学院皇后广场神经病学研究所临床和运动神经科学系,WC1N 3BG 5 英国伦敦大学学院运动障碍中心,WC1N 3BG 6 德国神经退行性疾病中心 (DZNE),德国图宾根 关键词 神经退行性疾病;可用药性;基于汇总数据的孟德尔随机化;SMR
在这项系统综述和组件网络荟萃分析(NMA)中,我们搜索了多个数据库,以研究已发表的和未发表的随机对照试验(RCTS)研究了来自数据库启动至2023年9月6日的成人的药理和非药理干预措施的ADHD。我们包括了来自RCT的汇总数据,将干预措施与对照组或任何其他合格的主动干预进行了比较,以治疗成人(≥18岁)的症状与ADHD的正式诊断。根据国际准则,将其最高计划的剂量视为符合条件的情况,才包括药理学疗法。我们包括至少1周的药物持续时间的RCT,至少四个用于心理疗法的课程以及任何被认为适合神经刺激的长度。仅用于药物,认知训练或神经刺激的RCT,我们仅包括双盲RCT。至少有两位作者独立筛选了已确定的记录和从合格的RCT中提取数据。我们的主要结果是功效(在最接近12周的时间点上,ADHD核心症状严重程度的变化)和可接受性(全因中断)。我们使用成对的随机效果和组件NMA估计标准化的平均差异(SMD)和优势比(ORS),将干预措施拆除为特定的治疗成分。这项研究已在Prospero(CRD42021265576)注册。具有相关生活经验的人参与了研究和写作过程的行为。