8. 它位于规划开发区内(政策 SP5 韦尔斯利),并将满足当地社区(政策 IN1 基础设施和社区设施)和 DE6(开放空间、体育和娱乐)的需求以及国家规划政策框架第 99 段(2023 年))。设计、外观和拟议材料被认为是合适的(政策 DE1 建筑环境设计),拟议的景观和树木栽培改进将确保开发符合该地区的景观特征,不会造成任何舒适度损失,并将提高场地周围的生态价值(政策 NE2(绿色基础设施)、NE3(树木和景观(生物多样性))。该地点位于低洪水风险区内,将采取适当措施确保开发项目的地表水径流以可持续的方式进行管理,并且不会增加场外洪水的风险(政策 NE6(管理河流洪水风险)、NE7(地表水洪水风险区域)和 NE8(可持续排水系统))。该提案在公路安全和便利方面是可以接受的(政策 IN2 交通)。在此基础上,根据 RLP(2019 年)的政策 SS1 支持可持续发展的假设和段落,认为该提案代表了可持续发展NPPF(2023 年)第 11 条。建议按照附录 A 所列条件授予规划许可。场地
上层地方当局有法定义务改善健康和福祉并减少健康不平等。这对于预防健康和残疾至关重要,这减少了人们获得健康和社会护理的需求,并支持一个充满活力的社区,能够发挥其潜力。它不能独自履行这项职责;它只能通过与我们的合作伙伴紧密合作来实现。这是由环围栏赠款支持的
穿过场地东部。拟建两台 CPH 发动机,它们将使用沼气发电,供现场使用以提供热量,保持最佳工作温度并为 AD 过程提供电力。13. 出入安排与现有场地相同,所有交通(包括重型货车交通)将继续使用 A31 进出场地。关于重型货车运输,TA 指出,2016-2019 年期间,与现有 MRF/WTS 相关的重型货车平均每天有 126 次双向运输。拟议开发项目预计每天有大约 113 次双向重型货车运输。这些重型货车运输将包括将消化物运出场外的运输。14. 拟议开发项目不是《2017 年城镇和乡村规划(环境影响评估)条例》规定的环境影响评估 (EIA) 开发项目。15. 提出的关键问题是:
通过教育心理学飞行员和Solent Mind自我伤害支持服务为教育人员提供自杀和自我伤害的预防和管理培训/监督。继续促进HIE E-Training和其他免费的,优质的保证培训优惠。
第 7 部分已作出修订,其中规定,如果有康复要求,建议 FMB 在给出 LDoS 延期建议之前掌握康复评估的详细信息(这可能需要 FMB 将 L6 Temp 等级从 12 个月延长到 18 个月,以获取此信息)。还给出了额外的说明,说明在 FMB 评级为 L6 E6 MND (P) 的 SP 已经恢复到足以建议升级的极少数情况下,应将 SP 送回 ROHT 进行 FMB 审查(可能升级)。还添加了说明,说明 LDoS 是从 APC 收到出院建议开始计算的。
目前,确定声学参数的方法必须遵守当前标准、需要必要的培训、包括高昂的设备成本并且耗时。通过计算估算声学可以减少声学测量中的一些问题,但准确性可能较低 1 。尽管 RT60 作为一个有影响力的声学参数非常重要 2 ,但对于声学领域的个人和企业来说,考虑它可能会很困难,这可以说是无法假设的,尤其是在教育领域 3,4 。人工智能 (AI) 是一种能够执行通常需要人类智能的任务的程序(见第 2.2 节),并且已经达到成熟度,现在可以应用于以前在行业内不可行的实际任务 5 。人工智能可能会降低成本,因为它们可以减少完成任务所需的时间并减少所需的资源数量 6 。人工智能需要数据,并且在大多数情况下,数据采集(例如图像 7 、视频 8 或文本 9 )只需发生一次,然后可以允许包括图像识别 7 在内的一系列应用。作为概念证明,该项目旨在研究是否有可能创建一种使用 AI 确定 RT60 的替代方法。
地图 2 汉普郡埃文 ALS 的 Q50(中等流量)地表水资源可用性颜色。© 环境署版权和/或数据库权利 2020。保留所有权利。本地图包含根据以下许可提供的数据:© 英国皇家版权和数据库权利 2020。保留所有权利。英国地形测量局许可证编号 100024198。
温莎和西汉茨市地区是一个多元化的农村和城市社区集合,地理位置便利,与哈利法克斯、山谷和特鲁罗距离相近;但同时,它又拥有自己的文化融合,将优质的家庭生活、多样性、娱乐和节庆活动以及服务中心融为一体。如果您热情而有干劲,希望成为有趣而充满活力的组织文化的一部分,请继续阅读!我们目前正在接受法规官职位的申请。法规官向建筑和消防检查服务经理汇报,提供法规执行服务。首选候选人必须具备以下条件: 高中文凭或同等学历 接受过执法方面的基本培训和/或执法活动经验(例如警卫、法规官、特别警员) 市政府经验/培训是一项优势 有效的新斯科舍驾驶执照 拥有可靠的车辆
2.3。该报告指出了汉普郡县议会的直接责任,但也认识到县议会只是一个更广泛的公共,慈善和私营部门组织的贡献者。因此,它重置了县议会的立场,并阐明了县议会的直接运营职责与我们在系统领导力和合作伙伴关系方面的作用之间的差异。