摩尔法克:形态加速因子,形态上升级技术。简单的示例:一个波案在12小时的周期中运行,摩尔法克为10,将代表12天的形态变化。
结论................................................................................................................................................ 48
从2012年到2023年,疟疾研究与培训中心(MRTC)位于Bamako(USTTB)的科学,技术和技术之外,是目标疟疾研究联盟的一部分,致力于开发基于基于基于Malaria Malaria Vector Masquitoes的基于基于基因的基因驱动器的新型基因驱动器工具。作为这项工作的一部分,Target Malaria Mali已与进行研究的社区以及全国其他利益相关者进行了一系列深入的参与活动。这些活动旨在确保该项目的活动与这些社区的协议进行,并且这些社区能够在塑造该项目的方法中发挥作用,以确保其最终结果与他们的需求和关注点保持一致。本文旨在对这10年的利益相关者参与度进行批判性评估,以确定可以为西非基因驱动研究的未来参与工作提供良好实践。它设定了一系列方法和实践,使目标疟疾马里团队能够与各种利益相关者与各种利益相关者进行分享,收集反馈和确定社区协议,以包容性,有效和文化上适合的方式。这些对于从事基因驱动研究和其他地区范围内的媒介控制方法的人来说是有用的工具,以确保他们的研究与打算成为其最终的好处的社区的利益保持一致,并允许这些社区在研究过程中发挥有意义的作用。
摘要:尽管物联网 (IoT)、先进制造技术和云制造有助于开发数字化制造生态系统,从而提高能源效率和资源利用率,但制造流程容易受到及时生产和交付的影响。工业革命 4.0 (IR 4.0) 中的数字化制造系统最大限度地减少了人机交互,以促进生产力和物料流动。然而,很少有研究衡量这些数字技术在整个制造过程中的效率;此外,人们对各国通过生产过程数字化实现可持续制造绩效的合作努力知之甚少。因此,本系统评价旨在强调数字化制造系统对可持续产品开发的有效性以及该主题的合作研究。我们按照 2015 年系统评价和荟萃分析协议的首选报告项目 (PRISMA) 声明为本评价选择了 52 篇研究文章。文献分类是使用 VOSviewer(荷兰莱顿大学科学技术研究中心)中的文本频率算法开发的。结果显示,2005 年至 2020 年的文献可分为四大研究流:数字化转型、数字化制造生态系统、绩效管理和可持续性。研究结果表明,制造流程正朝着完全依赖于数字技术的物联网、数字设备和智能工厂的方向发展。数字化制造生态系统依赖于所有利益相关者能否使用数字技术。研究得出结论,数字技术正在提高制造效率和流程效率。然而,这需要发达国家主要提供的基础设施;因此,欠发达地区的数字化转型是经过深思熟虑的,需要更多的协作研究。
摘要:用循环经济形式取代支离破碎的线性经济以帮助解决当前的可持续性危机的想法正在全球政策、行业和学术界获得关注。本文介绍了对 34 名不同领域的修复从业者和专家进行的国际访谈研究的结果。本文旨在提高对修复潜力的理解,从而为更公正、可持续和循环的经济做出贡献。通过五步定性方法,结果揭示并探索了修复中固有的三种张力:首先,修复活动构成了不同形式的主观性;其次,修复涉及不同的、有时是有争议的时间性;最后,尽管修复在实践中具有深刻的政治性,但修复的政治性并不总是明确的,一些修复活动被积极地去政治化。这些张力中体现的机遇和障碍在修复实践和辩论中具有生成性,但在当代循环经济话语中却反映不佳。我们得出结论,对修复有更丰富、更包容和更政治化的理解可以支持循环经济 (CE) 实施中的环境正义,并为公正和变革性的可持续发展战略和政策提供更多机会。
本文基于斯德哥尔摩环境研究所 (SEI) 为欧洲复兴开发银行开展的工作,由 Aaron Atteridge (SEI)、Isabel Blanco (EBRD) 和 Claudia Strambo (SEI) 编写。其他重要意见来自欧洲复兴开发银行工作人员 Christopher Beauman、Russell Bishop、Margherita Calderone、Lidia Creech、Cathy Goudie 和 Anna Vasylyeva。作者谨感谢 2020 年 3 月举行的区域发展政策虚拟圆桌会议的参与者所提出的意见。这项工作为欧洲复兴开发银行的公正转型方针提供了信息,具体内容载于文件“欧洲复兴开发银行公正转型倡议”,网址为 http://www.ebrd.com/documents/oce/the-ebrd-just-transition-initiative.pdf。本出版物“从历史转型案例中获得的见解”的内容反映了个人作者的观点,并不一定反映欧洲复兴开发银行的观点。本报告中用于指代地理或其他领土、政治和经济集团和单位的术语和名称并不构成且不应被解释为欧洲复兴开发银行或其成员对任何国家、领土、集团和单位的地位、或其边界或主权的划分表示明示或暗示的立场、认可、接受或意见表达。© 欧洲复兴开发银行,伦敦交易所广场一号,EC2A 2JN,英国,www.ebrd.com 保留所有权利。未经版权所有者书面许可,不得以任何形式或任何手段(包括影印和录制)复制或传播本出版物的任何部分。将本出版物的任何部分存储于任何性质的检索系统之前,也必须获得此类书面许可。
影响。4 当错误被揭露时,人们往往普遍抵制公开细节和情况。造成这种情况的原因在于,医学界通常对人为错误采取个人化的态度。3 因此,错误被认为是某个人或一小群人的缺点,因此责任应该由他们承担。因此,即使没有明说,也隐含着责任。这种对人为错误的个人化态度在许多方面都令人满意;失败得到了“控制”并得到了解释。它为同事、患者及其家属提供了简单而直接的因果关系。个人化的态度也导致了耸人听闻的新闻报道。(媒体似乎对“飞行员失误”这一短语和概念很满意,认为它是空难的一个常见因素。简单在线搜索手术失误,就会出现全国性报纸的头条新闻,描述“笨手笨脚的外科医生”、“拙劣的手术”和“杀婴者”的“丑闻”。)个人化态度的一个根本缺陷是它忽略了个人以外的因果因素;因此,错误再次发生的可能性很高。外科医生专用数据报告,如英国心脏外科数据库 5,虽然出于善意,但支持