XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System沉迷于
家具设计竞赛
•南非主题可以包括使用颜色和图案，但可能更包含整个环境的各个方面，即我们丰富的文化挂毯，符号，人工制品，语言，动物群和动植物，景观和地理，矿物，海洋等。一个建议的话，要有选择性而不是沉迷于我们遗产的太多方面。•使用您的研究从上面的Bullet Point Goint收集到的研究来开发一个概念。我们不是过去的生活，而是目前以特殊的南非身份为未来的未来制作破碎的家具设计。•忠实于制作原型时选择的木材品质。分析纹理，颜色，谷物和可能具有的任何其他功能。还分析切割末端的切割，以查看它们是否可以用作设计中的功能。•在为这项比赛设计家具时，请尝试使用独特的方法来概念化您的想法。作为示例，不要设计椅子，而是要坐在上面，不要设计桌子，而是设计桌子，而是要执行各种功能的表面，不要设计书架，而是一个开放的存储单元，不要设计屏幕，而是一个屏幕，而隔离器则刹车在卷中连续查看空间，列表是无限的。•设计专业实验室，可自由访问的公共场所。
人工智能在文学和文化中的接管：真相、后真相和模拟 Sumanta Pramanik 1 *，& Shri Krishan Rai 2
1,2 印度杜尔加布尔国立科技学院人文与社会科学系 摘要 在一个越来越沉迷于叙事、深度造假、现实模拟和人工智能 (AI) 生成的虚假新闻传播的世界里，我们正在走向后真相时代。我们的思想被操纵和扭曲，信息（错误）被用来造福当权者；因此，我们的同意是在人工智能的帮助下制造出来的，导致了意识形态帝国主义。在这种情况下，当人工智能慢慢控制地球并通过克隆我们的意识来创造我们的数字复制品时，我们的未来会是什么样子？人类的创造性追求已经在各种电影、漫画、小说和网络连续剧中预测了这样的未来，描绘了即将到来的人工智能接管所带来的无数复杂情况。因此，本文将当今的情景置于未来的背景下，旨在剖析各种文化组织（包括电影、漫画、小说和网络连续剧）提供的一些流行的推测性叙事，以理解这些叙事产生的后果，从而掌握在代码和模拟世界中真实与虚幻、真相与后真相之间不断变化的关系。关键词：人工智能 (AI)、后真相、模拟、监视、意识形态帝国主义、推测性叙事。
公共演讲作为具体体验：利用数字技术增强传播课堂中的传播和公民参与
关于当代大学生，人们通常持有两种观点。第一种观点认为，当代大学生是“数字原住民”（Lester，2012；Prensky，2001）。也就是说，当代学生是在数字技术的包围下长大的，因此已经具备了为民主社会做贡献所必需的关键数字素养。另一种观点认为，当代大学生沉迷于他们永远在线、永远联网的数字设备的虚拟世界，以至于与现实、人际关系和社会政治利益脱节（Putnam，2000；Turkle，2011）。这两种观点共同构成了对我们当代大学生的两种看法：一方面，他们精通技术，对技术着迷；另一方面，他们不知何故未能有效地使用技术。当然，许多学者对这些观点提出了反驳。关于将我们的学生贴上“数字原生代”的标签，塞尔温（Selwyn）（2009）认为，“这些关于年轻人的话语建构的总体基调倾向于夸张和不一致”（第 370 页），而 Margaryan、Littlejohn 和 Vojt（2011）则鼓励从细致入微的角度看待数字素养，这种视角要考虑到学生的社会经济背景、生活环境和学科背景（第 430 页）。此外，一些学者拒绝接受数字设备使我们和我们的学生脱离现实的观点。
目录1。简介2。计划
美国有时特别引用了美国的引用，特别是为了表明计划的愚蠢（Birnbaum，2000; Wildavsky，1973;然而，但也参见Alexander＆Faludi，1989）。相对较少的证据表明，高等教育机构在规划方面花费的资源导致了有价值的目标，但是这是否反映了计划的美德或恶习，还是缺乏机构的清晰度和严格性，并且对成本的实现的目标仍然是一个模拟点（Massy，2003年）。同样，从任何意义上讲，高等教育机构的规划都不是一门科学，包括在开始活动本身之前就沉迷于对话语的积累知识中。实际上，如果通常认为计划对机构如此重要，则奇怪的是，它通常概念上的概念很差。与机构其他地区一样，它通常与副校长/总裁/首席执行官的观点高度相关。每个新的副校长/总裁/首席执行官都希望通过一项新计划对自己对机构的看法进行标记，并且每个计划都对制定计划的必要或不必要。这意味着经常有计划的周期，新的副校长/首席执行官制定了一套精心制定的计划，随后五年后，一个新的现有人希望减少计划的浪费时间和精力，从而只制定了骨骼计划。五年后再次，一位新领导者发现计划完全不足，并开始了一个新的，精心设计的计划过程。计划特别容易受到此影响。许多质量文献，例如有关教学和学习的文献，通常不受该行业的管理人员或教师的认识，因此个人经验有限，以及通过员工发展活动获得的有限和临时知识，倾向于采取行动的基础。
双重靶向治疗规避靶向治疗的非遗传耐药性
将各种靶向药物引入癌症治疗的武器库已彻底改变了癌症患者的标准护理。然而，像常规化疗一样，耐药性（耐药性或内在耐药性）或在治疗后发育（二次或获得性耐药性）仍然是所有靶向药物的致命弱点，无论均无例外，都可以通过遗传或非遗传机制。在后者中，新兴的证据支持以下观点：肿瘤细胞存活的细胞内信号传导途径通过广泛的交叉对话和反馈回路充当相互依存的网络。因此，多种信号通路的失调通常是促进肿瘤生成，肿瘤进展，侵袭，转移和耐药性，从而为响应靶向药物而非遗传抗性的所谓“旁路”机制提供了基础。在这种情况下，需要同时中断两个或多个相关的靶标或途径（一种被线性或平行抑制的方法（一种称为双目标治疗的方法，DTT），才能处理对靶向剂的这种形式的耐药性，这些耐药性能够有效地抑制一种单一的致癌蛋白或源自源性蛋白或源源不断的路径。在一起，虽然大多数类型的肿瘤细胞通常会沉迷于两个或多个靶标或途径，或者可以在它们之间切换其依赖性，但DTT靶向本质上激活或药物诱导的补偿靶标/途径/途径会有效地克服由非遗传事件引起的耐药性，而这些耐药的机会尤其是易于易于易于的易用的机会。在这篇评论文章中，我们从我们的经验中讨论了对靶向药物的非遗传耐药性的多种机制，以及对癌症治疗的理由，强调血液学恶性肿瘤。
教育和社会空间数字化的安全
巴基斯坦远程与在线学习杂志 卷：VI，第 I 期，2020 年，231-246 教育和社会空间数字化的安全性 Liudmila Baeva 1 Alexandr Grigorev 2 摘要 教育数字化可以从根本上改变教育作为交流、对话、社交空间的本质，不仅形成知识，还形成社交技能。这项研究的目的是表征和系统化教育机构数字化的社会和人类学风险。该研究基于存在主义价值论方法，该方法涉及作为电子文化现象的安全交流教育环境原则。除此之外，该研究还包括对在数字教育环境中工作的教育工作者进行的试点专家访谈。结论是，尽管问卷答案总体上是积极的，但专家们并不否认存在某些风险，包括与信息安全相关的风险。对教育领域信息通信技术的主要风险因素的研究表明，数字化的风险相关社会心理后果可能导致行为障碍，包括反社会和自我毁灭的心态、网络成瘾、无依赖症、逃避现实、沉迷于虚拟世界等。建议为了克服风险因素，有必要为中等和高等教育系统开发一个安全的交流和教育环境系统，以应对数字化的影响。这将允许有效监测风险因素并选择最有效的学习形式，同时考虑到学生教育轨迹的个性化。关键词：数字教育影响评估、安全信息环境、信息伦理、数字化风险因素。1 哲学系全职教授，阿斯特拉罕国立大学，414056，20a Tatishchevast，阿斯特拉罕，俄罗斯。电子邮件：baevaludmila@mail.ru 2 社会学系副教授，阿斯特拉罕国立大学，414056，20a Tatishchevast，阿斯特拉罕，俄罗斯。电子邮件：proeu@yandex.ru
坡道加深了投资者的长凳，估值增长到130亿美元
•现在，由多产品采用驱动的年度支付量为55亿美元。•RAMP AI正在实现从托管财务软件到真正自动财务运营的转变。•加速了Ramp的使命，以节省客户的时间和金钱。纽约，纽约 - 2025年3月3日 - 领先的金融运营平台Ramp宣布，包括条纹，GIC，GIC，Avenir增长，Thrive Capital，Khosla Ventures，Khosla Ventures，General Catalyst，Lux Capital，137 Ventures和Definition在内的新的和现有的投资者已从员工和早期的投资者那里购买了13000万美元的资本，该公司已从员工和早期的投资者那里购买了13000万美元，该公司是公司的13亿美元。坡道发展为金融团队的全面运营系统，取得了良好的成果。迄今为止为客户节省了20亿美元和2000万小时，现在，跨卡交易和账单付款的年度支付量超过550亿美元，高达2023年1月的100亿美元。在这些投资者的支持下，RAMP可以加速其使命并提供更多价值。“我们沉迷于一个目标：给企业回馈时间和金钱，” RAMP的联合创始人兼首席执行官Eric Glyman说。“我们构建的每个产品，我们启动的每个功能都致力于消除财务浪费和繁忙的工作，因此公司可以更有利可图。AI从根本上改变了业务的运作方式，我们正在确保客户处于这种转型的最前沿。”关键里程碑（2024年1月 - 2025年1月）在过去一年中实现了以下里程碑：多产品创新和采用
六西格玛设计 - Gregory H. Watson
六西格玛设计 - 必然的诞生 六西格玛设计 (DFSS) 确实是一门不断发展的学科。DFSS 源于一项运营业务需求 - 需要将产品质量提升到 4.5 西格玛障碍之外，而这一障碍通常是由于产品的基础设计无法支持更高质量的性能而产生的。为了实现更高的质量水平，人们认识到，彻底重新思考设计 - 从而导致重新设计 - 是必不可少的。六西格玛的早期实践者清楚地认识到，统计问题解决过程（该过程通常称为 DMAIC - 一个缩写词，总结了定义、测量、分析、改进和控制的五个步骤）需要进行调整以服务于该产品开发的应用。此外，很明显，这种方法并不适合“一刀切”的过程描述。需要进行定制以适应商业环境、企业文化、法规遵从性要求、行业特定规范，并且 DFSS 需要集成到新产品开发或产品创建过程中，以用于非常不同的应用（例如，硬件、软件和服务的设计）。或许是迫切的业务需求和不明确的操作定义让六西格玛成为企业领导者的首要考虑因素，同时又让他们感到沮丧，因为顾问和学者支持社区中的思想领袖无法提供更好的指导。本书的目的 本书的目标是广泛的 - 它旨在为商业领袖建立 DFSS 的全面概述。本书寻求在平民主义书籍（最终只会起到鼓舞人心的作用）和详细教科书（针对实施者和工具用户，但会让读者沉迷于其细节）之间取得平衡。它还试图填补以前关于这个主题的书籍 1 中存在的空白，有目的地关注其目标客户，即需要了解 DFSS 主题的商业领袖，并提供连贯、全面的手稿来阐明 DFSS 概念，从而为有兴趣探索这些改进领域的组织指明方向。这本书的根源在于
能量饮料消费对Oyo State的本科生健康和表现的影响，尼日利亚Olatunji，Ibijoke I.。和Kayode，Dorcas o
能量饮料消费对Oyo State的本科生健康和表现的影响，尼日利亚Olatunji，Ibijoke I.。尼日利亚奥约州立大学的伊格 - 奥拉（Igbo-ora）农业与技术学院的多卡斯·奥尤米（Dorcas Omowumi Oyo）农业与技术学院Kayode。抽象能量饮料（ED）是指用咖啡因，糖和一些维生素增强的碳酸饮料类别。众所周知，它可以提供额外的能量，专注力，并可以减轻认知需求的长时间认知表现和主观疲劳的缺陷。青少年和年轻人中这种饮料的可接受性和消耗的趋势是惊人的。当ED的增加消耗与糖尿病，心脏病，药物滥用和有问题行为的患病率增加时，可以推断出某些关系。许多年轻人沉迷于酒精与能量饮料（AMED），增加吸烟习惯以及滥用药物的混合，这导致了血压和社会心理挑战。通过有关ED消费模式的非可用性或稀缺信息使问题变得更糟。这项研究从Oyo州高等机构的学生人群中汲取了样本，总共选择了150名本科生。使用结构化问卷通过互联网调查收集了数据。数据进行定性分析。发现，大多数采样的受访者是男性，年龄在19-24岁的基督教信仰，全日制学生，独自生活，受访者的母亲和父亲接受教育直到高等教育。受访者每天多次消费能量饮料。研究表明，能量饮料对采样受访者的学习成绩存在不利影响。OYO国家机构中能量饮料消耗的物理影响也为负。在Oyo州立机构中喝能量饮料的学生的社交生活也受到负面影响，因为他们似乎在参加社交聚会，从而更加内向并退出社交功能。消费能量饮料的学生的情绪是
负责任的虚拟现实。保护虚拟现实消费者
我最近看了 Netflix 系列剧《黑镜》的一集，其中虚拟现实 (VR) 扮演了关键角色。两个朋友正在玩 VR 格斗游戏。丹尼选择了一个男性角色，而卡尔则扮演了诱人的 Roxanne。丹尼和卡尔沉迷于游戏，以至于他们迷失在虚拟角色中。他们的战斗很快变成了亲密的纠缠。很快提出了一个问题：虚拟性体验是否算作通奸。《黑镜》问我们，感觉“真实”的 VR 体验是否也会产生“真实”的后果。这份报告显示，这个问题不仅出现在科幻小说中。科学家、技术记者和 VR 行业本身都担心消费者使用 VR 的方式。他们担心社会关系，也担心 VR 对身体、心理和法律的影响。他们想知道 VR 是否具有如此大的侵入性，以至于应该将其作为医疗技术进行监管。考虑到在这种游戏环境中收集到的有关消费者的所有数据，有关这一主题的文献还暗示了市场力量可能被滥用。 Facebook、谷歌、微软和其他科技巨头已投资数十亿美元开发虚拟现实硬件和平台。越来越多的应用程序在全球和荷兰推出，虚拟现实头戴设备也越来越便宜，消费者可以负担得起。虚拟现实正迅速成为现有社交媒体的延伸。政界人士和民间社会必须采取行动保护消费者，并引发关于虚拟世界权利的辩论。公众需要澄清现有法规（如隐私立法和消费者法）与虚拟现实的相关性。其他可取的步骤是提供信息并限制生物特征数据的使用，并对虚拟现实的长期影响进行更多研究。这项研究符合我们 2019/2020 工作计划的主题之一，即“数字社会”。我们之所以选择这个主题，是因为我们想研究正在改变我们与计算机和数字世界互动方式的新型沉浸式技术。我们也在这种背景下研究增强现实和语音技术。