摘要:这是关于全球石油盗窃的两篇论文中的第二篇,讨论了减少石油盗窃、侵吞和欺诈的方法。石油是全球最大的被盗自然资源,每年损失 1330 亿美元,而燃料是走私最多的自然资源。石油盗窃占全球原油和石油燃料市场的 5-7%。它在能源供应链中根深蒂固,以至于盗窃被交易商计入价格,并被许多航运公司视为小偷小摸而容忍。石油盗窃和相关的不安全对发展中国家产生了巨大的负面经济影响,无论它们是否生产石油。 2011 年,几内亚湾发生多起油轮劫持事件后,非产油国贝宁 2012 年应税收入下降了 28%。在尼日利亚,石油产能关闭和延迟开采的石油数量是估计被盗数量的两倍多,每年石油利润税损失 200 亿美元,占 2019 年政府总税收的 63%。有组织的石油犯罪集团往往是跨国的,他们专业地进行盗窃和欺诈,利用司法管辖权的漏洞,并在执法变得更加有效时调整其做法。他们从劫持船只发展到盗窃油轮货物,再到绑架油轮船员;从资产实物赎金发展到通过勒索软件进行数字劫持。石油盗窃的收益往往会资助其他有组织犯罪,并引发针对社区的暴力行为和犯罪活动。石油盗窃和欺诈的 12 个共同点已被确定,它们可以指导国际解决方案,涉及三个目标领域:被盗石油量、被盗石油运输和被盗石油资金。对贿赂行为的起诉提供了采取行动的机会:如果政府官员参与了交易或装运,根据美国《反海外腐败法》,运输或支付非法石油可能构成贿赂。贿赂指控可能会针对促成石油盗窃的有偿“服务”(通过行动或不行动)提出。
2。工作队的第一次会议于08.2023在新德里Udyog Bhawan的47室举行。参与者名单在附件i。3。一开始,对所有参与者表示热烈欢迎。SMT。Prajakta L. Verma,纺织品部联合秘书秘书为会议设定了背景,并为合作的必要性奠定了背景,以利用不同利益相关者的实力,以满足实现全球竞争力的新要求和标准。该平台的成立是为了强调MSME和行业的基础现实和挑战,并使用论坛设计了一种分级方法来克服这些挑战。4。主席在他的开幕词中强调,工作队将不是一个规范性的论坛,而是一个审议的论坛,整个价值链可以合作。他敦促所有利益相关者的积极参与使这一基于整体成果的群体。5。随后,有关ESG要求(附件II)的各个方面的能源效率局(BEE),Sattva Consulting和毕马威会计师事务所进行了详细的演讲。第一次演讲是由能源效率局对纺织和气候变化缓解的纺织品部门的PAT(表演量贸易)方案进行的。他强调说,纺织品部门是PAT部门每单位排放强度的第二高贡献者,仅次于铝。Bee的DDG Ashok Kumar先生提供了PAT的背景。6。SMT。7。他告知,在国家提高能源效率的国家任务下,PAT计划承认具有阈值能源消耗的行业,并为指定的消费者(DC)提供了能源效率的提高目标,他们的年度能源消耗为3000脚趾(吨油量)。当前的PAT周期概述是由高级部门专家(PAT)的Ajitesh Upadhyay先生提供的,迄今为止分享了减少排放干预措施。第二次演讲是由Sattva咨询公司介绍了纺织品和服装MSMES中的ESG集成。MS Mansha Balecha讨论了对MSMES的下游压力的日益增加,并需要在MSMES之间整合ESG和可持续实践。他们进一步强调了他们面临的五个主要挑战:缺乏ESG/可持续性知识和意识,缺乏足够的能力和能力,成本限制,买方需求缺乏标准化以及对证书的恐惧。Prajakta L. Verma,共同秘书,提出了关于认证和MSMES渴望过渡到可持续性道路的观点,但受到阻止采用这种采用的认证丛林的阻碍。她还强调了需要手持构建MSMES能力的必要性。CMAI首席指导者Rahul Mehta先生建议Sattva和CMAI之间的合作,以增加样本量并改善MSMES在研究中的表示,以更真实地了解该行业。SGCCI提出了偏远地区技能中心以提高熟练劳动力的可用性的建议。然后,他详细阐述了孟加拉国和越南在纺织领域的成功案例Shri Mohit Bhasin,毕马威(KPMG)就纺织品行业的出口竞争力和国际ESG要求作了介绍。他解释了纺织价值链的各种标记和方面,这些标记将影响全球竞争力以及印度对这些参数的表现。ESG会计,尽管目前仅限于印度上市公司的纺织公司,欧盟的压力增加将降低到较小的行业。