摘要 近年来,免疫疗法改变了肺癌治疗。除了为一部分接受过大量治疗的非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者提供持久的反应和延长生存期外,免疫检查点抑制剂 (ICI)(无论是单药治疗还是与其他 ICI 或化疗联合使用)都已证明可作为晚期疾病的一线治疗、新辅助和辅助治疗,以及其他胸部恶性肿瘤,如小细胞肺癌 (SCLC) 和间皮瘤。然而,在治疗选择、基于适当的生物标志物识别可能受益的患者、在特殊人群(如自身免疫性疾病患者)中使用免疫疗法以及毒性管理等主题上仍然存在挑战性的问题。对患者和护理人员进行生活质量 (QOL) 的教育和支持对于获得免疫疗法的最大益处也很重要。为了就这些和其他重要问题为肿瘤学界提供指导,癌症免疫治疗学会 (SITC) 召集了一个多学科专家小组来制定临床实践指南 (CPG)。本 CPG 是 SITC 2018 年关于免疫疗法治疗 NSCLC 的出版物的更新,并扩展到包括关于 SCLC 和间皮瘤的建议。专家小组借鉴了已发表的文献以及他们的临床经验,为医疗保健专业人员制定了有关肺癌和间皮瘤免疫治疗重要方面的建议,包括诊断测试、治疗计划、免疫相关不良事件和患者生活质量考虑。本 CPG 中基于证据和共识的建议旨在为使用免疫疗法治疗肺癌或间皮瘤患者的癌症护理提供者提供指导。
●在中度至关键患者中,与预防性剂量相比,中间剂量或全剂量的抗凝剂可能不会降低死亡率,而中等确定性。●在中等至关键的患者中,中等剂量的抗凝剂与预防性剂量相比,可以减少静脉血栓栓塞事件,低确定性,较低的确定性●中等至关键的患者,全剂量的全剂量降低静脉造成的静脉血栓栓塞事件,与预防剂量相比,对抗药性剂量的较为重要,在抗药性范围内,对抗药性较低,在抗药性范围内,中等程度外对型●在中等程度上●在中等程度上,中等剂量的疗程与预防性剂量相比,出血,高确定性●在轻度卧床患者中,预防性剂量的抗凝剂可能无法改善症状缓解时间,低确定性●在轻度的门诊患者中,预防性剂量的抗凝剂在预防性剂量中可能不会减少住院治疗;低确定性●在温和的卧床患者中,尚不确定预防性剂量中的抗凝剂是增加还是减少临床上重要的出血和住院;非常低的确定性
结果:我们的发现表明,在初次疫苗接种后第3至6个月之间,抗尖峰IgG滴度的迅速减弱(血浆和唾液分别减少了1.7倍和2.5倍; p <0.0001)。相反,在此期间,峰值记忆B细胞的频率增加(增加2.4倍; P <0.0001),而尖峰特异性CD4+和CD8+ T细胞的频率在所有评估的功能中保持稳定:细胞毒性,IFN G,IL-2,IL-2和TNF A表达。促进疫苗接种显着改善了血浆和唾液中的抗体反应,并且在中和能力中观察到的最深刻的变化针对当前循环的Omicron变体(增加了25.6倍; P <0.0001)。对于峰值IgG+记忆B细胞(增加2.4倍; P <0.0001)和细胞毒性CD4+和CD8+ T细胞反应(分别增加1.7-和1.9倍; P <0.05),增强疫苗接种的积极作用也很明显。
ICR 正在寻找一位在癌症生物学领域有成就的研究领导者,并强烈希望发现创新药物,担任癌症药物发现中心 (CCDD) 的生物学负责人和靶标验证中心 (CTV) 主任。被任命者将为 CCDD 生物学学科提供科学领导,倡导科学卓越,并与 CCDD 的高级团队领导密切合作,为研究和药物发现组合提供战略愿景。作为 CTV 主任,他们将与 ICR 的科学家合作,确定具有治疗潜力的靶标验证项目,这些项目适合从中心的专用资源和科学专业知识中受益。与 CTV 副主任合作,他们将确保 ICR 在药物靶标识别方面的专业知识有效地转化为 ICR 和外部合作伙伴的药物发现计划。他们将领导和参与多学科项目,以发现小分子临床候选药物。他们将领导一个癌症生物学研究团队并开展自己的独立学术研究。他们将有机会获得 ICR 资助的博士生奖学金计划。
摘要 非黑色素瘤皮肤癌 (NMSC) 是最常见的恶性肿瘤之一。一般来说,早期 NMSC 的治疗效果良好;然而,一小部分患者会发展为耐药性、晚期或转移性疾病,或更难以成功治疗的侵袭性亚型。最近,美国食品药品监督管理局 (FDA) 已批准免疫检查点抑制剂 (ICI) 用于治疗默克尔细胞癌 (MCC)、皮肤鳞状细胞癌 (CSCC) 和基底细胞癌 (BCC)。尽管 ICI 已证明对 NMSC 有效,但由于缺乏预测性生物标志物、需要考虑特殊患者群体、毒性管理以及对非典型反应的评估等多种因素,这些药物的常规临床使用可能更具挑战性。为了通过向肿瘤学界提供专家指导来改善患者护理,癌症免疫治疗协会 (SITC) 召集了一个多学科专家小组来制定临床实践指南 (CPG)。专家小组借鉴已发表的文献以及他们自己的临床经验,为医疗保健专业人员制定了有关 NMSC 免疫治疗重要方面的建议,包括分期、生物标志物检测、患者选择、疗法选择、治疗后反应评估和监测以及患者生活质量 (QOL) 考虑等。本 CPG 中基于证据和共识的建议旨在为治疗 NMSC 患者的癌症护理专业人员提供指导。
a 比萨大学比萨大学临床和实验医学系传染病科,Via Paradisa 2, 56124 Pisa,意大利 b 临床病理学实验室,ASST Valle Olona,Busto Arsizio,意大利 c 热那亚大学健康科学系 (DISSAL),意大利热那亚 d Clinica Malattie Infettive,IRCCS Ospedale意大利热那亚圣马蒂诺医院 e 意大利那不勒斯 AORN Dei Colli Cotugno 医院传染病第一科 f 意大利那不勒斯 IRCCS 圣拉斐尔科学研究所免疫学、移植和传染病科新发细菌病原体科 g 意大利博洛尼亚大学医院 IRCCS 传染病科,意大利博洛尼亚 h 医疗和卫生部门意大利博洛尼亚大学外科科学 i 意大利瓦雷泽 Insubria-ASST-Sette Laghi 大学医学和外科系传染病和热带病科 j SSD 临床药理学,综合感染风险管理系,IRCCS,意大利博洛尼亚大学医院 k 意大利佛罗伦萨大学实验和临床医学系微生物学和病毒学单位,Careggi 大学医院,佛罗伦萨,意大利 l 微生物学单位,Fondazione Policlinico Universitario 'A。 Gemelli' IRCCS,天主教天主教大学,Largo 'A。意大利罗马 Gemelli' 医院 m 意大利摩德纳和雷焦艾米利亚大学临床微生物学实验室 n 意大利威尼斯梅斯特雷 AULSS3 Serenissima 天使医院临床微生物学实验室 o 意大利锡耶纳大学医学生物技术系 p 意大利罗马 Sapienza 大学公共卫生与传染病系 Umberto I 综合医院 q 意大利莱科 A. Manzoni 医院临床微生物学和病毒学科 r 意大利卡塔尼亚大学生物医学与生物技术科学系 (BIOMETEC) 医学分子微生物学和抗生素耐药性实验室 (MMARLab) s 意大利米兰 IRCCS Istituto Auxologico Italiano 传染病咨询服务
通讯作者 Mohamed M. Abuzaid,mabdеlfatah@sharjаh.ac.ae 人工智能 (AI) 对物理治疗实践的影响:物理治疗师意愿和准备度研究 1 沙迦大学健康科学学院医学诊断成像系,阿联酋沙迦 2 沙迦大学健康科学学院物理治疗系,阿联酋沙迦 3 开罗大学物理治疗学院,埃及开罗 摘要:分析人工智能 (AI) 的现状是将其融入物理治疗实践的关键第一步。因此,本研究旨在评估物理治疗师 (PT) 对 AI 实施的看法、知识和接受意愿。 2021 年 10 月至 12 月,对在阿拉伯联合酋长国 (UAE) 工作的 PT 进行了探索性横断面在线问卷调查。先前经过验证的调查收集了参与者的人口统计信息、看法、知识、准备情况以及将 AI 融入实践的挑战。结果显示,PT 对 AI 的了解相当匮乏。大多数参与者都赞赏 AI 应用的作用,并期望它将在实践中发挥重要作用。参与者指出,缺乏教育资源和适当的培训是 AI 整合的主要挑战。参与者表达了将 AI 纳入本科和研究生课程的强烈愿望。将 AI 融入物理治疗实践的兴奋需要努力为学生和专业人士提供教育和培训。物理治疗师担心,通过适当的准备来提高对 AI 角色和挑战的认识,可以消除工作干扰。将 AI 应用于 PT 实践将塑造物理治疗师的医疗保健服务和教育的未来。AI 将为患者和提供者提供更快的诊断、更好的性能和准确的结果。即使在人工智能在物理治疗中实施的早期阶段,人工智能的应用也提出了问题并增加了期望。关键词:人工智能、深度学习、物理治疗、物理治疗师、知识、实践。 人工智能在物理治疗实践中的影响:物理治疗师愿意和准备情况的研究
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MzYzMmUwNTktOTllZi00OWY0LThhMDctNWZkMjAwYzNlZWU2%4 0thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22db05faca-c82a-4b9d-b9c5-0f64b6755421%22%2c%22Oid%22%3a%2253df74d0-e68c-46fe-81f5-fac4b0bd8ef8%22%7d
摘要:非编码 RNA (ncRNA) 违背了中心法则,它代表了一类 RNA 分子,这些分子不会翻译成蛋白质,但可以传递 DNA 中编码的信息。阐明 ncRNA 的确切功能是过去十年的发现重点,并且仍然具有挑战性。尽管如此,了解 ncRNA 的重要性显而易见,因为这些分子在转录和转录后水平上调节基因表达,发挥对发育、肿瘤发生和免疫至关重要的多效性作用。ncRNA 被称为“细胞核的暗物质”,揭示它们在生理和病理过程中的作用将为基础和转化研究提供大量机会,并有可能取得重大治疗进展。因此,人们正在大力努力开发 ncRNA 的治疗效用,其中一些已获得美国食品药品管理局和欧洲药品管理局的批准。 ncRNA 疗法(或“疫苗”,如果定义为抗病药物)单独使用或与现有疗法结合使用时,可能会改善治疗策略。本综述将重点介绍 ncRNA 疗法在前列腺癌中的作用,同时探索这些分子的基本生物学方面,这些分子约占人类转录组的 97%。
在早期药物发现中,治疗候选者通常受到一系列体外筛查,以鉴定细胞水平上的活性,而无需使用动物受试者。与当前疗法相比,测试药物在体外(针对细胞系和原代细胞筛查)的毒性潜力提供了效力和特异性的指示,但最终需要在动物模型中测试最有前途的药物,这些药物具有尽可能预测的人类状况。动物模型使我们能够确定身体和/或肿瘤如何吸收潜在药物,观察到任何有益作用,以及/何时停止变得有益以及需要什么干预措施。这意味着我们可以确定适当的剂量路线并优化给予治疗的时间表。然后,我们可以分析预期的药物与该疾病相关的影响的成功。最频繁,最有特征的模型是啮齿动物中的模型,相对于当前的护理药物标准,可以证明一定程度的功效。他们还强调了那些无效或具有严重副作用的药物(过滤了这些潜在药物,几乎没有益处或限制副作用尽早,尽可能准确)。