玛丽河乌龟(Chelidae Family Chelidae)是一只大型的短颈淡水乌龟,女性的甲壳长度为364毫米,男性为436毫米(Connell 2018)。根据Cann&Legler(1994)和Georges&Thomson(2010)的说法,它可以通过几种特征与其他澳大利亚Chelid Turtles区分开。这些包括中等长的脖子;头和颈部延伸时,比甲壳(外壳的背侧)短得多。甲壳的椭圆形边界,成人在成年人中光滑,在少年中中度锯齿状;前脚有五个爪子,后部有四个爪子。其他特征包括一个独特的虹膜; Gular(喉)plastron(壳的腹侧)suck sucs(壳板),这些suck(壳板)完全被张刺刺隔开;缺乏突出的牙槽脊的颚鞘的磨碎表面(装有牙齿插座的山脊);存在宫颈scute(稀有变体除外);还有一个带有角质山雀(头盾)的头。此外,时间区域被突出的凸起的结节(刺)覆盖,并且颈部背侧表面有钝的,低结节,没有颞条纹。在后端,尾巴是独特的,大且侧向压缩的。前沿(泄殖腔前)长度大于在性别和泄殖腔孔口的所有年龄段的泄殖腔后长度(在泄殖腔后)长度。
多年来,蜥蜴热生态学研究一直依靠接触式测温法获得动物的体内温度 (T b )。然而,随着技术的进步,人们对使用新的、侵入性较小的方法(如红外 (IR) 高温计和热成像法)来推断爬行动物的 T b 产生了兴趣。尽管如此,很少有研究测试过这些新工具的可靠性。本研究测试了使用红外摄像机作为一种非侵入性工具来推断蜥蜴的 T b 的效果,使用了三种不同体型的蜥蜴科物种(Podarcis virescens、Lacerta schreiberi 和 Timon lepidus)。考虑到区域异温现象的发生,我们将六个身体部位(吻部、眼睛、头部、背部、后肢、尾根)的热成像读数与常用于在现场和实验室研究中测量 T b 的泄殖腔温度(通过温度计相关的热电偶探头测量)成对进行了比较。结果显示,所有身体部位与泄殖腔温度之间存在中等至强相关性(R 2 =0.84 – 0.99)。然而,尽管尾根读数在所有三个物种中都显示出最强的相关性,但眼睛的温度绝对值和变化模式与泄殖腔测量值最为一致。因此,我们得出结论,眼睛是红外摄像机读数与动物内部环境读数最接近的身体部位。或者,也可以使用其他身体部位,只要进行仔细的校准即可。我们为未来使用热成像技术推断蜥蜴 Tb 的研究提供了指导。
cainga是一个对巴西独有的生物群落,由人为作用引起的降解导致生物多样性的丧失,并使许多物种处于灭绝风险中。CEARá州位于凯廷加(Cainga)内,并拥有丰富的Avifauna。它包含433种,其中包括有13种具有灭绝危险的物种,这些物种在BaturitéMassif中发现。这项研究的目的是研究野生鸟类肠杆菌的频率和多样性,并确定它们对抗菌剂的敏感性。泄殖腔拭子样品,包括Ceara Gnather(Conopophaga cearae)和红颈Tanager(Tangara Cyanocephala),这些Tanager(Tangara cyanocephala)被巴西环境部归类为易受解行的(VU)。确定了55种属于14种不同种类的肠杆菌科的分离株。中,Pantoea凝集和大肠杆菌是最普遍的物种,分别是36%和26%的隔离率。发现的抗菌素耐药性最高的速率是氨苄青霉素(41.8%),其次是纳米二酸(36.3%),阿莫西林与克拉夫酸酸相关(32.7%)。具有最佳疗效的药物是毒素(96.4%),环丙沙星(92.6%)和四环素(90.9%)。多药电阻。这项研究提供了有关巴西Mulungu野生鸟类泄殖腔菌群及其健康状况的重要信息。此外,这些结果表明它们具有抗多药的肠杆菌科。
摘要:人们对可能导致人类和动物严重或致命疾病的新兴病毒的兴趣日益浓厚。泄殖腔病毒组研究的激增主要集中在家禽和其他家禽上,揭示了各种各样的病毒,尽管它们的致病意义目前尚不确定。对野生鸟类中检测到的病毒的分析很复杂,而且由于对禽流感或其他人畜共患病毒的兴趣明显,因此通常偏向于水禽。人们对雀形目中存在的病毒知之甚少,该目约占现存鸟类物种的 60%。本综述旨在汇编传统和宏基因组研究中对影响雀形目 DNA/RNA 病毒的最重要贡献。它强调大多数雀形目物种从未被采样过。特别是来自黄病毒科、正粘病毒科和披膜病毒科的 RNA 病毒被认为是新兴病毒,因为它们的发病率或鸟类死亡率/发病率增加,传播到新的地理区域或宿主,并且具有人畜共患风险。可以说,痘病毒,或许还有其他病毒群,也可以被视为“新兴病毒”。然而,许多此类病毒最近才在雀形目鸟类中被利用宏基因组学描述,它们在生态系统中的作用尚不清楚。最后,值得注意的是,只有三分之一影响雀形目鸟类的病毒得到了官方认可。
摘要在荷兰的全年存在高度致病的鸟类流感(HPAI)病毒中,寻求溶液来保护家禽免受鸟类流感病毒的侵害。本报告描述了有关荷兰当前H5 Avian流感病毒和四种疫苗有效性的当前H5 Avian流感病毒的可能性的研究。可以评估几个参数以确定疫苗有效性。最重要的参数是,疫苗接种必须充分减少或预防疫苗接种羊群中动物之间的病毒传播(病毒扩散)。可以在传输研究中量化病毒传播。在喉咙和泄殖腔拭子中测量的病毒排泄量通常用于研究中,以表明感染程度。此外,还可以评估减少感染临床体征的有效性。但是,只能在没有充分抑制病毒传播的情况下减少临床体征的疫苗不被认为是兽医领域的有效疫苗。该报告的第一部分定义了针对HPAI H5 AVIAN流感病毒必须满足的疫苗的条件。接下来,文献综述概述了文献中描述的不同类型的鸟类流感疫苗,这些疫苗可能有效地针对欧洲目前在欧洲循环的HPAI H5 Crade 2.3.4.4b病毒。该报告的第二部分包括对饲养层中传输研究的描述,其中四种疫苗对传播HPAI H5N1枝的有效性研究了2.3.4.4b病毒。
目前的工作旨在研究高糖饮食是否可以改变绿色鬣蜥的免疫反应和肠道微生物组。使用2×2的设计将三十六个鬣蜥分为四个治疗组。伊瓜纳斯接受了补充糖的饮食或对照饮食,以及脂多糖(LPS)注射或磷酸盐缓冲盐水(PBS)注射。伊瓜纳斯通过整个研究(约3个月)进行了各自的饮食治疗,并在实验中接受了1和2个月的主要免疫挑战。血液样本和泄殖腔拭子,并用于测量免疫系统的变化(细菌杀死能力,裂解和凝集得分,LPS特异性IGY浓度)以及肠道微生物组的变化。我们发现,糖饮食在LPS挑战后降低了细菌的杀戮能力,而糖和免疫挑战暂时改变了肠道微生物组的组成,同时降低了α多样性。尽管在免疫挑战之后糖并未直接减少裂解和凝集,但相对于对照饮食组,在免疫挑战后24小时内这些分数的变化更为剧烈(降低)。此外,在免疫挑战之外增加了糖的构型凝集(即挑战前水平)。在这项研究中,我们提供了证据表明高糖饮食会影响绿色鬣蜥的免疫系统(以破坏性的方式)并改变肠道微生物组。
胃。4个临床体征包括反流,腹泻,体重减轻,以及通常是猝死。3,4,6,9的组织学变化可以包括预脑炎,粘膜增生和腺体发育不良。5也已记录了MO感染与预脑脑腺癌之间的关联。5个可变的粪便脱落使得对虫的MO诊断具有挑战性。最常见的原反长期诊断是粪便的显微镜检查,包括直接湿坐骑,革兰氏染色,Romanowsky污渍,宏观求和技术和迷你链球菌技术。1,3,4,7,9,11,12但是,这些微观技术有局限性。微观诊断需要完整的MO生物体,这些生物可能并不总是显而易见的。间歇性脱落还可以排除受感染鸟类中生物体的粘性。7此外,可能会误认为碎屑和大的丝状,革兰氏阳性细菌,而这种生物并不总是染色或固定在幻灯片上。3,4,13,以帮助应对这些挑战,最近使用了泄殖腔拭子和粪便的PCR。PCR有许多优势:它可以从少量DNA中检测到MO,它不需要完整的生物进行诊断,并且与微观粪便相比,它具有提高的诊断敏感性。3,7在一项研究中,来自MO感染的Budgerigars的7个常规PCR诊断MO的可能性是粪便革兰氏染色的2.38倍。4但是,这些该生物的18S rRNA和结构域D1/D2区域最初用于从本质上鉴定为酵母。14已使用嵌套和半固定的PCR方法进行了传统的PCR,以放大该D1/D2区域,18S rRNA,内部转录垫片和日本宠物鸟类粪便中的1个区域。15粪便PCR可以具有限制,包括细菌DNA降解和粪便抑制剂16;但是,这种诊断有能力提供一种简单的无创方法来测试MO的鸟类,尤其是在大型鸟类环境中。除了显微镜和分子诊断外,MO培养还进行了培养,但由于特定和挑剔的生长需求而具有挑战性。17在传统真菌媒体上培养Mo的努力并没有成功,但是在微型自毒环境中,MO已成功地使用特定媒体和某些环境条件进行了培养。17根据文献,目前尚无研究表明MO已在培养中维持,或者已经进行了广泛的反抗易感性测试。实际上,没有私人实验室和美国类型文化收藏(ATCC)具有可用的MO文化。无法维持可持续的文化对发病机理,抗真菌敏感性和系统发育多样性的研究有限。由于某些设施中的鸟类发病率高和差异率很高,因此需要有效的MO治疗选择。常用的治疗方法包括两性霉素B(通过口腔膨胀或饮用水),苯甲酸钠(通过饮用水)和Nystatin(通过饮用水)。