网络法学、法理学和法律、教义方法、共识方法、真实方法、网络伦理、网络管辖权、法院等级制度、民事和刑事管辖权、网络空间、网络托管和网络开发协议、域名的法律和技术意义、互联网作为全球访问的工具
• WNP 是密歇根大学法学院法学教授;哥本哈根大学生物医学创新法高级研究中心核心合伙人;哈佛法学院 Petrie-Flom 中心精准医学、人工智能和法律项目的联合 PI。RES 是华盛顿大学圣路易斯法学院的 Treiman 法学教授。RSE 是密歇根大学法学院的 Robert and Barbara Luciano 法学教授。感谢 Chris Buccafusco、Glenn Cohen、Kevin Collins、Nathan Cortez、Dmitry Karshtedt、Erika Lietzan、Sarah Rajec、Ana Santos Rutschman 和 Joy Xiang 对早期草稿的详细和深思熟虑的评论。我们感谢 Stefan Bechtold、Ed Fox、Rich Friedman、Brett Frischmann、Gabriel Rauterberg、Leora Horwitz、Mauritz Kop、Nina Mendelson、Lisa Larrimore Ouellette、Jason Rantanen、Michael Risch、Margo Schlanger、Rebecca Scott、Mark Sendak、Karandeep Singh 和 Jinfeng Su 提供的有益评论和对话。该项目受益于密歇根法学院 Fawley 研讨会、西北大学普利兹克法学院教职员工研讨会、斯坦福法学院知识产权学者会议、杜克大学医疗保健机器学习会议、苏黎世联邦理工学院、圣加仑大学和苏黎世大学联合举办的创新法和经济学讲座系列以及青年知识产权学者协会虚拟研讨会的评论。非常感谢 Maydha Vinson 提供的出色研究协助。 WNP 和 RSE 的工作得到了密歇根大学法学院库克基金的支持,WNP 还得到了 Novo Nordisk 基金会 (NNFI 7SA0027784) 的进一步支持。所有错误均由我们自己承担。
俄罗斯联邦国家预算高等教育机构“俄罗斯国家知识产权学院”民法和商法系教授法学博士(专业 12.00.03 - 民法;商法;家庭法;国际私法法学),副教授/Victoria Sergeevna Savina 2021 年 4 月 27 日
美国农业部农业研究服务局国家农业图书馆的支持使该报告成为可能。该报告还受益于佛蒙特州法律和研究生院的几位农业和食品系统中心成员的大量投入,写作和编辑支持,包括法学助理教授本杰明·瓦拉迪(Benjamin Varadi); Laurie J. Beyranevand,法学教授; Lihlani Nelson,副主任兼研究员;克莱尔·克莱尔(Claire Child),助理主任兼研究员;通讯经理Molly McDonough;和项目经理惠特尼·希尔兹(Whitney Shields)。它还受益于佛蒙特州法律和研究生院的几位成员的编辑评论,包括董事凯文·琼斯(Kevin Jones);计划协调员Molly Smith;以及马克·詹姆斯(Mark James),访问助理教授兼高级能源研究员。
“ 43。该法第15(1)(c)条是该法第20条的整个权力和管辖权岛。根据该法院的多种司法声明,该法院提出的可持续发展,预防原则和污染者的付款现已嵌入了NGT法案中的环境法学基础。因此,无论
*威廉和玛丽法学院副教授;哥伦比亚法学院法学院;哈佛大学A.B.。对他们的有益评论和建议,我感谢Aaron Bruhl,I。GlennCohen,Lolita Darden,Tara Grove,Lewis Grossman,Laura Heymann,Alli Larsen,Kim Mutcherson,Nate Oman,Rachel Oman,Racheleman,Rachelebouché,Sonia Suter,Sonia Suter和Com和Biolapalapalapalapalapalapalaapalaapalooza 3.0;里士满大学初级教师论坛;亚利桑那州立大学的新兴技术治理年度会议; 2019年法律与社会协会年会; 2019年婴儿市场圆桌会议;第42届年度卫生法教授会议;第13届年度Lutie A. Lytle Black妇女法学教师研讨会;斯坦福法学院的第三届年度法学与STEM初级教职员工; 2019年Nova法律评论研讨会;里士满大学教师研讨会;以及塞顿霍尔法学院的第四届年度卫生法工作务虚会。
一种先进的人工智能模型,可以分析大量文本数据以理解语言模式、上下文和语义,使其能够生成连贯、上下文相关的文本并执行翻译、总结和问答等任务。互联网上的每个文本框都可能最终获得法学硕士学位!
美国最高法院在学生公平录取案中的决定彻底改变了平权行动法学的法学,罢工哈佛大学(哈佛大学)和北卡罗来纳大学(UNC)的竞赛意识招生计划是第十四条修正案《平等保护条款》的违宪。1有些人欢迎该裁决,以备受依据的重返价值观。其他2个谴责了这一决定,将其描述为“在我国朝着种族正义前进的巨大障碍”。 3无论如何,在决定的日子和几个月中,重点的重点在很大程度上集中在一个问题上:公平招生的学生是否“结束”平权行动?4在法院作出裁决后的一天,俄亥俄州总检察长戴夫·约斯特(Dave Yost)提出了一个不同的,很大程度上没有注意到的问题:公平招生的学生是否对公立大学官员进行了合格的免疫保护?5在俄亥俄州公共高等教育的备忘录中
申请人必须符合人事管理办公室 (OPM) 资格标准手册中的以下基本教育要求: 对于 GS-05(或同等薪资等级): 4 年制学习课程,可获得学士学位 申请人可以在以下情况下用教育替代经验: 对于 GS-07(或同等薪资等级):您的简历必须证明您已成功完成一年的研究生教育,或者您已成功获得学士学位且学业成绩优异 对于 GS-09(或同等薪资等级):您的简历必须证明您已成功完成硕士或同等研究生学位,或者已成功完成两年逐步提高的研究生教育,可获得硕士学位 法学学士 (LL.B.)或法学博士(如果相关) 对于 GS-11(或同等薪资等级):您的简历必须证明您已成功获得博士学位。或同等博士学位,或者您已成功完成三年逐步提高水平的研究生教育,可获得博士学位或同等学位或法学硕士学位(如果相关)。注意:对于教育和经验均可接受的所有年级,教育和经验可以合并。