近年来,像 ChatGPT 这样的大型语言模型 (LLM) 取得了长足的进步,并已应用于各个领域。这些模型基于 Transformer 架构,在大量数据集上进行训练,使它们能够有效地理解和生成人类语言。在金融领域,LLM 的部署正在获得发展势头。这些模型被用于自动生成财务报告、预测市场趋势、分析投资者情绪以及提供个性化的财务建议。利用其自然语言处理能力,LLM 可以从大量金融数据中提取关键见解,帮助机构做出明智的投资选择,并提高运营效率和客户满意度。在本研究中,我们全面概述了 LLM 与各种金融任务的新兴集成。此外,我们通过结合自然语言指令对多个金融任务进行了整体测试。我们的研究结果表明,GPT-4 能够在各种金融任务中有效地遵循提示指令。这项对金融领域法学硕士学位的调查和评估旨在加深金融从业者和法学硕士研究人员对法学硕士学位在金融领域当前作用的理解,发现新的研究和应用前景,并强调如何利用这些技术解决金融行业的实际挑战。
社区更正;重返计划和重返社会;评估刑事司法计划;矫正中的关键事件;和拉丁美洲和加勒比海地区的更正。______________________________________________________________________________ Professional Experience 2010-Present Professor, Department of Criminal Justice, John Jay College ( Associate Professor , Department of Criminal Justice, 2009-2010 and Department of Law, Police Science & Criminal Justice Administration, 2005-2009) Faculty Member 2006-Present Ph.D.刑事司法计划,研究生中心,CUNY 2006年至今的M.A.刑事司法计划,约翰·杰伊学院2018-2021 M.A.国际犯罪与正义计划,约翰·杰伊学院2024年至今的副主任,惩教实验室,约翰·杰伊学院2017-2020董事,硕士刑事司法计划,约翰·杰伊学院(John Jay College),纽约市大学(CUNY)2016-2017副主任Program in Criminal Justice, John Jay College 2010-2013 Deputy Executive Officer, Program of Doctoral Studies in Criminal Justice, The Graduate Center, CUNY 2011-2012 Faculty Research Fellow, Research and Evaluation Center, John Jay College 2007-2010 Senior Research Associate, Criminal Justice Research and Evaluation Center, and Prisoner Reentry Institute, John Jay College 2004-2005 Associate Professor, Department of Sociology, Bloomfield College, Bloomfield,新泽西州(助理教授,1998-2004)。
1 国家法学硕士的用例与其他法学硕士相似,但反映了当地的语言、文化和法律,支持政府应用并确保数据主权 2 法学硕士中的参数是指模型中可调整权重的数量,这些权重决定了模型生成准确且与上下文相关的响应的能力。参数数量越多通常意味着更高的潜在性能和更大的复杂性,但也意味着计算要求和成本的增加。来源:FTI Delta
科学问题解决涉及在应用专家知识的同时综合信息。我们引入了 CURIE,这是一个科学的长上下文理解、推理和信息提取基准,用于衡量大型语言模型 (LLM) 在协助科学家进行现实实验和理论工作流程方面的潜力。该基准引入了由六个学科的专家策划的十项具有挑战性的任务:材料科学、凝聚态物理、量子计算、地理空间分析、生物多样性和蛋白质。我们在 CURIE 中的任务上评估了一系列封闭和开放的 LLM,这些任务需要领域专业知识、对长上下文信息的理解和多步骤推理。虽然 Claude-3 在各个领域都表现出一致的高理解力,但流行的 GPT-4o 和 command-R + 在蛋白质测序任务上表现不佳。总的来说,所有模型都有很大改进空间。我们希望这项工作能够指导未来科学领域 LLM 的发展。
前言 ................................................................................................................................................ 1 委员会与指控 ...................................................................................................................................... 2 指控 1——监控 ...................................................................................................................................... 3 听证会 ................................................................................................................................................ 3 众议院法案 17——流氓检察官 ............................................................................................................. 4 其他法案 ...................................................................................................................................... 6 众议院法案 6——芬太尼 ............................................................................................................................. 6 众议院法案 611——人肉搜索 ................................................................................................................ 7 众议院法案 842——驾照吊销 ............................................................................................................. 8 众议院法案 1221——犯罪受害者赔偿 ............................................................................................................. 9 众议院法案 1442——街头接管 ............................................................................................................. 10 众议院法案 1826——零售盗窃特别工作组 ............................................................................................. 10 众议院法案 2897——服务盗窃........................................................................................... 11 众议院法案 3956——重罪 DNA 记录 ...................................................................................... 12 众议院法案 4906——校园电子证据搜查令 ................................................................................ 13 建议 ................................................................................................................................ 13 指控 2——保护幸存者 ............................................................................................................. 15 听证会 ...................................................................................................................................... 15 背景 ...................................................................................................................................... 15 讨论 ...................................................................................................................................... 16 教育与干预 ...................................................................................................................... 16 胁迫 ................................................................................................................................................................. 17 建议 ................................................................................................................................ 19 罗伯逊 (Roberson) 和令状 ...................................................................................................................... 21 听证会 ...................................................................................................................................... 21 背景 ...................................................................................................................................... 22 调查 ...................................................................................................................................... 22 审判 ...................................................................................................................................... 23 定罪后 ...................................................................................................................................... 25 立法者参与 ...................................................................................................................................... 27 讨论 ...................................................................................................................................... 29 罗伯特 (Robert) 的案子为何会这样发展? ............................................................................................. 29 第 11.073 条令状 ............................................................................................................. 30 神经发散 ...................................................................................................................................... 34 罗伯特·罗伯逊 (Robert Roberson) 将会面临什么? ........................................................................................................... 35 建议 ................................................................................................................................ 36 会员来信 ................................................................................................................................ 38 尾注 .............................................................................................................................................. 44... 22 调查 ................................................................................................................................................ 22 审判 ................................................................................................................................................ 23 定罪后 ................................................................................................................................................ 25 立法者参与 ...................................................................................................................................... 27 讨论 ...................................................................................................................................................... 29 罗伯特案为何会如此发展? ............................................................................................................. 29 第 11.073 条令状 ............................................................................................................................. 30 神经发散 ............................................................................................................................................. 34 罗伯特·罗伯逊将面临什么? ............................................................................................................. 35 建议 ............................................................................................................................................. 36 会员来信 ............................................................................................................................................. 38 尾注 ............................................................................................................................................. 44... 22 调查 ................................................................................................................................................ 22 审判 ................................................................................................................................................ 23 定罪后 ................................................................................................................................................ 25 立法者参与 ...................................................................................................................................... 27 讨论 ...................................................................................................................................................... 29 罗伯特案为何会如此发展? ............................................................................................................. 29 第 11.073 条令状 ............................................................................................................................. 30 神经发散 ............................................................................................................................................. 34 罗伯特·罗伯逊将面临什么? ............................................................................................................. 35 建议 ............................................................................................................................................. 36 会员来信 ............................................................................................................................................. 38 尾注 ............................................................................................................................................. 44.................. 35 建议 ................................................................................................................................ 36 会员来信 ................................................................................................................................ 38 尾注 ................................................................................................................................................ 44.................. 35 建议 ................................................................................................................................ 36 会员来信 ................................................................................................................................ 38 尾注 ................................................................................................................................................ 44
1. 简介 请在提交申请前仔细阅读以下申请指南。 法学硕士 (LL.M.) 是一个为期一年的学位课程,完全以英语授课。 1994 年,九州大学法学院开设了日本第一个以英语授课的硕士课程。法学硕士课程利用在国际经济和商业法领域具有特殊优势的教师,旨在为日本和国际学生提供应对全球社会中法律的诸多挑战的能力。 从那时起,该课程的规模和范围不断扩大,现在提供涵盖主要法律领域的广泛课程。 教师和学生群体的多样性确保了在日本最负盛名的公立大学之一获得独特的教育体验。 有关法学硕士课程的更多详情,请参阅课程网站:http://www.law.kyushu-u.ac.jp/programsinenglish/ 如果您正在申请日本政府奖学金,请仔细阅读第 5 和第 6 节。 2. 项目期限 法学硕士项目为全日制学习,学习总期限为12个月,每年10月开始,至次年9月初结束。
DAN ROMITO(继续) 罗米托丰富的著作记录进一步凸显了他在金融和可持续发展领域的影响力。他发表了 45 多篇有关能源政策、可持续发展、投资者行为、被动所有权和股东积极主义等主题的著作,他的作品发表在多家全球期刊上,包括《哈佛商业评论》、《哈佛法学院公司治理论坛》、CNBC、彭博社、哈特能源和《全球投资者杂志》。他已经向政策制定者、公司董事会、监管机构和投资者发表过 200 多次演讲。他的演讲涵盖资本市场状况、全球能源政策、化石燃料倡导和可持续发展战略等主题。罗米托拥有芝加哥大学文学学士学位和德保罗大学金融工商管理硕士学位。他是美国独立石油协会资本市场委员会委员、马凯特大学可持续发展实验室顾问委员会成员,还是马凯特大学的兼职教授,教授可持续金融课程。
自 2007 年以来,我一直担任圣地亚哥梅萨学院的在线服务图书管理员。我于 2014 年获得教育技术博士学位,近 30 年来一直参与研究技术在教学中的应用变化,我很高兴能将我的兴趣和经验带到 SDCCD 和加州社区学院。SDCCD 新兴技术教师专家,梅萨学院正教授
本文描述了我们所说的“黑人纳粹问题”,即人工智能产生的有时令人不快的文本和图像的简称,从不协调的(如印度女教皇)到令人愤慨的(如将少数民族描绘成他们自己的历史压迫者,包括黑人纳粹)。这些图像是人工智能开发人员过度努力的结果,旨在纠正用于创建生成式人工智能模型的训练数据中缺乏多样性的代表性。白人、健全的西方男性在高地位类别的图像中过多出现,而女性、有色人种和残疾人(低地位类别除外)则不可见,而且几乎完全没有逼真的非性感女性图像,这些都困扰着所有文本到图像的人工智能模型。我们认为,训练数据中明显缺乏多样性代表性以及有时笨拙地过度补偿这种偏见都暴露了社会问题,而不是技术问题。问题不在于人工智能技术本身,而在于我们自己:人工智能训练数据反映了历史偏见的积累,也反映了我们当前的不平等。人工智能的创造过程有四个重要因素,它们可以解释黑人纳粹问题,并揭示社会中更广泛的问题:我们的历史、社会结构、我们有时相互矛盾的愿望,以及人工智能图像生成的聚合过程。了解人工智能创造过程的这些方面,就会发现人工智能的弱点是我们持续与过去不平等的影响作斗争的症状,以及平衡内在冲突的目标(如理想的多样性和历史准确性)的困难。我们得出了这个问题的文化、技术、政策和法律含义。总之,黑人纳粹问题为我们提供了一个窗口,让我们了解人工智能中需要面对的其他棘手的社会技术问题。
人工智能尤其是大型语言模型的快速发展为材料科学研究带来了前所未有的机遇。我们提出并开发了名为 MatPilot 的 AI 材料科学家,它在新材料的发现中表现出了令人鼓舞的能力。MatPilot 的核心优势在于其自然语言交互的人机协作,它通过多智能体系统增强了人类科学家团队的研究能力。MatPilot 将人类独特的认知能力、丰富的积累经验和持续的好奇心与 AI 智能体的高级抽象、复杂知识存储和高维信息处理能力相结合。它可以生成科学假设和实验方案,并使用预测模型和优化算法来驱动自动化实验平台进行实验。事实证明,我们的系统展示了高效验证、持续学习和迭代优化的能力。 关键词 AI 材料科学家;大型语言模型;自主实验平台 1 人机协作框架