法学研究员计划为有潜力的本科生和大学毕业生提供早期学术发展。要符合参与资格,申请人必须在四年制大学取得至少 3.3 的本科累计 GPA。该计划侧重于参与者的学术发展,目标是提高他们进入法学院的学术竞争力。我们的计划致力于确保加州和全国法律教育的公平性、可及性和卓越性。如果申请人的家庭经历反映出他们很少接触大学毕业后的教育、职业机会、指导和社会支持系统,我们将给予优先考虑。如果申请人克服了经济和/或教育方面的困难和挑战,或者来自经济或教育服务不足的社区,或在这些社区表现出领导经验,我们将给予额外考虑。法学研究员必须参加加州大学洛杉矶分校法学院在冬季和春季举办的一系列每月周六学院,在那里他们将获得指导、学术充实和职业发展活动,旨在揭开法学院和法律职业的神秘面纱,并将这些目标作为可行的选择。 2025 年周六学院的暂定日期:1 月 25 日、2 月 15 日、3 月 8 日、4 月 5 日和 5 月 17 日。该计划通过让研究员参加各种活动、计划和服务,为参与者顺利进入顶级法律课程和法律职业并取得成功做好准备,其中包括:
University of Kentucky, J. David Rosenberg College of Law March 2022-present: Principal Investigator of the Artificial Intelligence and the Law Project and the Blockchain, Cryptocurrency, NFT, and the Metaverse Law Project July 2021-present: Spears Gilbert Associate Professor of Law June 2018-June 2021: Assistant Professor of Legal Writing August 2016-June 2017: Visiting Professor of Law Grants: OVPR策展人赠款,研究人工智能与法律,2023年5月至5月2024年; OVPR策展人授予研究生成的AI,以学习法律和学术支持,以及2024年5月至2025年的视觉法律修辞学的生成AI:生成人工智能,法律实践和AI的法律问题(与法律授课的法律教授Jim Donovan),吉姆·多诺万教授,吉姆·多诺瓦教授,吉姆·多诺瓦教授,提倡,先进的法律研究和专业责任,视觉艺术和法律,法律,法律和法律,法律,法律和法律,荣誉,法律和法律(荣誉学院)。法学院任命:学术地位委员会(主席);非J.D的临时委员会。 程序;课程委员会;院长搜索委员会(2023-2025);战略规划与合规委员会;机构合规委员会任命委员会任命:罗森伯格法学院的教职员工参议员(2024年12月至8月,2027年);英国人工智能前进团队;英国跨学科AI研究小组的事先任命:AALS ART法律部,肯塔基州执行委员会,刘易斯荣誉学院,2019年7月至今:教师任命课程:社会科学荣誉课程 - 视觉艺术和法律荣誉学院任命:Lecturer搜索委员会:Massachusetts of Law Sirmels of Lime Sirmels ii ii i i lime i lime i lime i lime I.法学院任命:学术地位委员会(主席);非J.D的临时委员会。程序;课程委员会;院长搜索委员会(2023-2025);战略规划与合规委员会;机构合规委员会任命委员会任命:罗森伯格法学院的教职员工参议员(2024年12月至8月,2027年);英国人工智能前进团队;英国跨学科AI研究小组的事先任命:AALS ART法律部,肯塔基州执行委员会,刘易斯荣誉学院,2019年7月至今:教师任命课程:社会科学荣誉课程 - 视觉艺术和法律荣誉学院任命:Lecturer搜索委员会:Massachusetts of Law Sirmels of Lime Sirmels ii ii i i lime i lime i lime i lime I.任命:UMass-Suffolk教师Exchange Spr的学术标准委员会,机构计划和评估委员会。2018密歇根大学法学院2015年8月至2016年6月:访问法律实践计划的临床助理教授2015年8月至6月:授予密歇根大学的三个范围内telluride教职员工奖学金之一。课程:法律实践I和II瓦尔帕莱索大学法学院2009年8月 - 2015年7月 - 2015年7月:2010年6月 - 2010年6月 - 2010年7月:2010年伦敦 - 汉布里奇计划主任,2008年8月 - 2009年8月 - 6月:访问副教授课程:艺术法律法律,赔偿法(赔偿法)
在本文中,我将讨论从最近关于税收归宿的实证证据中可以学到哪些关于“涓滴效应”的思想。税收归宿被定义为税收政策对福利分配的影响,它提供了一个理想的框架,因为它明确关注追踪政策对直接受影响群体(例如富人)以外的影响。我得出了三个主要教训。首先,最近的证据发现,企业所得税确实会影响工人的收入,但这些影响主要是租金分摊和租金征税的结果,而不是来自传统的供应方渠道。其次,受税收政策影响的工人类型存在系统性差异,因此要了解对企业或企业主征税如何影响福利分配,仅仅将工人/劳动力视为一个阶级是不够的。第三,在法定影响富人的不同所得税政策中,负担通常最终由富人承担。最后,我讨论了进一步研究的有益途径,特别是税收归宿如何取决于劳动力市场、产品市场和税收制度的各种制度特征。
我们的教授将法律世界带入课堂。例如,布拉德利·克拉克教授最近与他的朋友埃琳娜·卡根法官(左图)在满屋子的学生面前进行了一次对话。我们的教授在最高法院辩论,在国会山作证,并在乔治华盛顿大学法学院任教。这就是我们提供的融入华盛顿教育的一个例子。这意味着我们的教授不仅是学者,而且还参与塑造华盛顿校园周围机构的法律实践和发展。这种经验和机会使我们的学生受益匪浅。
校友会学者(颁发给五名毕业生)克雷西学生领导力奖论文:心理学研究中的欺骗伦理;雅努斯问题:精神错乱、自动行为和英美刑法中的性格问题。出版物 (1) 生殖技术/生殖/遗传学书籍 消费者遗传技术:伦理与法律考量 (剑桥大学出版社,2021 年)(与 Nita A. Farahany、Henry T. Greely、Carmel Shachar 合编) 生殖技术与法律 (卡罗来纳学术出版社,第 3 版,2022 年)(与 Judith Daar、Seema Mohapatra、Sonia Suter 合著) 法律期刊 宪法与不生育权利,60 S TANFORD L. R EV. 1135 (2008)(在巴西重印于 M EI A MBIENTE , D IREITO EB IOTECNOLOGIA (Thiago Pires Oliveira 编辑,2010))
人工智能(AI)的双重性质导致人们对此的反应出现分歧。各国政府正寻求推动人工智能系统的快速开发和使用,企业也热情拥抱这一项目。与此同时,媒体和广大公众呼吁对人工智能进行更严格的管控,以确保以安全和对社会负责的方式开发和使用人工智能,各国政府也开始颁布此类要求。今年早些时候,拜登政府发布了《关于安全、可靠和可信地开发和使用人工智能的行政命令》(EO 14110)。就在最近,欧盟决定推进第一部全面监管人工智能的法律(欧盟人工智能法案)。
1 我曾在其他地方讨论过,“原因”(近因而非简单原因的一种形式)如何成为一个合适的概念,用来确定文学或艺术作品是否有人类作者。请参阅 Daniel Gervais 的《机器作为作者》,105 I OWA L. R EV. 2053(2020 年);以及 Daniel Gervais 的《人类原因、知识产权与人工智能》(R. Abbott 编辑,即将于 2022 年出版)。我在这两个来源中都给出了这些类型作品的多个例子。本文使用“机器”作为通用术语,可能适用于使用人工智能软件的计算机,但也可以涵盖能够移动的机器,例如在画布上绘画的机器人。 2 机器学习是人工智能的主要形式。参见 Roberto Iriondo,机器学习 (ML) 与人工智能 (AI),《走向人工智能》(Towards AI) (2018 年 10 月 15 日),https://medium.com/datadriveninvestor/differences-between-ai-and-machine- learning-and-why-it-matters-1255b182fc6(“‘机器学习 [ML] 是研究计算机算法的学科,它允许计算机程序通过经验自动改进。’—— ML 是我们期望实现人工智能的方式之一。机器学习依赖于处理大型数据集,通过检查和比较数据来找到共同模式并探索细微差别[,]”引用卡内基梅隆大学机器学习系前主任 Tom M. Mitchell 教授的话)。3 17 USC §106(2) (2021)。
国务院(离开耶鲁大学);欧洲安全与合作委员会委员;美国出席联合国大会(第三委员会)、联合国人权委员会、美洲国家组织、欧洲委员会、欧洲安全与合作组织、联合国禁止酷刑委员会、首次民主国家共同体会议(华沙 2000 年)的代表或代表团团长;联合国新的和恢复民主会议 (贝宁科托努 2000 年) 2004-09: 耶鲁大学法学院 Martin R. Flug ’55 国际法教授 (休假) 1993-2004: 耶鲁大学法学院 Gerard C. 和 Bernice Latrobe Smith 国际法教授 1998-2004: 耶鲁大学法学院 Orville H. Schell Jr. 国际人权中心主任 1990-93: 耶鲁大学法学院教授 1985-90: 耶鲁大学法学院副教授 1983-85: 美国司法部法律顾问办公室律师顾问 1982-83: 华盛顿特区 Covington & Burling 律师事务所律师 1981-82: 美国最高法院大法官 Harry A. Blackmun 先生的法律助理 1980-81:马尔科姆·理查德·威尔基 (Malcolm Richard Wilkey),美国哥伦比亚特区巡回上诉法院巡回法官 1978-79 年:哈佛法学院合同与民事诉讼助教 1979 年:华盛顿特区 Covington & Burling 律师事务所暑期助理 1978 年:哈佛法学院 Arthur R. Miller 教授暑期研究助理 访问职位:2021-22:乔治·伊士曼 (George Eastman) 访问研究员
道德理论和医学伦理生命末尾的伦理医学伦理学论文中的主题:人类器官的市场或选择退出系统?一项法律和道德分析,以确定一种解决英国器官短缺的方法(授予区别),乌格斯堡,德国,朱尔。大学。(Juris Doctor(J.D.)同等学历)2012年7月的主要研究领域:Biolaw,卫生法和医学法(最高荣誉)最终论文:器官的移植 - 器官捐赠者和器官接受者的权利是什么?(最高荣誉),德国P Assau,法律研究,2006年10月至3月,2009年g ymnasium l andschulheim s chloss s chloss h eessen,Hamm,德国,德国,Allgememeine Hochschulreife(一般高等教育资格)(一般高等教育资格),2006年5月,最佳学生,最佳学生,年度最佳学生
4 B. K. Sanders,“设定生育能力:Kamakahi诉美国生殖医学学会后的鸡蛋供体补偿”,Hous。J.Health L.&Pol'y,第1卷。 22,p。 183,2022。Health L.&Pol'y,第1卷。22,p。 183,2022。