XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System法律制裁
薪资保护计划 (PPP) 信息表
获得本贷款后八周内，抵押贷款利息支付、承保租金支付和承保水电费。• 将为记录的工资成本、承保的抵押贷款利息支付、承保租金支付和承保水电费的总和提供贷款减免。由于可能的高认购额，预计减免金额中不超过 25% 的金额可能用于非工资成本。• 您在申请以及所有支持文件和表格中提供的所有信息均真实准确。故意提供虚假陈述以获得本计划下的贷款将受到法律制裁。• 您承认贷方将使用您提交的税务文件计算合格贷款金额。您确认税务文件与您提交给 IRS 的文件相同。并且您还理解、承认并同意贷方可以与 SBA 的授权代表（包括 SBA 监察长办公室的授权代表）共享税务信息，以遵守 SBA 贷款计划要求和所有 SBA 审查。
交通执法：文献综述
进行了一项研究，以审查最近有关交通执法的澳大利亚和国际文献。审查的具体领域包括酒精、速度、安全带和信号交叉口。审查记录了交通执法方法的类型以及警务当局为提高整体效率（就成本和人力资源而言）和执法行动的有效性而可用的一系列选项。审查研究了许多与交通执法有关的问题，包括威慑机制、立法的有效性以及对交通违法者实施的法律制裁类型。审查还强调了将执法与教育和环境/工程战略结合起来的必要性。审查还简要回顾了旨在改变物质和社会环境的教育计划和措施的使用。审查强调了制定执法战略的重要性，这些战略旨在最大限度地发挥威慑作用，同时增加感知和实际逮捕概率。审查强调了使用随机呼吸测试 (RBT)、自动测速和红灯执法摄像头以及选择性执法计划。审查还记录了宣传以支持执法行动、警察培训和教育计划的必要性。审查最后提出了一系列建议，这些建议涉及当局提高效率的最有希望的选择
药物和酒精滥用预防计划 (DAAPP ...
I. 禁止学生、教师和工作人员非法持有、使用或分发非法药物和酒精的行为标准； II. 对非法持有或分发非法药物和酒精的地方、州或联邦法律规定的法律制裁的描述； III. 对使用非法药物和酗酒所带来的健康风险的描述； IV. 对学生、教师和工作人员可以获得的任何药物或酒精咨询、治疗、康复或重返社会计划的描述； V. 明确声明学校将对违反行为标准或法律的学生、教师和工作人员实施制裁，并描述这些制裁，最高包括开除或终止雇佣关系和起诉。 VI. 对如何通知学生、教师和工作人员 DAAPP 的描述；以及 VII. 对谁负责监督该计划的描述 I. 行为标准 a.达文波特大学的政策是，禁止在大学场所或作为其活动的一部分非法制造、分发、分配、销售、购买、持有或使用管制物质和酒精。未经校长或执行副校长事先批准，禁止在大学场所或作为其活动的一部分出现、使用或提供酒精。i. 禁止所有居民或客人在 Cook、Meijer 和 South Halls 饮酒，无论年龄大小。ii. 在 Panther Woods 和 Panther Ridge 公寓，只有年满 21 岁的学生和客人可以在公寓内私下饮用和/或储存酒精，门必须关闭，并且除了分配给入住公寓的室友外，不得有未成年人在场。饮酒时，未分配到公寓的学生和/或 21 岁以下的客人不得在场。打开容器
每日新闻 - 国际律师协会
我们可以共同证明法律是有效的，法律是行之有效的，每一项战争罪行都将被调查，每一位战争罪犯都将被绳之以法。” 这是泽连斯基昨晚在迈阿密举行的国际律师协会 (IBA) 2022 年会议开幕式上所说的话。乌克兰总统向约 5000 名律师和律师事务所代表发表讲话，强调律师在帮助结束俄罗斯发动的战争方面可以发挥关键作用。“我想提请大家注意，在军队和政客之后，律师将结束这场战争，”他说。“律师将确保所有犯下恐怖主义罪行的人受到法律制裁，并以侵略国本身的资产为代价补偿俄罗斯造成的所有损失。正是这种正义才应该是俄罗斯带来的邪恶的终结。”2 月 17 日，IBA 庆祝了协会成立 75 周年——就在俄罗斯入侵乌克兰前几天。自那时以来，数百座乌克兰城市被摧毁，数十座城市在持续不断的导弹和炸弹恐怖中被彻底烧毁，数百万乌克兰人因俄罗斯发动的战争而遭受损失，泽连斯基继续说道。“我们已经在与美国、国际刑事法院合作，惩罚所有俄罗斯杀人犯和酷刑者，”他说。“我们已经开始建立特别赔偿机制，这将确保没收和转移俄罗斯资产，以补偿这场战争造成的损失。”泽连斯基还对 IBA 与乌克兰总检察长办公室的持续合作以及其为俄罗斯战争受害者争取正义的举措表示感谢。
公共 AI 索引：ASA 20/10/99 分发：PG/SC 至
摘要 1998 年 10 月 7 日，国际特赦组织就三名社会工作者的案件发出了医疗信函行动，这三名社会工作者于 1998 年 8 月初在印度拉贾斯坦邦被捕，据报道在被拘留前遭到警方虐待。据报道，一名地方法官在逮捕三人后未下令对其中一人进行体检，尽管被告处于神志不清和迷失方向的状态。国际特赦组织担心，这些人似乎受到了虐待，目的是迫使他们将同事牵连到其他刑事案件中。国际特赦组织收到非官方报告，称印度国家人权委员会 [NHRC] 对三名社会工作者遭受酷刑的指控进行的调查得出结论，这些指控毫无根据。据报道，国家人权委员会表示，一名警医的医疗报告未提及酷刑，被告在被警方拘留期间未向地方法官投诉。然而，国家人权委员会的调查结果尚未公布，委员会表示，在收到拉贾斯坦邦政府就此案的立场通知之前，不会公布调查结果。国家人权委员会最初于 1998 年 9 月要求拉贾斯坦邦政府作出答复。据 AI 所知，它仍未收到答复。与此同时，拉贾斯坦邦举行了州选举，新政府已经上台。新政府下令犯罪调查部对三名社会工作者的拘留和酷刑进行调查。调查正在进行中。三名社工仍被拘留。大赦国际担心，国家人权委员会应就此案发表公开声明。大赦国际还担心，对这些酷刑指控以及对社会工作者被警方错误指控以骚扰的指控进行的任何司法调查都应有效和公正。此类调查的结果应公开，任何被认定负有责任的人都应受到法律制裁。背景
对人工智能在...的应用的调查
摘要：印度税收是发展中经济体公共财政的主要来源。长期以来，印度税收制度一直受到逃税和管理不力等问题的困扰。必须不断设计税务管理系统以减少错误并加快决策速度。印度税务系统面临劳动力短缺的困扰，无法完成数据输入、退税检查、税务审计等劳动密集型工作。印度政府最近宣布将在税务评估系统中使用人工智能和机器学习，以便结合分析技术处理不断变化的税务形势。在税收领域，人工智能 (AI) 是一个相对较新的发展。印度政府最近表示，将采用由人工智能驱动的匿名税务评估系统。本文旨在探讨人工智能 (AI) 在印度税收制度中的作用。基于税务知识、税务教育、法律制裁、税收制度复杂性、与税务机关的关系、对税务制度公平性的感知、对税务遵从的道德和态度、对违法行为和处罚的认识、税务教育、审计可能性等变量，我们有兴趣了解纳税人如何看待这些变量。引言：人工智能的最新进展使税务专业人士能够使用新的统计和分析工具，从而提高了效率并提供了便利。这些工具已成为避免基于电子表格的数据处理和分析的混乱和复杂的方法框架的基石。人工智能提供了模拟税收风险，可以帮助做出更复杂的人为决策。政客们一直对税收很感兴趣。它是政府的主要资金来源。由于印度税收制度复杂，纳税人难以掌握，纳税人不愿意提交纳税申报表，导致政府收入损失。由于税收制度的复杂性，纳税人被鼓励寻求专家的帮助，这为逃税留下了可能性。纳税人还描述了税务部门腐败和所得税官员骚扰的例子。主要目标是利用这项技术为纳税人提供及时的服务，提高税收制度的准确性和透明度。印度税收制度将从人工智能中受益匪浅。印度政府在 2019 年表示，由于税务系统人员短缺，以及审查纳税申报表和进行审查的劳动密集型工作，人工智能和机器学习将用于税收评估过程。该计划实施的主要目标是简化税法，
IWMI 供应商行为准则
遵守法律 供应商必须完全遵守其经营管辖区内以及向 IWMI 提供产品、服务或人员时的所有适用法律、法规和道德标准。他们还必须要求其分包商和代理商遵守这些标准。 尊重人的尊严 IWMI 对骚扰或歧视采取零容忍政策。供应商必须采取一切必要措施，防止和处理其工作场所和与 IWMI 的业务往来中出现的此类行为。 人权和社会可持续性 供应商必须确保其经营活动不存在强迫劳动、童工、抵押劳动和人口贩运。 环境可持续性 供应商应了解并减轻其产品和服务的环境风险和影响，在整个经营过程中保持环保做法。 知识产权 供应商必须保护 IWMI 的机密信息和知识产权。除非明确允许，否则严禁未经授权披露或转让此类信息。任何转让都必须保护知识产权。 健康与安全实践 供应商必须为员工提供安全健康的工作环境，并减轻与化学、生物和物理因素相关的风险。如果无法消除风险，则必须提供并使用适当的个人防护设备 (PPE)。供应商必须在所有业务往来中遵守 IWMI 的健康、安全和 PPE 标准。 道德 供应商必须遵守最高的诚信标准。以下行为是严格禁止的，否则可能会导致合同终止和法律诉讼： • 贿赂、回扣、腐败、勒索和挪用公款。 • 向 IWMI 人员提供金钱或其他奖励以获取业务优势。 • 操纵价格或串通活动。 • 使用不符合适用法律和道德标准的分包商或代理商。供应商必须遵守所有适用的贸易法规和法律。 工资和福利 供应商必须确保员工获得的工资和福利达到或超过国家最低法律标准。 举报不当行为 供应商必须举报 IWMI 员工提出的任何不道德要求，例如贿赂。报告可以通过电子邮件发送至 IWMI@CGIAR.ORG，主题为“采购申诉”。电子邮件应包含详细信息，例如企业名称、日期、地点和事件描述。 业务文档维护 供应商必须维护所有必需的许可证、认证和注册（例如，营业执照、税务识别号、增值税登记），并通知 IWMI 其业务状态或授权的任何变化。 制裁和法律合规 供应商确认他们没有受到任何法律制裁或参与正在进行的法律诉讼。通过确认本行为准则，供应商同意遵守 IWMI 的标准和原则，始终确保合乎道德、可持续和负责任的商业行为。据了解，《供应商行为准则》的内容可能随时更改，我们的采购部门将提供通知。通过签署并注明日期，我们证明已阅读、理解并将遵守规定的条款，只要双方之间的合同供应或贸易义务/承诺有效。
2021
深化关系 美国国防部长劳埃德·奥斯汀在拜登政府任职初期访问了德里，而印度国防军政府对此表示热烈欢迎，这凸显了两国政府迫切需要提升双边防务伙伴关系。在崛起的中国共同威胁的推动下，以及在印度太平洋地区新的地缘政治视角的推动下，德里和华盛顿似乎准备扩大安全伙伴关系的规模和范围。印度和美国军事机构之间的接触始于 1990 年代初，即冷战结束后不久。在乔治·W·布什总统 (2001-09) 的领导下，安全关系在华盛顿首次获得了政治推动。自 2014 年上台以来，印度总理纳伦德拉·莫迪已经摆脱了雷西纳·希尔在与美国国防合作方面的许多根深蒂固的意识形态保留。随着中国在喜马拉雅山脉和西太平洋的侵略性策略开始使北京与德里和华盛顿的关系紧张，印度和美国不可避免地会加强国防合作。国防部长拉杰纳特·辛格和国防部长奥斯汀会谈的重点是加强军事接触、信息共享、人工智能等新兴国防领域的合作以及印度太平洋地区的相互后勤支持。虽然印度武装部队希望获得先进的美国武器，但政府急于摆脱买卖关系。鉴于目前专注于加强国家国防工业基础和减少武器进口，德里正在寻求美国对印度国防生产的投资。如果印度的国防改革确实吸引了大规模的美国私人投资，那么日益增长的战略趋同将提供一个有利的政治环境。印度与美国防务伙伴关系的强大动力面临一些政治阻力。由于印度从俄罗斯购买 S-400 先进防空导弹，美国可能对印度实施法律制裁。奥斯汀表示，他没有谈论制裁，因为印度尚未获得导弹。当德里开始接收 S-400 系统时，德里希望总统乔·拜登能取消制裁。但华盛顿的反俄情绪正在加强，有可能损害美印防务关系。在回答有关人权的问题时，奥斯汀告诉记者，他在与印度部长的会谈中讨论了这个问题。South Block 澄清说，提出这个问题只是为了确认共同的民主价值观。然而，重要的不是奥斯汀可能发表的具体言论，而是华盛顿目前关于印度民主转向不自由主义的负面言论。这也许不是今天的问题，但以后可能会成为问题。
导弹及其技术控制制度（MTCR）
导弹技术控制制度 (MTCR) 导弹技术控制制度 (MTCR) 是一个政府间组织，其成员国对可运载核武器、化学武器或生物武器的导弹及相关技术实施自愿出口管制。截至 2021 年 4 月，MTCR 成员国已有 35 个国家。目标 MTCR 由加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国于 1987 年创立，旨在控制可运载核武器的导弹的扩散及其生产技术。1993 年，该组织将重点扩大到可运载化学和生物武器的导弹。该制度的成员国同意对导弹（定义为火箭系统和无人驾驶飞行器系统 (UAV)）以及与导弹生产相关的各种技术部件和软件实施出口管制。协议涵盖的设备、软件和技术分为第一类和第二类物项。第一类物项受到该组织准则的严格控制；这些物项包括能够将 500 公斤或以上的弹头运送到 300 公里以上的射程的导弹，以及它们的主要子系统，如发动机和再入飞行器。成员国对于第二类物项的转让拥有更大的自由裁量权，这些物项被认为不太敏感，例如推进和发射部件，以及射程至少为 300 公里的导弹系统，无论有效载荷是多少。违反 MTCR 准则的后果 MTCR 准则是由选定的国家集团制定的非正式标准，而不是其成员国通过的国际条约。该协议没有具有法律约束力的条款或全制度的遵守程序。如果发生分歧，成员国可以通过双边磋商来澄清问题，或者在 MTCR 的年度政策级全体会议上提出他们的担忧。例如，在法国和英国向阿拉伯联合酋长国 (UAE) 出售了一枚风暴阴影 (黑沙欣) 巡航导弹后，MTCR 准则于 2002 年进行了更新，以标准化巡航导弹射程的计算方式。法国和英国声称，此次导弹销售符合 MTCR 规定，因为按海平面计算，其射程不足 300 公里。而美国计算出该导弹在高空的射程超过 400 公里，因此认为此次销售违反了 MTCR 规定。尽管协议没有规定违反 MTCR 所采用的标准会受到法律制裁，但美国政府已通过立法，允许对任何出口受 MTCR 协议限制物品的国家实施制裁，过去曾对中国实施过此类制裁。中国不是 MTCR 成员，但于 1992 年同意遵守该协议。以色列不是 MTCR 成员，但遵守 MTCR 准则。为什么要加入 MTCR？加入 MTCR 为成员国提供了国际合法性，并表明了对导弹不扩散的支持。通过该条约的通过，还可以展示对现有导弹技术的负责任的处理，从而帮助其他 MTCR 成员国认可现有的远程弹道导弹能力，这可能影响了印度在 2016 年加入的决定。MTCR 今日 2020 年 7 月，美国重新解释了 MTCR 准则，将最高速度低于每小时 800 公里的选定 MTCR I 类 UAS 视为 II 类，部分原因是为了增加这些系统的销量。