背景是《 2010年教育权法》(RTE)的制定和新教育政策2020(NEP)的引入可以被视为过去二十年来印度教育政策格局中的两个重要里程碑。RTE描述了6-14岁年龄段的儿童免费和强制性教育的方式。它还绘制了中心,州和地方机构的角色和责任,以纠正其教育系统中的差距,以提高该国的教育质量。另一方面,NEP于2020年7月推出 - 打算在印度系统中引入全球教育模式,取消“死记硬背学习”,并为学生提供更全面的教育。两者在本质上固有的不同 - 一个是具有约束力的法律文书,另一个是政策框架。但是,考虑到他们寻求解决的问题是相似的,需要进行比较分析以评估印度在未来十年可能需要的轨迹。
我们感谢许多参与者的高度建设性参与,这些参与者在OEWG会议期间,在智利的Hellmut Lagos Koller的能力下,他们真正决心找到可接受的解决方案,以满足所有有关的解决方案。鉴于全球对太空资产的安全和社会经济的依赖,以及不断增加的国家,非国家和私人企业家参与者,以及新型的活动,利益和相关风险的新型,行为方法是 - 当时是最可行的和适当的方法,可以涵盖所有新的发展。否则,我们冒着谈判一种新法律文书的风险,该工具只会反映出及时冻结的快照。Czechia因此与其他成员国一起以公开而包容的方式呼吁继续进行OEWG的工作。同时,基于技术预见的灵活,前瞻性的方法与基于条约的方法毫无矛盾。基于普遍制定的规范,负责任行为的规则和原则的政治承诺可以为后来成为法律基础义务的基础。
经合组织一直支持其成员和合作伙伴国家实施废物和材料管理的有效政策,改善其绩效并向公众,决策者和当局提供可靠的信息。实施共同的政策目标和推进这些领域的良好实践的主要工具是经合组织法律文书。有关资源生产力的建议要求提高资源生产力并降低材料和产品使用的负面影响。它建议信徒促进面向生命周期的综合方法,开发和促进使用指标来评估物质资源使用效率,并改善和使用国际上兼容的材料流量帐户。有关环境信息和报告的建议,要求采用全面的环境信息和报告方法。它建议信徒提高数据,统计数据和对环境和可持续发展的衍生指标的质量和政策相关性,并制定和使用与政策相关和可靠的指标,以衡量环境绩效和朝着可持续发展以及整合环境和经济决策的发展。
4. 本说明以范围界定文件为基础,并对其进行了补充,就分布式账本技术 (“DLT”) 在贸易中的使用提供了更多法律问题见解。它不提供关于 DLT 是否适合预期用途的建议。本说明确定了可以找到法律指导的领域,并提出了现有法律文书中可能的解决方案。由于 DLT 的新颖性,它还确定了尚未找到既定法律解决方案的领域,并在这种情况下提供了不断变化的形势的全景。秘书处打算进一步扩大本说明,包括在专家的帮助下,并与相关组织合作,纳入有关补充事项的信息,例如 DLT 与自由贸易协定之间的相互作用。特别是,HCCH 的任务是与联合国国际贸易法委员会和其他具有相关专业知识的组织合作,处理与数字经济的国际私法 (“PIL”) 方面有关的问题。1 预计 HCCH 的工作成果可能会被有用地纳入指导文件。
自 EAPPRI 首次发布以来,欧洲各地数百个机场都成立了机场本地跑道安全小组。在这些小组及其支持组织的帮助下,《行动计划》第一版和第二版中所载建议的实施得到了广泛实施。2008 年,欧洲航空安全局 (EASA) 将这一概念作为一项基本要求纳入欧盟“EASA 基本法规”,这是帮助提高欧洲机场跑道运营安全性的关键要素。最近,委员会条例 No 139/2014(有时也称为“机场条例”)及其相关的可接受合规手段 (AMC) 和指导材料 (GM) 进一步阐述了这些跑道安全安排的重要性。其他欧盟法律文书涵盖标准化欧洲空中规则 (SERA);空中运营;民航事件的报告、分析和后续行动,提供空中航行服务的共同要求,以及与空中交通管制员执照和证书有关的技术要求和行政程序,也在一定程度上影响跑道安全。
本文件所载国家监管框架示意图是对和平探索和利用外层空间相关国家立法工作组多年工作制定的空间活动国家监管框架示意图(A/AC.105/C.2/2013/CRP.7)的更新。该示意图以国家法律文书为基础,并参考了阿尔及利亚、澳大利亚、阿塞拜疆、比利时、加拿大、丹麦、德国、日本、马来西亚、列支敦士登、秘鲁、波兰、葡萄牙、俄罗斯联邦、南非和西班牙提供的信息和更新。以下国家提供的信息与法律小组委员会第六十二届会议提交的文件(A/AC/105/C.2/2023/CRP.28)中的信息相同。阿根廷、亚美尼亚、奥地利、白俄罗斯、巴西、智利、中国、哥伦比亚、哥斯达黎加、厄瓜多尔、芬兰、法国、印度尼西亚、意大利、哈萨克斯坦、卢森堡、荷兰王国、新西兰、尼日利亚、挪威、菲律宾、大韩民国、瑞典、突尼斯、土耳其、乌克兰、大不列颠及北爱尔兰联合王国、美利坚合众国和委内瑞拉玻利瓦尔共和国。国家监管框架总结如下:
摘要儿童拥有健康,清洁和可持续环境的权利与气候变化本质上有关。在各种国际法律文书中,《儿童权利公约》(CRC)是保护儿童免受气候变化引起的侵犯权利的关键框架。拥有健康,清洁和可持续环境的权利与许多CRC规定相交。这项研究认为,CRC规定,尤其是儿童最大利益的原则,可以并且应该在气候诉讼中进行战略性使用。CRC对于承认子孙后代的权利也是关键的 - 通常在具有里程碑意义的气候案件中提到,但仍辩论他们是否拥有承担权利的地位。未能承认子孙后代的权利是儿童权利不可或缺的,这是有效地确保儿童健康,清洁和可持续环境的权利的重要障碍。本研究认为,可以在气候诉讼中使用相关的CRC文章来涵盖子孙后代的权利,从而更有效地维护当今儿童的权利以及将来出生的儿童权利。
律师办公室(SOL)的任务是向秘书和部门提供法律顾问和建议,同时启发和确保最高的道德标准。办公室为秘书和所有高级领导人提供法律代理,以及对所有局和办公室的全面法律服务,以确保部门的计划和活动是根据适用的法律和法规进行的。sol的法律代表涵盖了该部门广泛的使命的整个范围,提供了有关自然资源和环境法问题的专业知识,以及矿产法,水法,土地使用法,印度法律,印度法律,合同法,侵权法,雇佣法,行政法和诉讼法。索尔律师代表该部门主持行政听证会,并与司法部合作,代表该部门在美国的联邦,州和部落法院在司法诉讼中代表该部门。该办公室还提供法律援助,以起草和审查法规,合同,协议备忘录,正式决定,租赁,通行权,产权文件,其他法律文书和拟议的立法。此外,SOL管理部门道德办公室和部门信息自由法(FOIA)办公室。
第 94 次会议 – 2021 年 6 月 15 日至 18 日 - CDDH(2021)R94 1.人权指导委员会 (CDDH) 饶有兴趣地注意到议会大会建议 2185(2020) - “医疗保健中的人工智能:未来的医疗、法律和伦理挑战”及其“医疗保健中的人工智能:未来的医疗、法律和伦理挑战报告”。2.CDDH 同意,医疗保健中的人工智能应用构成了一个不断变化的环境,充分尊重人权(包括社会权利)需要成为医疗保健公共政策制定的基础,并指导进一步的技术进步。为了从人权角度安全地部署更成熟的人工智能机制,并让创新带来的好处在整个社会中公平公正地传播,整个欧洲委员会需要采取协作和多学科的方法。因此,CDDH 欢迎议会大会邀请部长委员会授权欧洲委员会相关机构开展与人工智能相关的风险和挑战的工作,特别是在医疗保健领域。3.CDDH 还注意到议会大会邀请部长委员会鼓励成员国采取具体行动,为人工智能及其负责任的使用制定道德原则,同时落实《欧洲社会宪章》规定的每个人的健康权,并确保民众充分享受公共医疗服务。4.CDDH 重申现有欧洲委员会法律文书的相关性,特别是《欧洲人权公约》(ETS No.5)、《人权与生物医学公约》(ETS No.164,“奥维耶多公约”)和《关于个人数据自动处理的个人保护公约》(ETS No.108)及其修订议定书(CETS No.223,“公约 108+”)与人工智能驱动的医疗保健转型有关。CDDH 重申,所有成员国都必须尊重其中规定的权利和原则,直至通过专门的人工智能法律文书。5.6.鉴于其他机构将在 2021 年达成的结论,CDDH 可以采取以下措施:CDDH 在第 93 次全体会议(2020 年 12 月 14 日至 16 日)上审查了其在人权和人工智能领域的任务,该会议被推迟至 2022 年,以避免其活动与欧洲委员会其他相关机构的活动重复,例如人工智能特设委员会(CAHAI)、生物伦理委员会(DH-BIO)、自动数据处理和不同形式人工智能的人权层面专家委员会(MSI-AUT)和社会事务、卫生和可持续发展委员会。
本文件所载国家监管框架示意图是对和平探索和利用外层空间相关国家立法工作组多年工作制定的空间活动国家监管框架示意图(A/AC.105/C.2/2013/CRP.7)的更新。该示意图以国家法律文书为基础,并参考了澳大利亚、加拿大、哥斯达黎加、丹麦、肯尼亚、马来西亚、波兰、斯洛文尼亚和南非提供的信息和更新。以下国家提供的信息与法律小组委员会第六十一届会议提交的文件(A/AC/105/C.2 2022/CRP.9)中的信息相同。阿尔及利亚、阿根廷、亚美尼亚、奥地利、阿塞拜疆、白俄罗斯、比利时、巴西、智利、中国、哥伦比亚、丹麦、厄瓜多尔、芬兰、法国、德国、印度尼西亚、意大利、日本、哈萨克斯坦、卢森堡、荷兰王国、新西兰、尼日利亚、挪威、秘鲁、菲律宾、葡萄牙、大韩民国、俄罗斯联邦、西班牙、瑞典、突尼斯、土耳其、乌克兰、大不列颠及北爱尔兰联合王国、美利坚合众国和委内瑞拉玻利瓦尔共和国。国家监管框架总结如下: