法律信息科学需要原则和理论。本文规定了六个原则或考虑因素,即对生成AI大语言模型的任何讨论及其在查找法律中的作用。本文得出的结论是,法律图书馆员将越来越多地吸引法律信息科学,并需要新的范式。除了六个原则外,本文还采用生态整体媒体理论来了解法律界的认知权威,机构,技术(技术,媒介和方法),地缘政治因素以及过去和未来的关系,以了解此信息环境中的变化。本文还解释了生成的AI,最后,提出了一些生成AI对各种法律研究问题的响应以及在这种情况下出现的问题的示例。
Annalisa Tosdevin Hello,欢迎您访问我们有关算法和竞争法的播客。我的名字是Annalisa Tosdevin,我正在与布鲁塞尔办公室的竞争对手乔丹·埃里森(Jordan Ellison)交谈。我们今天将讨论围绕算法的社会焦虑以及这是竞争法问题的程度。我们还将讨论一些竞争监管机构是什么,或者应该做的,我们将为那些在业务中使用AI和算法的人提供一些实际的收获。乔丹,我认为我们都认识到,作为消费者,算法给我们带来了很大的好处,但是人们对使用算法和所谈论的各种危害也越来越担心,包括竞争法律界。所以我想今天问你的一件事是,您认为这些危害在多大程度上是竞争法问题?
本出版物概述了我们理事会在过去一年中的各项工作。出于显而易见的原因,今年是异常忙碌的一年,因为我们就英国对俄罗斯入侵乌克兰的回应开展了许多工作,包括使用武力、制裁、潜在赔偿机制和国际犯罪问责。该理事会还密切参与了与欧盟的《温莎框架》谈判、联合国成功完成《BBNJ 协定》(国家管辖范围以外的生物多样性——见第 22 页)谈判、国际和国内诉讼、COVID-19 调查以及许多其他问题,并与政府法律界的律师密切合作。我们的理事会使命和宗旨声明(第 6 页)总结了我们工作的众多领域和我们的核心宗旨,即在法律范围内推动英国外交和发展政策的成功实施。
法律界一直在热议人工智能 (AI) 的潜力,尤其是其对辩护律师的帮助。然而,在仲裁员和调解员的办公室里,一场重大但较少被讨论的变革正在展开。本文由美国仲裁协会 (AAA) 组建的人工智能工作组撰写,旨在揭示人工智能技术在中立决策和替代性争议解决 (ADR) 领域的这种微妙应用。作者是 AAA 小组的仲裁员,我们共同将这些工具用于仲裁和调解,既作为中立方,也作为辩护律师。虽然人们对人工智能取代人类判断的潜力存在担忧和猜测,但我们目前的观点不是取代,而是增强。对于仲裁员和调解员来说,生成式人工智能是一种很有前途的工具,可以提高效率,提供更深入的见解,并提供以前无法达到的精确度。本文首先考察了生成式人工智能在仲裁和调解领域的当代应用,确定了中立方可以使用这项技术来造福当事人的具体目的。我们还
SSN 信托基金由 Shiv Nadar 博士和马德拉斯高等法院法官(已故)Pratap Singh 大法官于 1994 年创立。Pratap Singh 大法官是一位法律界的杰出人物,他一生致力于多项社会事业,为社会谋福利。该信托基金建立了 SSN 工程学院 (SSN CE) 和 SSN 管理学院 (SSN SoM)。这两所机构以非营利为基础运营,旨在为来自各个经济阶层的优秀学生提供最优质的教育和研究设施。SSN 机构地理位置优越,位于老马哈巴利普拉姆路沿线占地 250 英亩的校园内 - 被称为钦奈的“网络走廊”。校园由设计美观的建筑组成,周围环境优美。校园完全覆盖无线网络(无线保真度),拥有一流的学习基础设施 - 计算机中心、现代化的车间和实验室、研讨厅和设备齐全的图书馆。
悉尼法学院在推动社会正义和法律改革方面有着悠久的历史,毕业生和学者在重塑澳大利亚法律结构方面发挥着重要作用。从支持招收第一批女法学院学生到支持她们进入法律界,该学院的院长 Pitt Cobbett 教授一直致力于重新定义法律教育。悉尼法学院的学生不仅需要掌握法律理论,还必须学习法学、国际法和政治学。这一创始愿景塑造了整个 20 世纪悉尼法学教育的形式。包括 Julius Stone 和 Alice Tay 在内的这群鼓舞人心的法学家的创新和开创性的教学和学术研究,帮助塑造了后来一代法官、律师、学者以及商界和社区领袖的思想。
基于DNA的证据已对刑事法院系统收集了很大的信任。DNA证据在个人身份领域中所有合理和准确的主张中具有最大的证明价值。DNA研究中标准步骤的一个示例是将强奸案(例如被强奸中的精液)与已知或参考样本(例如嫌疑人的血液)进行比较。使用法医工具(例如DNA分析)可以通过确保在法庭上的所有个人公平待遇来大大提高司法系统的公平性。科学和法律界都就此事的真实性达成了共识,这是他们的广泛文献所证明的,这些文献深入探讨了其理论和实用性的方面。经常,法院同意DNA证据。近年来,科学和专家证词在复杂和专业领域的实用性增加了。毫无疑问,在解决刑事案件方面,专业人士的协助至关重要。
我写信是为了热情推荐 [学生姓名] 担任贵法院的司法书记员职位。[学生姓名] 是 [法学院] 的三年级法学院学生,我很荣幸担任 [他/她] [相关课程] 的教授和 [他/她] 法律评论的教师顾问。[学生姓名] 的学术实力和对法律领域的奉献精神一直给我留下深刻的印象。[他/她] 一直是 [他/她] 班上的尖子生,目前在 [number] 名学生中排名第四。这一非凡的学术成就凸显了 [他/她] 卓越的分析能力、对法律学术的奉献精神和职业道德。[学生姓名] 在 [法学院] 就读期间最显著的成就之一是担任《法律评论》的编辑。[他/她] 以坚定不移的勤奋和敏锐的洞察力担任这一职位。在 [他/她] 的领导下,《法律评论》发表了高质量的文章,为法律界做出了有意义的贡献。[学生姓名] 表现出出色的组织能力、精湛的法律写作能力以及对复杂法律问题的敏锐理解,使 [他/她] 成为司法书记员职位的理想人选。
本期刊欢迎法律界人士就纽约州律师感兴趣的主题撰写文章。发表的文章或信件中表达的观点仅代表作者本人,不得归属于本期刊、其编辑或纽约州律师协会,除非另有明确说明。作者对所有引文和引述的正确性负责。投稿指南:www.nysba.org/JournalSubmission。被接受的材料可能会通过印刷、胶片、电子和/或其他媒体出版或提供。版权所有 ©2022 纽约州律师协会。单本 30 美元。图书馆订阅费为每年 210 美元。期刊 (ISSN 1529-3769) 由纽约州律师协会每两个月出版一次(一月/二月、三月/四月、五月/六月、七月/八月、九月/十月、十一月/十二月),地址:纽约州奥尔巴尼市埃尔克街一号,邮编:12207。期刊邮资在纽约州奥尔巴尼市和其他邮寄处支付。邮政局长:将地址变更发送至:期刊,纽约州奥尔巴尼市埃尔克街一号,邮编:12207。