● 受监管实体的潜在范围更广:与通常适用于满足特定门槛的受监管实体的州数据隐私法不同,CAIA 适用于任何开发或部署高风险 AI 系统的个人或实体。此外,该法律的一部分适用于提供或部署面向消费者的 AI 系统的任何实体。 ● 特定角色的义务:CAIA 为部署者和开发者分配了特定角色的义务,类似于数据隐私制度下的控制者和处理者。部署者直接与个人互动并最终控制系统的使用方式,需要维护风险管理计划、进行影响评估并提供相关的消费者权利。另一方面,开发者必须提供部署者履行其职责所需的信息和文档。 ● 减轻算法歧视的注意义务:开发者和部署者有注意义务保护消费者免受算法歧视,这在实践中可能意味着 CAIA 的执行者将使用比例测试来评估开发者和部署者的行为。 “算法歧视”的定义似乎涵盖了故意歧视和差别影响。● 新型消费者权利:除了类似立法中常见的消费者权利(例如使用前通知权)外,如果高风险人工智能系统做出不利决定,CAIA 还为消费者提供了特殊权利。在这种情况下,部署者必须向消费者提供理由陈述、纠正权,并在可行的情况下上诉人工审查。● 总检察长权力:尽管 CAIA 没有创建私人诉讼权,但它赋予科罗拉多州总检察长执行法律和实施必要法规的重要权力。
虽然我们总体上支持多方利益相关者的方法,使行业能够参与起草过程,但《人工智能法案》次级立法(例如指南和通用人工智能 (GPAI) 行为准则)的审议速度过快,限制了利益相关者提供有意义意见的能力。这种方法不成比例地使大型、资源丰富的公司受益,而将较小的欧洲创新者排除在外。欧洲公司必须有机会参与直接影响其投资和创新能力的标准制定过程。鉴于这些准则和指南草案的技术性和详细性,利益相关者需要合理且相称的时间来做出回应。例如,我们建议将 GPAI 行为准则 V2 的反馈截止日期延长至 2025 年 1 月下旬。此外,根据需要更新每轮磋商的暂定时间表将有助于企业有效地分配资源。最后,我们鼓励委员会进一步加强人工智能办公室,提高其有效管理这些流程的能力。
“各国不应假设企业总是喜欢或受益于国家不作为,它们应该考虑采取一系列措施——国家和国际措施、强制和自愿措施——以促进企业尊重人权。”《联合国工商企业与人权指导原则》原则 3 的评论(2011 年)
提醒一下,AIA 目前是欧盟委员会起草的一项立法草案。虽然欧盟成员国最终可能会实施类似的法案,但该法案目前正处于由欧洲议会民选议员与欧盟各国政府合作和协商修订的阶段。虽然欧盟监管提案的核心是保护人们免受人工智能对健康、安全和基本权利的风险,但我们承认,在制定政策时,必须对财务影响进行合理的分析。只有这样,要求才能转化为切实可行的行动计划,并最终付诸行动。这种务实的分析过程也可以发现可能被忽视的假设和连贯性缺陷。我们还单独对该法案本身进行了较长的评论,请参阅“对欧盟人工智能法案的反思以及我们如何使其变得更好”。3
新墨西哥州在 2021 年率先通过了一项法规,要求大型石油和天然气生产商捕获 98% 的逸散甲烷,要求对油井进行检查,并禁止常规排放和燃烧。继新墨西哥州在这一问题上发挥领导作用后,美国环保署现在正准备通过全国性法规,规范石油和天然气开采产生的甲烷污染。IRA 在此基础上,对石油和天然气作业产生的甲烷污染征收新费用,以激励石油和天然气行业提高效率和控制排放。
2024 年现代奴隶制法案声明 本声明根据 2015 年现代奴隶制法案第 54 条作出。它列出了 Calor Gas Ltd(“Calor”)已采取并将继续采取的措施,以确保我们的业务或供应链中不会发生现代奴隶制或人口贩运。Calor 对任何形式的现代奴隶制都采取零容忍态度。我们致力于以道德的方式行事,在所有业务交易中保持诚信和透明。我们努力确保建立有效的系统和控制措施,以防止在业务或我们的供应链中发生任何形式的现代奴隶制。我们的组织 Calor 为英国各地的商业和家庭客户提供液化石油气 (LPG)、Futuria 液化气 (BioLPG) 和 Futuria 二甲醚 (rDME)。液化石油气可以通过便携式气瓶或散装罐供应,存储在客户的财产上。Calor 由荷兰公司 SHV Holdings 全资拥有,仅在英国本土开展业务。 Calor 销售的 LPG、BioLPG 和 rDME 由荷兰母公司或英国炼油厂供应。然而,我们在 Teeside、Mossmorran 和 Grangemouth 的第三方供应点都是北海天然气液化源(即不是炼油厂生产的)。Calor 的财政年度从 1 月到 12 月。我们的业务我们认识到现代奴隶制的最大风险来自那些没有长期就业的人,并与服务提供商密切合作,以确保适当管理这一风险。所有机构员工都可以访问我们的援助计划,Calor 可以全面了解所有机构工人,以减轻任何现代奴隶制的风险。我们与所有服务提供商的关系都会定期审查,并受严格的采购流程和合同的约束。在国家合同中,审查政策和程序与我们自己的政策和程序保持一致,并作为持续绩效管理的一部分不断审查这些政策和程序。员工可以使用“畅所欲言”系统匿名分享担忧。“畅所欲言”是 SHV 及其集团的机密报告服务。报告可以通过电话或在线提交。入站供应链 Calor 定期审查高支出和关键供应商,并在此基础上,认为风险最高的领域是那些在人权问题国家开展国际业务的供应商。为了管理这种风险,我们继续与母公司密切合作,对供应商进行审计并评估现有控制措施的有效性。我们的供应商平台要求所有供应商接受业务合作伙伴行为准则,其中包括有关现代奴隶制工人福利的部分以及我们对更广泛的可持续发展主题的期望。对于那些无法访问该平台的客户,我们将在与他们开展业务之前向他们发送一份副本,以确保我们所有的供应商都接受了这些条款。运输 LPG 和 BioLPG 的租赁船只被确定为另一个风险领域。为了管理这一风险,Calor 确认所有租赁协议均通过我们的母公司安排,以确保所有贸易和进口都符合标准并包括雇佣条款
项目融合已证明自己是一个至关重要的实验和锻炼,使新西兰能够在可互操作的测试床中验证和证明新兴的军事能力,并与我们的盟友和跨国公司一起进行互操作性测试。通过在我们地区增加地缘政治竞争的背景下构建,这努力强调了综合和合并的军事行动的重要性(根据OIA的第6(a)条撤销)。我们感谢结果和数据的相互交流,从而加深了我们的战略联盟并增强了我们的集体防御姿势。[根据OIA的第6(a)条扣留]。我们致力于确保我们的部队通过这种参与度进行多功能,响应迅速和操作。
A. L大等法B.urent c yber I ncident r eporting l andscapeC。Circia法规II的目的。Circia的监管目的如何影响拟议的Circia调节的设计D. Hrantization e Forfts E. i Information s Haring s Haring r Circia F. s Ummary of Sapthinghorder C Omments I。常规评论II。评论涵盖实体III的定义。评论涵盖的网络事件的定义和大量网络事件IV。对其他定义的评论v。关于确定域名系统是否应用VI的标准的评论。评论报告的方式和形式,报告内容和报告程序VII。对提交Circia报告VIII的截止日期的评论。对第三方提交者IX的评论。对数据和记录保存要求的评论x。对其他现有的网络事件报告要求和基本相似的报告例外XI的评论。对违规和执法XII的评论。关于治疗和使用Circia报告限制的评论
