XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System法案
众议院法案第 6941 号 - 公共法案第 23-204 号
退还收款 20,381 20,381 租金和搬家 5,610,985 4,610,985 WC 管理员 5,000,000 5,000,000 州保险和风险管理运营 16,226,971 17,831,771 IT 服务 54,954,786 56,891,618 消防员基金 400,000 400,000 机构总计 199,592,261 203,097,617 总检察长个人服务 37,290,388 37,821,931 其他费用 1,034,810 1,034,810 机构总计 38,325,198 38,856,741 刑事司法部门 个人服务 53,702,215 54,541,281 其他费用 5,102,201 5,102,201 证人保护 164,148 164,148 培训和教育 147,398 147,398 专家证人 135,413 135,413 医疗补助欺诈控制 1,418,759 1,439,442 刑事司法委员会 409 409 悬案组 276,673 282,227 射击特遣队 1,324,837 1,353,731 机构总计 62,272,053 63,166,250 监管和保护紧急服务和公共保护部
1998 年国家环境管理法案（法案编号 107...
4.1 提议者必须确保对第 2.1.1 段中设想的环境主题进行场地敏感性验证检查，以确认足迹的环境敏感性是否如筛选工具 4 所识别的那样。 4.2 专家可以对“非常高”或“高”的环境敏感性评级提出异议，只要提供证据和动机来证实这种环境敏感性的变化。 4.3 场地敏感性验证必须按照以下要求进行： 4.3.1 针对拟进行第 3 段中设想的拟议活动的足迹以及线性基础设施的拟议走廊； 4.3.2 由在进行验证的领域和所考虑物种的分类群（如相关）方面具有专业知识的专家进行；并且 4.3.3 在与确定感兴趣的具体物种或植被最相关的季节进行。 4.4 场地敏感性核查检查必须是实物检查，可以利用任何可用的桌面信息进行补充，包括省级环境保护部门、省级保护机构或相关市政当局（如有）提供的任何精细数据。 4.5 如果在核查过程中使用了第 4.4 段中确定的补充信息，则应在场地敏感性核查报告中标明此信息。 4.6 对于动植物物种主题，相关专家必须确认在筛选工具 5 确定为“中等”敏感性的足迹内是否存在、可能存在或不存在需要保护的物种。 4.7 如果在足迹上发现需要保护的物种或已确认可能存在需要保护的物种，则此排除条款不适用，并且必须提交环境授权申请。 4.8 建议在进行场地敏感性核查时，核查工作应在足迹周围设置一个缓冲区，以便进行细微调整，而无需重新提交本规范 7 中所述的注册申请，该缓冲区必须明确标明，并且必须包围足迹。4.9 场地敏感性核查的结果必须以场地敏感性报告的形式记录，该报告确认筛选工具针对第 2.1.1 段所述主题确定的“低”或“中等”环境敏感性，或对这些主题的“非常高”或“高”环境敏感性提出异议，并包括相关证据。4.10 场地敏感性报告必须由注册环境评估从业人员或环境科学家编写，并由相关专家签字。所有这些人都必须符合本规范中环境影响评估条例第 13(1) 条的要求。
2020 年弗吉尼亚州清洁经济法案及其他能源法案...
尽管这项立法有可能产生长期的积极影响，但实施的时间和最终程度，尤其是在当前危机爆发的情况下，仍是未知数。例如，DMME 的 PACE 计划的资金尚未拨付，因此可能不会立即实施。多户住宅共享净计量等计划的规则很复杂，尚未制定。DEV 仍然可以通过花钱摆脱零碳排放。立法是迈出的重要一步，这在很大程度上要归功于蒂姆·史蒂文斯的努力，他积极参与制定《太阳能自由法案》。环境可持续发展部门和史蒂文斯先生担任主席的环境可持续发展委员会能源转型小组委员会将继续密切关注局势。
众议院法案第 5232 号 - 公共法案第 24-31 号
第 1 节（自通过之日起生效）能源与环境保护专员应与政策与管理办公室磋商，研究对州内安装的太阳能光伏系统征收统一容量税的可行性及其潜在的成本影响。此类研究应包括但不限于：（1）审查当前对太阳能光伏系统征收个人和不动产税的法定框架；（2）审查市政当局对太阳能光伏系统征税的历史；（3）审查安装太阳能光伏系统的项目成本，以及统一容量税对此类项目的潜在影响，同时考虑此类项目的其他成本因素；（4）分析每兆瓦发电容量征收多少税额（如果有）才能公平地补偿市政当局，而不会使此类项目变得不可行；以及（5）任何建议的立法变更。不迟于2025年1月1日，专员应根据一般法规第11-4a节的规定，向负责能源和技术事务的大会联合常设委员会提交一份关于该研究结果的报告
阿拉斯加电力公司责任法案（房屋法案227）赞助商
一般信息概述 - 该法案的作用：该立法有助于确保电力公用事业对位于电力公司法律法律通行权外的植被造成的损害不承担责任，因此，在公用事业公司的法律控制之外。由于气候变化，较长的生长季节，空气中的二氧化碳浓度较高以及侵入性昆虫（例如云杉树皮甲虫），位于通行右侧的植被损害的风险正在增长。这些因素增加了由植被造成的损害的可能性，该植被造成的植被在土地领域之外，电力公司可以合法控制。该法案旨在纠正这种情况。为什么需要这项立法：由于植被造成的造成的法律责任，与电线外部的植被造成的损害对阿拉斯加的电力公司及其纳税人构成了严重威胁。没有该法案中的改革，阿拉斯加纳税人可能会因诉讼而面临与公用事业控制外植被有关的诉讼的较高效用成本。在未经财产所有人的同意的情况下，禁止使用电力公用事业进入邻近财产，但如果植被造成损害，则可能会构成昂贵的诉讼。阿拉斯加电力公司不得不为诉讼辩护，以防止其植被造成的地役权和通行权造成的损害。公用事业将受到土地所有者的摆布。在这种情况下，如果未经土地所有者的许可改变植被，电力公用事业将对侵入和高音损害负责。在阿拉斯加，已经从与电线的通行权接触的植被上进行了诉讼。在2015年，一棵云杉的树在公用事业地役权的边界以外掉落并撞到了电动合作社的分销线，导致了野火。大火损坏的财产所有人提起诉讼，声称电动合作社负责大火。结果是，由于无法拆除在土地上无法法律上无法使用的诉讼，因此需要电力公司对诉讼进行昂贵的辩护。该案最终解决了。众议院法案227旨在通过向法院提供明确指示电力公司何时且不承担损失的责任，以防止这种情况。
欧洲人工智能法案
• 确保重点关注最广泛和最严重的社会损害可能发生的地方，特别是在有关人工智能系统定义、人工智能价值链中不同参与者之间的责任分配、确定禁止行为的标准以及高风险系统分类的提案中。• 使用人工智能高级专家组提出的定义，重点关注表现出智能行为并采取一定程度自主行动的人工智能系统。目前提出的“人工智能系统”定义过于宽泛。• 完善高风险人工智能的拟议分类规则，以确保与附件二中的行业立法保持一致。AIA 应仅在存在明显监管差距的领域监管高风险人工智能应用。• 重新评估和明确人工智能价值链中不同参与者的责任，以确保将义务分配给能够确保合规的参与者。• 确保拟议的合规框架是相称且灵活的。• 确保欧盟在人工智能方面的标准化活动与国际努力保持一致。• 支持和嵌入沙盒方案的使用，并制定完善的标准，以确保企业（尤其是中小企业）能够有效访问。支持受控实验以评估（尚未预见的）风险并找出潜在的法律障碍和不一致之处。• 支持并促进国家和欧盟层面相关监管机构之间的有效合作，以防止出现不同的意见、解释和决定以及内部市场的分裂。
人工智能法案：- 开环
Rasmus Hauch，Bjorn Preuss，Colum Donnelly，Nicola Grandis，MarionCarré，Fernando Perez，Jonni Malacarne，Ehrik Aldana，Susannah Shattuck，Evi Fuelle，Bastiaan van de Rakt，MacIej Karpicz，Maciej Karpicz，Shemmy Majewski，negar donnellrienl negan vahrich vuhrich vuhrich vuahn vuyrich vuyrich vuyrich ryyrich ryyrich Kapadia，Anargyros Sideris，Benno Staub，Gianluca Maruzzella，Fabrizio Dini，Alexis de Vienne，Thomas Charisis，Christos theocharatos，Ezequiel Paura，Pierluigi failla，Claus Lang，Maury Shenk，florian neumeier，sim nuimenin， AsoDeMattè，Davide Fanale，Nicola Caporaso，Elisa Czerski，Ramin Karbalaie，Rui Dias Ferreira，Philip Meier，Alessandro Lazzeri，Federico Cesari，Federico Hakki Ercosman、Sina Youn、Jan-Kees Buenen、Marco Maier、Bart Kappel、Mindaugas Civilka、Jenny Romano、Lorenzo Mora、Pedro Henriques、James Black、Sébastien Bratières、Shawn Curran、Hossein (Kian) Sarpanah、Amir Bozorgzadeh、Victòria Brugada-Ramentol、Bebiana Moura、Gonçalo Consiglieri、Michael Fiorentino、Karel Bourgois、Tomas Krilavičius、Darius Amilevičius、Alexander Wijninga、Sarah Gates、Daniel Quirke、André Azevedo、Fabiana Clemente、Janhvi Pradhan Deshmukh、Philip Dawson
参议院法案 24-212
29-20-405。需要与部落政府协商 - 1874 年 Brunot 协议。对于地方政府在 2024 年 6 月 30 日之后收到土地使用批准申请的可再生能源项目，地方政府不得授予在 BRUNOT 区域内的任何区域建造设施的开发许可证，除非地方政府首先与 UTE MOUNTAIN UTE 部落和 SOUTHERN UTE 印第安部落的部落政府协商，了解与建设相关的狩猎、捕鱼和采集权利的潜在影响设施。