摘要 :俄罗斯和中国在全球和地区层面挑战了自由秩序和法治。特朗普政府推动了脱离自由国际秩序和美国几个世纪以来一直捍卫的“威斯特伐利亚”国家体系的行动。殖民主义、贫困和伊斯兰主义意识形态的后果助长了极端主义在世界各地蓬勃发展,包括撒哈拉以南非洲地区。国家地位有限的地区成为失败国家,暴力冲突威胁着地区安全与稳定。俄罗斯从由此产生的权力真空中受益。莫斯科把重点放在了前法国和葡萄牙殖民地国家,莫斯科认为这些国家更容易渗透。在这种情况下,普京可以自由利用非洲的政治和社会矛盾,破坏西方秩序,甚至冒着伊斯兰恐怖主义崛起的风险。几十年来,俄罗斯军火商一直在非洲各地利用恐怖主义犯罪管道和腐败国家。这些包括 21 世纪初对利比里亚泰勒政权的臭名昭著的支持,其中包括臭名昭著的俄罗斯军火商维克多·布特,他被称为“死亡商人”。这种合作基于国家对犯罪组织出入境港口的控制,以保障利润分享、外交护照(包括相关豁免)和法治,从而确保这些公司的顺利营销。如今,俄罗斯受益匪浅
机器学习技术正在改变法律体系的运作方式,刑事司法将是发生最根本变化的领域。鉴于刑事司法体系涉及的基本权利和利益,这也是人工智能 (AI) 不假思索的应用最令人不安的领域,也是对个人权利威胁最大、法治可能遭受意外损害的领域。这些问题将(并且正在)在整个刑事司法体系中发生:从刑事调查过程中数据驱动的预测警务系统,到假释申请中的累犯预测和审判后的量刑建议系统。人工智能对刑事司法体系正常运作的风险将因执法和刑事司法体系面临的商业压力、党派政治利益以及司法机构和法律界普遍缺乏技术理解而加剧。尽管这种愿景是反乌托邦的,但我们仍有机会利用人工智能技术来改善犯罪侦查、起诉和判刑犯罪者、帮助揭露歧视、确保整个系统的平等待遇以及识别不公平和不公正的待遇。深思熟虑并适当使用“合乎道德的”人工智能系统可以极大地帮助司法管理和法治。在本文中,我们提出了一个框架,用于系统地将人工智能应用于刑事司法系统,以确保该系统以规范增强、更有效和高效的方式运行。在提出这个框架时,我们努力应对这样一个现实:人类天生就不喜欢计算机做出对人们的生活有重要影响的决策。
对于被归类为高风险的人工智能系统(由于其对健康、安全、基本权利、环境、民主和法治具有重大潜在危害),各方商定了明确的义务。欧洲议会议员成功地将强制性基本权利影响评估等要求纳入其中,这些要求也适用于保险和银行业。用于影响选举结果和选民行为的人工智能系统也被归类为高风险。公民有权对人工智能系统提出投诉,并获得有关基于影响其权利的高风险人工智能系统的决定的解释。
▪ (1) 本条例旨在通过制定统一的法律框架,特别是为联盟内人工智能系统(AI 系统)的开发、投放市场、投入服务和使用制定统一的法律框架,以改善内部市场的运作,符合联盟的价值观,促进以人为本和值得信赖的人工智能(AI)的采用,同时确保高水平保护《欧洲联盟基本权利宪章》(“宪章”)所载的健康、安全和基本权利,包括民主、法治和环境保护,防止联盟内人工智能系统的有害影响,并支持创新。……
参与方可以通过各自的政治纲领、签订合同等形式提出适当的解决方案。这些会导致不同的结果,并直接影响模拟的进程。通过新闻报道,这些事态发展被清楚、易懂地传达。参与者的行动构成了新挑战出现的基础。可以与老师协商后设定游戏的各种优先事项。这样,资源稀缺、移民、国际恐怖主义、战争、全球化、社会不公、法治、人权或环境保护等主题都可以纳入模拟之中。模拟演习本身由德国联邦国防军的青年军官领导。
在社区的各个层面,IC 都致力于体现美国的价值观。国家情报总监办公室 (ODNI) 内的公民自由保护官与 IC 各部门的公民自由和隐私高级官员、总法律顾问办公室、监察长办公室和所有政府部门共同努力,确保 IC 的政策和计划符合法治并保护公民自由和隐私。除了每位情报官员的个人承诺外,这个广泛的监督和合规机制网络还确保 IC 官员能够充分履行职责:保护我们的国家并保护我们国家赖以生存的基本自由。