下一步我认为,重要的是要记住,家庭法院法官是敬业且经验丰富的专业人士,他们需要在任何特定案件中优先考虑儿童的需求。我毫不怀疑,他们会非常谨慎地遵循家庭法院既定的程序,并保持最高的诚信。我知道,其他司法管辖区的家庭法院系统被发现会造成二次和无意的伤害,这是由于对与 VAWG 相关的因素认识不足造成的,特别是在使用父母疏远概念等问题上。最显著的例子是英国的伤害小组报告,该报告指出了与泽西岛运行的系统非常相似的系统的潜在改进。建议进行审查,就像在类似司法管辖区所做的那样,这并不是对法官的批评,
区域司法阿片类药物计划简介 2016 年,法官和法院利益相关者召开了一次多州峰会,讨论法院系统可以采用的策略,以应对阿片类药物相关致命和非致命过量用药率上升的问题。这项初步工作被正式确定为区域司法阿片类药物计划 (RJOI),资金来自综合阿片类药物、兴奋剂和药物滥用计划 (COSSAP)(原为综合阿片类药物滥用计划 (COAP))通过司法援助局提供。国家法院中心 (NCSC) 的 Kristina Bryant 担任项目主管,Brad Ray 博士和他的实验室担任“行动研究员”,提供有关过量用药流行病发展方面的学术细节,监督数据集成和仪表板开发,并评估 RJOI 工作产生的试点项目。
公用事业费率监管通常是州法律和政策中诉讼最多、游说最多、最难懂的话题之一。每年,在众多利益相关者的积极干预下,州议会、马里兰州公共服务委员会 (PSC) 和州法院系统共同努力解决公用事业应如何向马里兰州客户或“纳税人”提供公用事业服务并收回成本的各个方面。分布式公用事业服务传统上通过“服务成本监管”模式进行监管。天然气和电力配送服务仍处于该模式下,而自 1995 年以来,电话公司已获得立法授权使用替代形式的监管。本文件概述了传统监管费率制定的运作方式、该方法的常见替代方案、马里兰州最近的监管实践如何与各种政策选项相互作用,以及 PSC 选择如何向前迈进。
背景:恢复性司法(RJ)旨在促进问责制和康复,并修复对人和社区造成的伤害,通常是通过将受影响的当事方汇集在一起,以确定如何最好地做出修改(Rossner&Taylor,2023)。rj可以用来参考许多不同的实践,例如会议,调解,恢复或社区服务。它是通过法院系统和学校环境中的正式程序实施的,在世界各地的社区中非正式地实施(Wood&Suzuki,2016年)。rj是参与青少年法律制度的青年的流行方法,并且可能是促进问责制的非义务组成部分的吸引力。本简介提供了RJ模型的概述,并回顾了RJ的经验证据,其中青少年法律制度中的青年,包括研究人员的批评和关注。还提供有关RJ及其影响的最佳实践发现,以供县考虑。
这一新常态的发展涉及多个方面。这些方面已经以各种方式规划或考虑了好几年,但现在我们正处于一个关键时刻,规划将结束,实施将开始。这项战略计划将涵盖十年长期战略愿景的第一阶段,该愿景旨在通过大幅增加 IT 的使用,从根本上改变法院服务提供服务的方式。此外,由前高等法院院长 Peter Kelly 法官主持的委员会最近提交了关于民事司法改革的报告。该委员会建议的实施,加上法院服务现代化计划的推出,将为允许所有法院用户以更有效、更用户友好且最终更便宜的方式访问我们的法院系统做出非常重要的贡献。虽然并非所有阻碍适当获得司法公正的障碍都在法院服务的控制范围内,但这些措施将为显著提高法院系统的可访问性做出重大贡献。
一般规定 社区伙伴是为青少年罪犯及其家人提供服务和支持的民众和私营部门的利益相关者(例如志愿者、社会服务机构、雇主)。 法院是指对青少年罪犯进行指控的法院(例如青年法院、州法院)。 拘留令是法院签发的命令,要求将青少年罪犯拘留在拘留场所,拘留期限不得超过六个月。 转移计划是指指导计划、青少年强化监督计划、强化街头计划和街头计划(在本报告中统称为“(强化)街头计划”)。这些计划由社会和家庭发展部(MSF)资助,由综合服务提供商运营,旨在在社区环境中改造因轻微罪行(例如盗窃、非法侵入)被捕的青少年罪犯,使他们远离法院系统。成功完成转移计划的青少年将收到警告,而不是法院起诉。
法律援助办公室成功应对了疫情带来的挑战,为弱势低收入的安大略省居民提供不间断的关键服务,同时实施了新的《2020 年法律援助服务法》(LASA 2020)。法律援助办公室的新规则和政策以及其他现代化举措为更高效、更以客户为中心的组织建立了框架。法律援助办公室以新的活力和乐观态度走出了这段前所未有的时期,专注于利用过去几年获得的知识,尤其是新出现的方式,以更高的效率为更多客户提供服务。法律援助办公室将努力加强基于法院的服务和支持;将尽自己的一份力量解决法院系统中的案件积压问题;将投资技术以加强和现代化其技术基础设施;并将努力在新的混合工作环境中吸引和留住顶尖人才(包括员工和外部服务提供商)。法律援助办公室从过去吸取了教训,着眼于未来,制定了稳健的财务计划,旨在为安大略省人民提供优质的服务和价值。
每年,数百万美国人在没有律师的情况下在美国法院系统中打官司。诉讼费用太高、太麻烦、太难以预测,许多外行人都不愿意聘请律师。2 法官试图解决这一司法公正问题; 3 然而,法官的立场应该是公正的。如果法官为帮助亲自诉讼人 (PSL) 做出重大努力,法官可能会显得有偏见,诉讼程序也可能不公平。那么司法系统如何确保诉讼程序的公正性?4 解决方案:司法部门实施人工智能 (AI) 来帮助 PSL。美国司法公正的减少与社会技术进步的增加相伴而生。5 先进人工智能不再只是科幻小说,人工智能的处理能力也已稳步发展,与人类的心理处理能力相当(有时甚至超过人类)。6 如果使用人工智能来帮助普通 PSL,将提高司法程序的公平性,同时确保法官不会在诉讼中扮演积极角色。在本文中,第一部分将提供美国为刑事无诉讼被告与民事 PSL 提供的不同保护的背景信息。第二部分将详细介绍 PSL 和法官面临的司法公正问题。第三部分将描述技术和人工智能在