XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System波利斯
大脑通讯 - 印第安纳大学印第安纳波利斯分校 ScholarWorks
视觉缺陷在包括阿尔茨海默病在内的神经退行性疾病中很常见。我们试图确定视觉对比敏感度与阿尔茨海默病相关病理生理学的神经影像学指标之间的关联，包括脑淀粉样蛋白和 tau 沉积与神经退行性变。共有 74 名参与者（7 名阿尔茨海默病患者、16 名轻度认知障碍患者、20 名主观认知衰退患者、31 名认知正常的老年人）接受了倍频技术 24-2 检查、结构性 MRI 扫描和淀粉样蛋白 PET 成像以评估视觉对比敏感度。在这些参与者中，46 名参与者（2 名阿尔茨海默病患者、9 名轻度认知障碍患者、12 名主观认知衰退患者、23 名认知正常的老年人）还接受了 [ 18 F]flortaucipir 的 tau PET 成像。使用偏皮尔逊相关评估了视觉对比敏感度与大脑淀粉样蛋白和 tau 以及神经变性之间的关系，并与年龄、性别、种族和民族协变。还评估了淀粉样蛋白和 tau 的体素关联。使用前向条件逻辑回归和受试者工作曲线分析评估了视觉对比敏感度预测淀粉样蛋白和 tau 阳性的能力。所有分析首先在完整样本中进行，然后仅在非痴呆风险个体（主观认知下降和轻度认知障碍）中进行。在整个样本中以及仅在主观认知下降和轻度认知障碍中观察到视觉对比敏感度与区域淀粉样蛋白和 tau 沉积之间的显著关联。体素分析显示视觉对比敏感度与淀粉样蛋白和 tau 之间存在很强的关联，主要在颞叶、顶叶和枕叶大脑区域。最后，视觉对比敏感度准确预测了淀粉样蛋白和 tau 阳性。视觉对比敏感度的变化与淀粉样蛋白和 tau 的大脑沉积有关，这表明该指标可能是检测阿尔茨海默病相关病理生理的良好生物标记。未来需要对更大的患者样本进行研究，但这些发现支持了这些视觉对比敏感度指标作为潜在新型、廉价且易于管理的生物标记的强大作用，可用于检测有认知能力下降风险的老年人的阿尔茨海默病相关病理。
印第安纳波利斯电力与照明公司
图 7.7 – 容量价格 ................................................................................................................................ 142 图 7.8 – IPL 煤炭价格 ........................................................................................................................ 143 图 7.9 – 中西部地区发电机的 NOx 和 SO2 价格 ........................................................................................ 144 图 7.10 – 供应方与需求方资源 ............................................................................................................. 145 图 7.11 – 住宅 HVAC 负荷形状 ............................................................................................................. 146 图 7.12 – 指标评分摘要 ............................................................................................................................. 150 图 7.13 - 利益相关者指标排名 ............................................................................................................. 151 图 7.14 – 指标类别和定义 ............................................................................................................. 152 图 7.15 – 指标类别和公式 ............................................................................................................. 153 图 8.1 – 按运营容量划分的情景候选资源组合（2036 年兆瓦） ................................................................................................................... 156 图 8.2 – 年度供应侧产能增加和退役 .............................................................................................. 157 图 8.3 – 年度净增量 DSM（MW） .............................................................................................. 158 图 8.4 – 按规划产能划分的情景候选资源组合 ............................................................................. 159 图 8.5 – 基准案例规划产能 ...................................................................................................... 161 图 8.6 – 基准案例运营产能增加 ............................................................................................. 161 图 8.7 – 基准案例能源 ............................................................................................................. 161 图 8.8 – 稳健经济规划产能 ............................................................................................................. 162 图 8.9 – 稳健经济运营产能增加 ............................................................................................. 163 图 8.10 – 稳健经济能源 ............................................................................................................. 163 图 8.11 – 衰退经济规划产能 ............................................................................................................. 164 8.12 – 经济衰退时期运营能力增加..................................................................................... 165 图 8.13 – 经济衰退时期能源............................................................................................... 165 图 8.14 – 加强环境规划............................................................................................... 166 图 8.15 – 加强环境运营能力增加.................................................................................... 166........... 167 图 8.16 – 加强的环境能源 ...................................................................................................... 167 图 8.17 – DG 规划容量的高采用率 ........................................................................................ 168 图 8.18 – DG 运营容量增加的客户高采用率 ...................................................................... 168 图 8.19 – DG 能源的客户高采用率 ...................................................................................... 169 图 8.20 – 快速过渡规划容量 ...................................................................................................... 170 图 8.21 – 过渡运营容量增加 ...................................................................................................... 170 图 8.22 – 快速过渡能源 ............................................................................................................. 171 图 8.23 – 为 2018-2020 年开发的近期 DSM“捆绑包”（基准案例选择） ............................................................................................. 172 图 8.24 – 为 2021-2036 年开发的长期 DSM“捆绑包”（基准案例选择） ............................................................................................. 172图 8.25 – 基准情景 DSM 结果 ...................................................................................................... 174 图 8.26 – 稳健经济 DSM 结果 ...................................................................................................... 175 图 8.27 – 衰退经济 DSM 结果 ...................................................................................................... 176 图 8.28 – 强化环境 DSM 结果 ...................................................................................................... 177 图 8.29 – 客户对分布式能源 DSM 结果的高采用率 ............................................................................. 178 图 8.30 – 快速过渡 DSM 结果 ............................................................................................................. 179........................................................... 175 图 8.27 – 经济衰退时期 DSM 结果 .............................................................................. 176 图 8.28 – 加强的环境 DSM 结果 .............................................................................. 177 图 8.29 – 客户对 DG DSM 结果的高采用率 ................................................................ 178 图 8.30 – 快速过渡 DSM 结果 ...................................................................................... 179........................................................... 175 图 8.27 – 经济衰退时期 DSM 结果 .............................................................................. 176 图 8.28 – 加强的环境 DSM 结果 .............................................................................. 177 图 8.29 – 客户对 DG DSM 结果的高采用率 ................................................................ 178 图 8.30 – 快速过渡 DSM 结果 ...................................................................................... 179
i西波利斯塔卫生卫生大会
224。多态性-579G＆＃8594; DNA基因甲基转移酶3B（DNMT3B）的T和降低Patricia y Barbosa综合征1,2的母亲风险； Cristiani C Mendes 2; Bruna L Zampieri 2; Joice M Biselli 2； ENY M GOLONI-BERTOLLO 2; ÉrikaCPavarino 2 1 Famerp Medicine课程的学术课程； 2 FAMERP FAMPING MOLECULAR RESEARCH AND BIOLOGY (UPGEM) RESEARCH UNIT: PIBIC - CNPq/FAMERP Introduction: Down syndrome (SD) is more frequent human chromosomopathy and studies suggest that the occurrence of this syndrome, regardless of maternal age, is related to DNA hypomethylation as a consequence of abnormal metabolism of the foolate.这种代谢途径负责S-腺苷（SAM）的合成，这是DNA甲基化反应最大的甲基甲基供体。甲基转移酶（DNMTS）酶催化甲基转移，DNMT3B基因中的多态性会影响DNMT3B酶活性对DNA甲基化的活性。目的：研究多态性DNMT3B -579G＆＃8594; t是SD的产妇风险因素。方法：将评估90个患有SD（病例组）和100名没有综合征儿童（对照组）的女性的母亲。多态性DNMT3B -579G的分子分析＆＃8594; t将通过实时通过聚合酶链反应（PCR）的艾莉卡歧视技术进行。数据将通过测试最大似然比，物流回归和卡方检验来分析数据。预期结果：预计将确定多态性DNMT3B -579G＆＃8594; t在孕产妇对SD的风险。
安纳波利斯号 (ssn 760)
7 月，安纳波利斯号启航执行 96-2 号航程，随后在埃克苏马湾进行声学试验。在访问佛罗里达州卡纳维拉尔港后，安纳波利斯号于 7 月底返回格罗顿进行全面维护。此次维护持续了 8 月和 9 月，包括安装通信基带交换系统，这是首次在潜艇上安装此类系统。