XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System洪水
水文历史和洪水脉冲控制铁和硫代谢成分，与沿海湿地中库群岛实验中的温室气体产生相关性
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证（未经同行评审证明）获得的是作者/资助者，他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可，以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人，该版本发布于2025年3月5日。 https://doi.org/10.1101/2025.03.03.03.641170 doi：Biorxiv Preprint
一个分布式降雨跑模型，用于调查气候变化对欧洲阿尔卑斯山河流洪水的影响
为此，主要思想是使用“ Tuwmodel”的概念水文模型的“新版本”来说明水和洪水传播的巴辛间传播（从上游流域到下游流域），通过实施基于NASH-Cascade模块的引入新路由程序。在测量站点使用不同的校准策略来估计最佳模型参数。然后将基于机器学习的区域化方法（Hydropass）应用于在Ungaiged地点推断模型参数以进行水文流量预测。
对流渗透的区域气候模型是否为地中海洪水的预测带来了新的观点？
摘要。洪水是法国地中海地区的主要自然危害，每年造成损害和致命。这些流量是由以时间和空间范围有限的特征的重大预言事件（HPE）触发的。已经开发了新一代的区域气候模型，在公里量表上已经开发出来，允许对对流的深度表示，并对诸如HPE等局部规模现象的模拟进行了明确表示。对流 - 渗透区域气候模型（CPM）几乎没有用于水文影响研究中，而区域气候模型（RCMS）仍然不确定地中海流量的实体投影。在本文中，我们使用CNRM-AROME CPM（2.5 km）及其驾驶CNRM-Aladin RCM（12 km）在每小时的时间表上模拟位于法国地中海地区的Gardon d'Anduze流域上的浮游。气候模拟通过CDF-T方法纠正。使用了两个水文模型，一个集体和概念模型（GR5H）和一个基于过程的分布式模型（CREST），该模型已使用CPM和RCM的历史和未来气候模拟强迫。与RCM相比，CPM模型证实了其更好地产生极端小时降雨的能力。该附加值在流量峰的繁殖中传播在流量模拟上。未来的预测在水文模型之间是一致的，但两个气候模型之间有所不同。使用CNRM-Aladin RCM，
在丽贝卡·埃利奥特（Rebecca Elliott）的水下：损失，洪水保险和美国气候变化的道德经济
仍然是理论上的'（圣约翰，2019年）。作为受飓风桑迪（Sandy）影响的居民，并且正如丽贝卡·埃利奥特（Rebecca Elliott）的书提醒我们的那样，气候变化的影响不仅是理论上的。随着佛罗里达州门口的浮游圈和在加利福尼亚的郊区撕裂的野生动物撕裂，很明显，城市必须改变或继续面临破坏。问题是 - 面对巨大的损失，谁负责这一变化？在水下：损失，洪水保险和美国气候变化的道德经济，丽贝卡·埃利奥特（Rebecca Elliott）的奇异成就正在创建一个社会学框架，以面对这个问题。这本书是围绕损失的概念而组织的，这些损失源于损失，这些损失源于克利姆特的变化。埃利奥特（Elliott）认为，由于“现在显而易见的是气候变化破坏，损害和摧毁”（埃利奥特（Elliott），2021b，p。3），已经过去了社会科学家将他们的意义转移到旨在管理这些损失的机构中。通过保险，气候风险得到了经济的评估，或者是如何在家庭财政上进行节省的。为了说明这种动态的埃利奥特（Elliott），通过对美国浮游保险的深入历史和社会学考试来研究气候变化的道德经济。她的经验重点是国家洪水保险计划（NFIP）。水下的主要产物是损失的政治，在家里近在咫尺。这本书始于一个关于皇后区居民的故事。虽然Doyle的家不再在水下，但可能是如此。尽管他的墙仍然带有桑迪（Sandy）浮出水面的痕迹，但帕尔默·道尔（Palmer Doyle）的主要关注点是他是否负担得起新的保险费率。埃利奥特（Elliott）的中心论点是，保险是一个损失的地点，随后出现了道德困境（Elliott，2021b，p。7）。谈判包括关于公平和有价值的问题，以及关于谁可以在哪里，在哪里，多长时间和以多少代价生活的政治和道德问题。对于埃利奥特（Elliott）来说，气候变化的道德经济可以概念化为围绕损失的三个相互关联的困境集：责任，正当和损失的补偿。这些困境在多章中出现并重叠，说明了道德经济的复杂性质。这本书的经验故事是按时间顺序组织的，围绕过去，预先提出和可能的未来。在第1章中，埃利奥特（Elliott）提供了历史性的概述，概述了它所面临的NFIP和困境的起源，负责损失。埃利奥特（Elliott）描述了如何通过保险来构建的风险，以及这种转变如何需要“良性行为的特定愿景”以降低风险（Elliott，2021b，p。28）。在解决补贴利率可能对长期洪水土地利用的影响时，决策者和联邦官员认为，假设房屋已被损坏后，将被放弃，从而造成补贴政策的“自然磨损”（Elliott，2021b，2021b，p。56）。房主挑战了这样的假设，即财务薪酬是他们将损失的一切的公平权衡。这将水下放在对话中当这种消耗没有实现时，1973年对NFIP的叙述性的理由转移到了洪流受害者的应有性，以访问财务财务。在第2章中，埃利奥特（Elliott）将读者带入纽约人的家园，以应对飓风桑迪（Sandy）的后果，在那里失去财产意味着失去家庭和社会关系。对于一个面临决定支付100 000美元来减轻风险或将其子女送入大学的妇女来说，流量保险将财务价值带到风险上（Elliott，2021b，第83页）。尽管埃利奥特（Elliott）描述了详细的道德损失经济，但她从未看不见保险既是机构又是一门技术。
在2018年洪水之后，非常诺夫基纳洞的微生物多样性
诸如A2（Oiylia Pass，-350 m，湿粘土，没有人类访问）和A10（Nemoisto上尉的最后一个摊位-2204 m，带人类探访的干粉砂浆）之类的地点实际上是无菌的，这表明它们受到2018年洪水的严重影响。洪水可能破坏了这些位置的生态系统，冲走了大多数居民微生物多样性，并留下了生物学上贫困的环境。相比之下，相邻的地点A4（粉红色的曲折，-1100 m，湿粘土，带有人类访问的湿粘土），放置最少的人类影响力和A9（Nemoisto上尉的最后一个立场-2200 m，2200 m，干砂，洪水后没有探访）表现出最高的微生物丰富性，表明这些地点
ST James的社区论坛通过电子邮件 伦敦之心商业联盟 我们的策略 - 早期帮助2022-2025 b'' 供应商宪章指南：负责的采购和调试 当地洪水风险管理策略 城市计划2019-2040-伦敦 伦敦市长 草案基础设施交付计划： 双层育儿策略 我们的经济计划的计划 社会价值年底影响报告2022
圣詹姆斯社区论坛通过电子邮件：info@stjamesforum.org 2025年1月27日，亲爱的先生/夫人，回复：圣詹姆斯的邻里计划 - 第16条咨询回应，感谢您正式提交了圣詹姆斯邻里计划草案（该计划）和相关文件。显然，准备了一项支持社区对指定的圣詹姆斯邻里地区的野心的计划的巨大时间，努力和努力，因此，理事会支持该计划的提交并赞扬论坛的工作。该计划必须符合1990年附表4B的第4B条第8（2）节中规定的“基本条件”，该计划根据《 2004年规划和强制购买法》第38A条适用于邻里计划。This principle is also set out in Paragraph 37 of the National Planning Policy Framework (NPPF).The key elements of the basic conditions are:
当地洪水风险管理策略和行动计划
如该战略第5节所述，加的夫理事会采用了一种基于流域的方法，采用了流过城市的三个主要河流的集水区，即伊利，塔夫和拉姆尼。这是为了易于理解，也是与NRW的合作，可以在整个城市进行洪水风险管理的分散。有五个洪水行动计划伴随着以下策略。流域如下：
美国的气候变化和洪水风险
本文系统地回顾了气候变化，洪水风险和美国采用的适应策略之间的相互作用，重点是模型和未来情况。随着气候变化的加速，洪水事件的频率和强度增加了，对社区，基础设施和生态系统构成了重大威胁。先进的建模技术，包括水文和气候模型，通过模拟降水模式，风暴潮和海平面上升，在不同的气候预测下，为未来的洪水场景提供了关键的见解。这些模型有助于理解区域脆弱性和塑造适应性反应。本综述研究了这些预测模型如何有助于洪水风险评估，并探讨了创新的适应策略，例如弹性基础设施设计，基于生态系统的解决方案和社区参与计划。的关键挑战，包括气候预测，资金限制和政策差距的不确定性，重点是跨部门协作和强大的治理框架。本文还评估了当前的美国洪水缓解政策，并突出了新兴技术（例如基于自然的解决方案和预警系统），作为增强弹性的关键工具。通过综合最近的研究，这项评论对气候变化和洪水风险之间的动态关系有了全面的了解，同时为自适应计划提供了可行的建议。该研究得出的结论是，积极的措施与可持续适应策略相结合，对于减少洪水影响并促进美国的气候弹性至关重要。
Dumfries和Galloway理事会战略洪水风险分析
0.88•峰值降雨强度津贴 - 总变化到2100：38％的未来洪水风险危害地图可用作筛查工具，用于识别有洪水风险的地区，并显示河流和沿海地区，每年可能每年有0.5％的洪水机会，到2080年代。根据《 2009年洪水风险管理（苏格兰）法》规定的地方洪水风险管理计划和洪水风险管理计划，SEPA旨在与地方当局和其他主要利益相关者协商，为14个集水区的每个地区中的每个地区中的每个地区准备洪水风险管理计划。这些计划确定了现在存在明显的洪水风险或将来可能发生的重大洪水风险的区域（潜在脆弱的地区），并且每六年更新一次。他们已经开发出来，以确保降低洪水风险的所有努力是协调的，通过为基于风险的，计划LED的方法设定目标，并确定有助于减少洪水风险的行动，从而概述了长期的野心。Dumfries和Galloway位于Solway Plan地区。