XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System浅水
irlnep-monitoring-plan-Final-Final-Report-Hanisak ...-一个泻湖
1.0执行摘要和清单和缩写的清单和缩写清单和定义1.1行政总结印度河泻湖是一个高度多样化的，浅水的河口，其国家意义沿佛罗里达州东海岸的40％延伸。IRL位于温带和亚热带区域之间的过渡区。美国环境保护署（EPA）在1995年将IRL指定为“国家意义的河口”。作为此名称的一部分，泻湖以其高生物学多样性而闻名。此外，IRL对佛罗里达州的经济价值很大。在上个世纪，分水岭有害的投入增加，导致水质和IRL的整体健康状况下降。城市化，过多的淡水释放，水质退化，污染物的负荷，栖息地的丧失（例如，海草和红树林），有害的藻类开花，渔业的下降以及海洋哺乳动物和其他生物群的新兴疾病在IRL中越来越重要。一项泻湖监测计划支持印度河泻湖国家河口计划（IRLNEP）的综合保护与管理计划（CCMP），这是其一份配音任务的一部分（IRLNEP 2019）。该任务下的一个主要目标是“协调IRL监视，数据共享和映射整个IRL及其流域”。实现CCMP目标需要在IRL中开发一个协调，集成和管理的监测网络。此监视计划是迈向开发这种网络的第一步。一个泻湖监测计划将监测视为一种检测和跟踪IRL健康指标并评估和传达CCMP动作有效性的方法。除了IRLNEP外，该计划的其他用户还可能包括河口科学家，资源经理，城市规划师，教育工作者和感兴趣的公众。本文档介绍了一个泻湖监控计划的愿景：一项全面，协调和集成的IRL监控计划。印度河泻湖的计划确定并提高了对数据或分析中现有资产和差距的可及性，以及新兴的需求和机会，并提出了最终的和具体的行动建议。理想情况下，该计划将导致IRL的集成，全面的监视网络，该网络将：
在快速气候变化期间支持珊瑚礁的研究优先级
热带浅水珊瑚礁，是所有海洋栖息地中最生物的生物多样性，受到气候变化和其他人类压力源的累积影响的全球威胁（图1）。a〜1.5°C在工业前水平以上的高温将引起近似〜2040的近乎珊瑚漂白和近距离[1]，而2100最终预测的是2100最终的预测，最终可能是最有可能的场景 - 几个人类和珊瑚世代[2] [2]。试图在本世纪中保护尽可能多的珊瑚礁是一项全球义务，对于紧密连接的两组价值观。首先，保护珊瑚礁的内在价值是其自身的道德责任[3]，并且通过《生物多样性公约》等全球性侵害所构成。第二，珊瑚礁每年向数亿人提供3750亿美元的货币和非货币价值[1]。它们有助于沿海保护，就业和收入，来自旅游，捕鱼和水库贸易，以及蛋白质，文化，精神和娱乐价值[4]。国际协议，例如Kunming-Montreal全球生物多样性框架设定了针对预防和逆转生态系统的损失的目标。但是，对于珊瑚礁，除非找到新的新解决方案和实施已知解决方案的意愿，否则这些目标将变得无法达到影响[5]。在这里，我们确定了三种指导原则，以优先考虑研究和创新珊瑚礁和依赖生计。首先，需要开放的合作来充分代表大约100个中低收入国家的研究需求，这些国家是地球上最生物多样性珊瑚礁的管家。在其国家研究的重点和主要由高收入国家进行的许多研究之间存在很大的差异[6]。数据，信息和知识需要共同生成并自由交换以开发和应用区域解决方案[7]。第二，珊瑚礁保护必须集中于开发可扩展，自我维持的解决方案，并以与可用融资相吻合的成本（还考虑通过不行动来考虑丢失生态系统服务的成本）[8]。第三，尽管下面提出的研究主题是在未来二十年内设定的，但这些已确定的解决方案将需要随着时间的推移而进行调整，并且现在还必须开始研究为超过2050年以后的未确定未来做准备。立即填补关键知识空白是必不可少的，因为生态适应和可扩展管理干预措施的实施将需要数十年，并且温度压力的增加将
无冰北极海军行动研讨会 - NOAA Star
行动 • 预计的无冰北极环境将对海军行动的安全性和有效性产生重大影响。这些影响将最明显地影响舰队长期执行行动的能力。虽然目前的任务范围可能会适用，但未来的系统必须适应对所需作战能力 (ROC) 和预计作战环境 (POE) 的重大修改，以进行扩展的极地作战。环境的建模和预测以及针对操作条件的平台设计修改将非常重要。• 极地 C4ISR 基础设施似乎是一个限制因素。需要专门的极地空间支持作战概念来为极地作战提供网络中心战能力。冰侦察应该是一个关键组成部分。• 扩展行动的后勤支持似乎是一个限制因素。必须增强有机航母船上交付/垂直船上交付 (COD/VOD) 能力和岸上基础设施，以保持当前的航行补给 (UNREP) 能力和所需的战斗节奏。• 需要新的传感器和武器性能能力来支持海底战争和打击战争。还需要新的传感器能力来支持利用其他战争领域的情报、监视和侦察水平。• 当前的环境测量和预测，包括北极天气和冰层预测、浅水声学性能预测和动态海洋环境变化，不足以支持北极更大规模的海军行动。需要重新关注天气和冰况的短程预报准确性。对合成孔径雷达 (SAR) 的依赖将增加，必须为其购买 (OM&N) 编制预算。• 海军目前没有在北极环境中对传统或正在开发的武器系统进行武器测试和评估。• 目前的寒冷天气/极地作战训练水平不足以进行长期作战。• 目前的图表和 GPS 支持计划不支持长期极地作战。除非解决这些不足之处，否则安全导航和精确武器投送能力都可能受到严重限制。• 目前的破冰船能力无法支持战斗群规模的部队进行长期极地作战。美国海军没有破冰能力，美国海岸警卫队只有三艘极地破冰船。破冰船应被视为扩展极地作战基础设施的重要组成部分。• 有限的机动空间和快速变化的天气条件将需要新的战术、技术和程序，这些必须在量身定制的极地训练评估中加以解决。需要经过极端天气和低能见度认证的自动导航系统。
德国海军司令 Jan C. Kaack 中将
1982–1983 年 领航员（入伍），基尔第 7 高速巡逻艇中队 1984–1987 年 汉堡联邦国防军大学商业与管理专业学习 1988–1991 年 弗伦斯堡第 3 高速巡逻艇中队水上作战军官 1991–1992 年 FS“Jeanne d'Arc” 领航员，布列斯特（法国） 1992–1994 年 弗伦斯堡第 3 高速巡逻艇中队 FGS“S49 Wolf” 和 FGS“S50 Panther” 指挥官 1994–1995 年 不来梅港海军作战学校首席作战军官培训（AWW） 1995–1997 年 基尔 FGS“Rommel” 驱逐舰水上作战军官1999–2001 年 汉堡联邦国防军指挥参谋学院 1999–2001 年 基尔 FGS“Mölders”号驱逐舰执行官 2001–2003 年 布林瑟姆 (荷兰) 盟军北欧地区总部 J5 参谋 (包括 3 个月陪产假) 2003–2004 年 威廉港 FGS“Bayern”号护卫舰指挥官 2004–2006 年 柏林联邦国防部军事政策司分部副主任 2006–2007 年 美国海军战争学院 (美国罗得岛州纽波特) 研究生学习 2007–2008 年 汉堡联邦国防军指挥参谋学院国际海军上将参谋军官课程主任 2008–2012 年 基尔德国海军第 1 舰队副司令兼参谋长 2012–2014 年 战略与作战局分部主任（萨赫勒以南非洲、美洲、北极），联邦国防部，柏林 2014-2015 年 德国海军总部概念与国际合作分部负责人，罗斯托克 2015-2018 年 德国海军第 1 舰队司令兼北约密闭水域和浅水作战卓越中心主任，基尔 2018-2019 年 德国联合支援服务总部作战副参谋长，波恩 2019-2021 年 北约联合作战中心司令，斯塔万格（挪威） 2021-2022 年 德国舰队司令兼德国海军副司令，德国海军总部，罗斯托克 自 2022 年 3 月起 德国海军司令，德国海军总部，罗斯托克
第 3 章 深度测定
第 3 章 深度测定 1.简介 深度测定是水文测量员的一项基本任务，需要对介质、水下声学、可用于深度测量的大量设备、用于姿态和升沉测量的互补传感器以及适当的程序有具体的了解，以达到并满足国际推荐的精度和覆盖标准，如 IHO 出版物 S-44 第 5 版所述。铅垂线和测深杆是最早用于直接测量水深的方法。它们的简单操作原理确保了它们在许多世纪中持续使用。源自军用声纳的单波束回声测深仪是一项重大发展，自 20 世纪中期以来一直用于水文测量。在过去十年中，水文测量在深度测量技术和方法方面经历了概念上的转变。多波束回声测深仪 (MBES) 和机载激光测深系统 (ALS) 现在几乎可以覆盖整个海底并进行深度测量。高数据密度和高采集率产生了巨大的测深数据集和大量辅助数据。1998 年，编写第 4 版的 S-44 工作组对深度测量设备的最新技术进行了评估，结果如下：“单波束回声测深仪在浅水中的精度已达到亚分米级。市场上有各种不同频率、脉冲率等的设备。可以满足大多数用户，尤其是水文学家的需求。(…) 多波束回声测深仪技术正在迅速发展，如果使用适当的程序，并且系统的分辨率足以正确检测航行危险，则多波束回声测深仪技术具有进行准确和全面海底搜索的巨大潜力。机载激光测深是一项新技术，可以为浅水清澈水域的调查提供显着的生产力提升。机载激光系统能够测量 50 米或更深的深度。”尽管有这些新技术，但单波束回声测深仪 (SBES) 目前仍然是全球水文调查中使用的传统设备。这些回声测深仪也从模拟记录发展到数字记录，具有更高的精度和准确性，并具有可满足各种目的的特定功能。当需要全海底声波探测时，MBES 已成为深度测定的宝贵工具。数字回声测深仪与运动传感器、卫星定位系统（如 GPS）和数据采集软件的使用相结合，优化了生产效率，并相应减少了测量操作人员。越来越多的国家水文局 (NHO) 采用多波束技术作为收集新海图制作的水深数据的首选方法。
FactSheet - 含水层热能存储（ATE）
对含水层热量储存（ATE）中技术的描述，在地下含水层中存储过多的热量，以便在以后恢复热量。热能被存储为温暖的地下水。地下水也被用作载热到地下的载体。因此，热能是通过从含水层从含水层从含水层从含水层中生产和注入地下水来存储和回收的。ATES系统的容量从0.33 MW到20 MW（Fleuchaus等人2018）。通常，ATES是季节性的。在夏季，通过热交换器转移到寒冷的地下水中，来自天然气或燃煤发电厂，太阳能或热电联产厂的过量热量被转移到寒冷的地下水中。由此产生的温暖地下水将热量运输到含热量的含水层中。在冬季，通过逆转生产和注入井的流量，将ATES运行相反的方向。现在，通过热交换器从温暖的地下水中回收了存储的热量，并用于加热目的，而所产生的冷地下水则在含水层中重新注射。通常，注入和生产井之间的距离在1000 m至2000 m之间（Stober and Bucher 2014）。含水层的深度也有所不同。在柏林，例如，在浅水含水层中，ATE的深度在30 m至60 m之间，而在Neuruppin中，它约为1700 m。在荷兰，大多数ATES系统在地下中使用20 m至150 m之间的含水层（Bloemendal和Hartog 2018）。过多热量与深度相对应，在不同温度下进行热量储藏。低温（LT）ate在30°C以下运行，通常位于浅含水层中，中等温度（MT）ates是指在30°C和50°C之间的温度范围和高温（HT）ATES在50°C和更高的温度（Lee 2013）下运行（Lee 2013）。与MT-和HT-ates相比，由于LT-ates的低温，热泵可将温度提高到加热相关建筑物（例如40°C）所需的水平。同时将提取的地下水冷却至5°C和8°C之间的温度。随后，将冷地下水重新注入冷井中。在夏季，可以使用寒冷井中的地下水有效冷却建筑物。由于热泵的冷却过程，该水被加热到14°C和18°C之间的温度范围。随后，加热的地下水是通过LT-ates的温暖井来存储的，以便冬季以后恢复。如果冷却在上一个冬季存储的低温地下水旁边不需要设施，则称为免费冷却。
第 3 章 深度测定
深度测定 1.简介 深度测定是水文测量员的一项基本任务，需要对介质、水下声学、可用于深度测量的大量设备、用于姿态和升沉测量的互补传感器以及适当的程序有具体的了解，以实现并满足国际推荐的精度和覆盖标准，如 IHO 出版物 S-44 第 5 版所述。铅垂线和测深杆是最早用于直接测量水深的方法。它们的简单操作原理确保了它们在许多世纪中持续使用。源自军用声纳的单波束回声测深仪是一项重大发展，自 20 世纪中期以来一直用于水文测量。在过去十年中，水文测量在深度测量技术和方法方面经历了概念上的转变。多波束回声测深仪 (MBES) 和机载激光测深系统 (ALS) 现在几乎可以覆盖整个海底并进行深度测量。高数据密度和高采集率产生了巨大的测深数据集和大量辅助数据。1998 年，编写第 4 版的 S-44 工作组对深度测量设备的最新技术进行了评估，结果如下：“单波束回声测深仪在浅水中的精度已达到亚分米级。市场上有各种不同频率、脉冲率等的设备。可以满足大多数用户，尤其是水文学家的需求。(…) 多波束回声测深仪技术正在迅速发展，如果使用适当的程序，并且系统的分辨率足以正确检测航行危险，则多波束回声测深仪技术具有进行准确和全面海底搜索的巨大潜力。机载激光测深是一项新技术，可以为浅水清澈水域的调查提供显着的生产力提升。机载激光系统能够测量 50 米或更深的深度。”尽管有这些新技术，但单波束回声测深仪 (SBES) 目前仍然是全球水文调查中使用的传统设备。这些回声测深仪也从模拟记录发展到数字记录，具有更高的精度和准确性，并具有可满足各种目的的特定功能。当需要全海底声波探测时，MBES 已成为深度测定的宝贵工具。数字回声测深仪与运动传感器、卫星定位系统（如 GPS）和数据采集软件的使用相结合，优化了生产效率，并相应减少了测量操作人员。越来越多的国家水文局 (NHO) 采用多波束技术作为收集新海图制作的水深数据的首选方法。
2014 年风力发电计划同行评审
下一代先进涡轮机控制研发 —Alan D. Wright，国家可再生能源实验室 通过先进的控制策略提高能量产出、减轻负荷和稳定海上张力腿平台 (TLP) 风力涡轮机系统的能源成本 —Albert Fisas，阿尔斯通电力公司 叶片设计工具和系统分析 —Jonathan Berg，桑迪亚国家实验室 WE 5.1.2 海上风电研发与技术：创新概念 —D.Todd Griffith，桑迪亚国家实验室 计算机辅助工程 (CAE) 工具 —Jason Jonkman，国家可再生能源实验室 浮动平台动态模型 —Jason Jonkman，国家可再生能源实验室 在公共领域开发系泊锚定程序以与 FAST 耦合 —Joseph M.H.Todd Griffith，桑迪亚国家实验室 枢轴海上风力涡轮机 —Geoff Sharples，Clear Path Energy 先进浮动涡轮机 —Larry Viterna，Nautica Windpower OSWind FOA #2 海上技术开发 —Josh Paquette，桑迪亚国家实验室Kim，德克萨斯 A&M 大学 海上风电结构建模与分析 —Jason Jonkman，国家可再生能源实验室 创建用于通用模拟代码的底部固定风力涡轮机与表面冰相互作用模型 —Tim McCoy，DNV KEMA Renewables，Inc. 底部固定平台动力学模型评估五大湖过渡深度结构的表面冰相互作用 —Dale G. Karr，密歇根大学 五大湖浅水海上风电优化 —Stanley M. White，海洋与海岸顾问公司 改进海上风能系统设计基础的先进技术 —Ralph L. Nichols，萨凡纳河国家实验室 针对威尔明顿峡谷附近大型涡轮机风电场优化的系统设计 —Willett Kempton，特拉华大学 海上风电研发与技术：泥沙输送 —Daniel Laird，桑迪亚国家实验室 飓风抗拒风工厂概念研究 (FOA) —Scott Schreck，NREL 国家风能技术中心 风力发电厂优化和系统工程 —Paul Veers，国家可再生能源实验室 航空声学 - 先进转子系统 —Patrick Moriarty，国家可再生能源实验室 风力涡轮机原位粒子图像测速 (PIV) —Rodman Linn，洛斯阿拉莫斯国家实验室 尾流测量系统 —Brian Naughton，桑迪亚国家实验室 创新传动系统概念 (FOA) —Jonathan Keller，国家可再生能源实验室 用于大型风力涡轮机的轻型、直驱、全超导发电机 —Rainer B. Meinke，高级磁铁实验室公司 先进转子系统西门子 CRADA 空气动力学 —Scott Schreck，国家可再生能源实验室 国家转子试验台 —Brian Resor，桑迪亚国家实验室 SMART 转子测试与数据分析 —Jonathan Berg，桑迪亚国家实验室 高效结构流通带主动襟翼控制的转子 —Mike Zuteck，Zimitar 公司 采用先进材料和被动设计概念的海上 12 兆瓦涡轮机转子 —Kevin Standish，西门子能源公司 WE 5.1.3 海上风电研发与技术：大型海上转子开发 —D。
亚喀巴海洋保护区
摘要 2020 年 6 月 3 日，阿卜杜拉二世国王下令将现有的亚喀巴海洋公园 (AMP) 宣布为新的亚喀巴海洋保护区 (AMR)。基于此，亚喀巴经济特区管理局 (ASEZA) 已启动宣布该地点的积极程序，该程序是在皇家哈希姆法院、环境部 (MoE) 和为此目的而设立的指导委员会的监督下进行的。基于此，委员会作出正式决定38 (2020) 宣布 AMR。随后，AMP 被纳入约旦国家保护区网络 (JNPA)，约旦内阁于 2020 年 12 月宣布该地点为约旦第一个海洋保护区。因此，需要制定定制的管理计划 (MP) 来支持 AMR 的政策实施。预计 MP 将推动 AMR 作为 JNPA 网络的一部分的努力，为更广泛地区的海洋保护潜力做出积极贡献，为保护该地区的主要海洋和陆地动物多样性做出贡献，这些动物至少在其栖息地的很大一部分中被认为是珊瑚礁物种的最佳代表。亚喀巴海洋保护区管理计划 (AMRMP 2022-2026) 是一种创新的管理工具，巩固了亚喀巴作为社会生态系统的认知，成功的保护需要对保护区和亚喀巴人口稠密区进行综合管理。这包括承认相关生态系统及其生物多样性产生服务的能力，并促进恢复那些主要因人为原因（入侵物种、栖息地退化和破碎化等）而改变的组成部分，以确保人类的可持续存在和生活质量或美好生活。从区域角度来看，亚喀巴湾是广阔的红海内一个单独的生物地理区的一部分，具有全球意义，因为它拥有西印度太平洋最北纬度的珊瑚礁。亚喀巴珊瑚礁也位于红海生物地理区内，该区域因其独特的海洋生物多样性而被世界自然基金会 (WWF) 指定为“全球 200 个生态区域”。AMR 因其物种数量众多、栖息地多样、特有性高和地处偏远而独特。它位于西北印度洋-太平洋生物地理区，目前拥有世界遗产。为此，AMR（约 2.8 平方公里）代表着一个独特而优秀的海洋生态系统，它维持着完整的生态设置和相互作用的生物过程，需要长期的保护支持才能实现其独特的多样性和特有性。它涵盖了浅水栖息地和礁石形成以及通过自然交换进行生态相互作用的深海区域。海草床和沙滩的出现调节了这些珊瑚礁群的营养物和沉积物输入。此类栖息地包含大量特有物种和多样化的栖息地，其中有大量全球重要和濒危物种，包括鲨鱼、海豚、苏眉鱼、石斑鱼和海龟。AMR 对更广泛的区域至关重要，因为它被认为是重要的幼虫出口区，也是主要渔业物种的重要产卵地。AMR 边界还涵盖各种鱼类和珊瑚群落，这些群落通常相隔数百公里。至关重要的是，这种广泛完整的海洋生态系统已证明珊瑚礁对珊瑚白化具有恢复力。它还被国际公认为留鸟和候鸟的重要鸟区 (IBA)。
地下水和人类野生动物冲突
附录：结果，地下水在转移层保护区生物多样性（包括野生动植物）和人类依靠TFCA生态系统的关键作用，以足够的数量和质量来获得可靠的水流。依赖地下水的生态系统，例如Linyanti湿地，吸引游客进入Kaza TFCA并支持当地经济，而大多数农村家庭则依靠地下水来供应他们的日常水。竞争需求和质量恶化的地表水负担增加，这意味着地下水现在是确保水安全和对Kaza TFCA当地社区的气候弹性至关重要的资源。此外，地面与地表水系统之间存在牢固的联系，它们的相互依赖性应促进一种更加集成的治理方法（参见McCarthy等，2012）。地下水和人类与野生动植物之间的冲突相互作用在TFCA中是不可避免的。，即使人们和野生动植物的一般共存，也可能导致冲突，这成为需要管理的挑战。人类野生动物冲突（HWC）（Gross等，2021）。当水资源稀缺时，它会迫使人类和野生动植物争夺可用的水。在赞比亚和安哥拉，夸兰多河沿岸的当地社区在进入水中时，尤其是在8月至11月之间的浅水区时，浅水。还报道了野生动植物的作物破坏，包括河马和大象。由于气候变化，长时间的干旱时期和较差的土地用途规划，HWC上的水上已经加强了水。集成计划为改善土地用途的协调提供了机会。例如，聚类类似的活动，例如农业和人类定居点，可能会为水基础设施提供更有效的计划，从而减少野生动植物走廊内的冲突。在延长的干燥期间，地表水资源受到特别影响，促使人们将重点转移向地下水，以减轻人类野生动物冲突的挑战（HWC）。这涉及开发远离野生动植物走廊的地下水来源，以及建立野生动植物的“人造”水点（AWP）。开发AWP的实践涉及例如，将地下水泵送到模拟天然水存在模式，例如在特定地点的体积和时间。为野生动植物保护区开发用于野生动植物供水的AWP，因为它们倾向于引起野生动植物种群增加和对自然迁徙模式的干扰（Perkins，2020）。但是，当AWP的设计以模仿自然系统以确保野生动植物的适当运动的方式时，可以减轻这些负面后果。在用于国内供水目的开发地下水资源的地方，供水系统的运行应包括有效的HWC威慑。一个例子是赞比亚的Sioma Ngwezi国家公园沿线的Kapau社区，他们从地下水的发展中受益，以确保从野生动植物远离野生动植物（肯特，2020年）。在支持生物多样性和淡水生态系统中的地下水通道不受控制，地下水抽水过多可能会导致含水层的降解，因为抽象率超过了补给率（Foster＆Chilton，2003年）。在这种情况下，很难维持地下水环境流，这使得能够在含水层中剩余的地下水和地下水之间达到平衡，以维持地下水依赖的生态系统（GDES）（GDES）（Ebrahim＆Villholth，2016年）。在地表水资源中维持生态流量是逐步接受和理解的，但是，在Kaza TFCA国家中，实施的支持政策框架通常是不发达的，而对于地下水来说，实施的政策框架较少。此外，即使地下水对流量的贡献尚未得到充分量化，它仍然是维持生态系统功能和生物多样性的水的重要来源（De Graaf等，2019； Yarnell等，2022）。在确定地下水生态流程时可以进行进展之前，关键的第一步是增加有关Kaza TFCA地下水资源数量和质量的知识。目前，对含水层的程度和能力几乎没有知识（例如Transbaindary Nata Karoo含水层） - 他们持有多少水，可持续使用实际上意味着什么（（Villholth等，2022）。拥有此类信息可实现适当的政策响应和适当的管理措施。