XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System测定法
XPERT HIV-1病毒载量带有GenExpert DX，GenExpert Infinity-48s，GenExpert Infinity-80 2和GenExpert Edge产品代码GXHIV-VL-CE-10，Manufa
预期用途：根据Cepheid AB的主张，“ XPERT HIV-1 VL测定是一种体外逆转录酶聚合酶链反应（RT PCR）测定法，用于检测和量化人类免疫缺陷病毒1型（HIV-1）型 该测定法可以在40至10,000,000份/毫升的范围内量化HIV-1 RNA。 XPERT HIV-1 VL测定已验证用于从HIV-1组M（子类型A，B，C，C，D，F，G，H，H，J，K，C，CRF01_AE，CRF02_AG和CRF03_AB），N组N和组N和组N和组O。>该测定法可以在40至10,000,000份/毫升的范围内量化HIV-1 RNA。XPERT HIV-1 VL测定已验证用于从HIV-1组M（子类型A，B，C，C，D，F，G，H，H，J，K，C，CRF01_AE，CRF02_AG和CRF03_AB），N组N和组N和组N和组O。XPERT HIV-1 VL分析旨在与临床表现和其他实验室预后相结合，并用作通过血浆HIV-1 RNA水平的变化来评估对抗逆转录病毒治疗的病毒反应的帮助。该测定法旨在由实验室专业人员或特定培训的医护人员使用。
非瓦里奥拉正oxoxvirus实时PCR引物和探针集-EUA摘要
结果用于鉴定非瓦里奥拉正托病毒DNA。该测定法不会区分该测定法检测到的其他正托病毒，并未检测到Variola病毒。在感染的急性阶段，在人脓疱或囊泡皮疹标本或病毒细胞培养物中，通常可以检测到非瓦里奥拉正oxoxvirus DNA。请参阅CDC算法，急性，广义囊泡或脓疱性皮疹疾病测试方案，并评估患者的天花：急性，全身性囊泡或脓疱性皮疹疾病方案，用于针对患有急性，全身性胸骨或叶面疾病的患者的建议测试和评估算法。该测定的结果是用于鉴定非瓦里奥拉正托病毒DNA。这些结果必须与其他诊断测定法和临床观察结果一起使用，以诊断正托细胞病毒感染。
比较抗癌的活性和基于伊萨替汀支架的分子对接
摘要。背景/目标：从抗癌活性方面确定三个基于伊萨蛋白的支架的最佳。材料和方法：基于伊萨蛋白的支架的合成是通过反应形成席夫碱的。由瑞士目标预测工具和Autodock Vina进行分子对接组成。使用WST1生存力测定法确定抗癌活性和细胞毒性。结果：合成了三个支架（IA，IB和IC），并以良好的反应产率确认。瑞士目标预测工具显示了激酶的趋势。分子对接测定法证明IC对CDK2的亲和力更高。抗癌活性测定法被认为是针对癌细胞系的最活跃的。细胞毒性导致非癌细胞的细胞毒性表明缺乏选择性。结论：在抗癌活性方面，支架IC被确定为最好的，这些作用可能是由于CDK2的抑制作用所致，如分子对接所证明的那样。
标准 - USP
USP 的肽参考标准含量通常使用 HPLC 测定法与外部标准进行比较，而外部标准的纯度则通过质量平衡法确定。为了探索其他分析方法的使用，USP 生物制品部门进行了一项多实验室合作研究。该研究使用以下方法确定了肽定量的实验室间变异性：HPLC 测定法、定量核磁共振 (qNMR) 光谱法或氨基酸分析 (AAA)。比较了这三种方法对九肽催产素定量的适用性。在本研究中，使用与标准相同的肽散装材料的 HPLC 测定法显示出最低的实验室间变异性。计算变异系数 (%CV) 时不计算与质量平衡标准纯度分配相关的不确定性。质子qNMR法是直接测量肽与内标物的关系，在常见的实验室条件下并不难操作。由于操作简单，分析时间短，qNMR作为肽参考标准值分配的主要方法值得进一步探索。
标准 - USP
USP 的肽参考标准含量通常使用 HPLC 测定法与外部标准进行比较，而外部标准的纯度则通过质量平衡法确定。为了探索其他分析方法的使用，USP 生物制品部门进行了一项多实验室合作研究。该研究使用以下方法确定了肽定量的实验室间变异性：HPLC 测定法、定量核磁共振 (qNMR) 光谱法或氨基酸分析 (AAA)。比较了这三种方法对九肽催产素定量的适用性。在本研究中，使用与标准相同的肽散装材料的 HPLC 测定法显示出最低的实验室间变异性。计算变异系数 (%CV) 时不计算与质量平衡标准纯度分配相关的不确定性。质子qNMR法是直接测量肽与内标物的关系，在常见的实验室条件下并不难操作。由于操作简单，分析时间短，qNMR作为肽参考标准值分配的主要方法值得进一步探索。
请引用这篇文章为：Pratiwi RA，Avidhianita D，Margono A，Julianto I，Nyoman Putri Artiningsih DA，MegantoroA。
方法：将血清饥饿的HDPSC分为四组：对照：DMEM中的HDPSC；基于L-精氨酸的300μmol/L中的HDPSC；基于L-精氨酸的400μmol/L中的HDPSC；在500μmol/L的基于L-精氨酸的培养基组中的HDPSC中，在两个单独的24孔板（5×10 4细胞/孔）中添加了增殖和迁移评估。24小时后，使用细胞计数测试（血液镜和手动检查器）测量所有组的增殖。通过使用细胞迁移测定法（刮擦伤口测定法），在24小时后使用细胞迁移测定法测量了所有组的迁移速度。在显微镜下评估细胞特征，然后使用Image-J®解释对其进行评估。此图像j表示迁移速度（NM/h）数据的测量。使用单向方差分析和事后Bonferroni（p <0.05）进行统计分析，以进行增殖，并在事后LSD（P <0.05）进行迁移。
文章 - 基于流程仪的 - 基于元计的受体 -
第三种类型的受体占用度测量称为总受体测量，该测量值与药物的存在或不存在无关的所有受体（图5）。这种测量可深入了解药物结合产生的受体内在化水平。该测定法使用荧光二级抗药物抗体来测量药物与其受体部位的结合。此外，该测定法使用荧光标记的非竞争性抗体与受体的总体结合，而不管药物是否存在。这些非竞争性抗体通过在同一受体上与其他位点结合来起作用。
比较链接的免疫吸附剂测定和具有免疫荧光测定法的化学发光免疫测定法，用于检测II期IgM和IgG抗体对Coxiella burnetii
摘要：在这项研究中，我们比较了IgM和IgG的检测与酶连接的免疫吸附测定法（ELISA）（EROOIMMMUN）和化学发光免疫剂（clia）（clia）（virclia，virclia，vircell）的检测。另外，间接免疫荧光测定（IFA）还用作参考测试。使用一百四十八血清进行IgG评估，而Igm进行了88个。在检测II期IgM中ELISA和CLIA的敏感性非常好。另一方面，CLIA IgM比ELISA IGM显示出更好的特异性。对于II期IgG，ELISA和CLIA的特异性相似，而ELISA技术显示出更高的灵敏度。总而言之，检测II期IgM抗体针对C. burnetii的最佳系统是Vircell的Clia，其特征是高灵敏度和特异性。用于检测II期IgG，Eurommmun ELISA和Vircell Clia分析适用于在实验室中确定该标记的，尽管IgG ELISA具有更大的敏感性。