目录 1.委托研究目的................................................................................................................................ 1 1.0 委托研究目的 (1) 研究课题的最终目标............................................................................................... 1 (2) 为实现最终目标需要克服或澄清的基本问题1(3)针对基本课题、实施项目及其体制的对策 2 1.1 研究开始时设定的研究目的的达成程度 7 1.2 计划制定时未预料到的结果(二次结果)及超出目的的结果 8 1.3研究课题的发展潜力(含间接成果) 9 1.4 论文、专利、学术报告等研究成果 10 1.5 研究实施架构与管理10 1.6 高效执行费用 10 2. 2.1 2019年度实施计划................................................................................................................ 11 (1)实施项目1:非挥发性电解液的开发11
1.外包工作的目的······································································· 1 1.0 委托工作目的 (1) 研究课题的最终目标 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ······························1 (2)为了实现最终目标需要克服或澄清的基本问题。 ······················································· ························· 1(3)基本问题的策略和实施项目及其系统2 1 。1 研究开始时设定的研究目标的实现情况 7 1.2 计划时未预期的结果(次要结果)或超出目标的结果 8 1. div>3 研究课题的潜在发展(包括间接结果) 9 1.4 论文、专利、会议报告等研究成果 10 1.5 研究实施架构与管理 10 1.6 高效执行费用 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 2. 2019 财年(报告年度)实施细则 11 2.1 2019年度实施计划 11 (1) 行动项目1:非挥发性电解质开发··························································································································································· ······················11
(从左到右,京都大学医学大学的教授Naito Yuji和Rhelixa Co.,Ltd。的代表总监Nakaki Ryu
该活动将于2024年11月19日至22日在德国法兰克福举行,为期四天,作为“技术战争”计划的一部分。
- NJIT开发了一种用于水和土壤样品中PFA(全氟烷基和多氟烷基化合物)的高速且高度敏感的检测技术。 -PFA,称为“永久化学品”,是一种在各种产品中发现的人造化合物,从食品包装材料到耐水服装,需要数千年的时间才能分解。有成千上万种不同的类型,当前的测试方法需要成本和时间,环境中的分布程度尚不清楚。 - 新技术包括一种称为造纸喷雾质谱法(PS-MS)的电离技术,该技术分析了样品材料的分子组成,并且比当前的PFAS标准测试方法高10至100倍。 -PFA被离子化并检测到,并且包含的各种PFA物种及其浓度清楚地显示到数万亿(PPT)水平。对于诸如土壤之类的复杂矩阵,使用脱盐的纸陶喷雾质谱法(DPS-MS)用于洗涤抑制PFA的离子信号的盐。这两种方法都显着提高了PFAS检测功能。 PFA的检测极限约为1 ppt,相当于20个奥林匹克大小的游泳池的一滴水。 - We directly analyzed fragments of various food packaging materials, including microwave cooking popcorn paper, instant noodle containers, and fried food and hamburger wrapping paper, and successfully detected traces of 11 types of PFAS molecules, including PFOA (perfluoroctanoic acid) and PFOS (perfluorooctanesulfonic acid), which are associated with cancer risk and suppression of the immune system, within 1 分钟。美国环境保护局(EPA)提议为全国饮用水中的六种PFA设定最大污染水平(MCLS),包括PFOA和PFO。 。- 此外,在2分钟内在局部自来水样品中检测到PFOA的痕迹。在大学的过滤春季样品中未发现PFA的痕迹。此外,使用DPS-MS从40毫克的土壤中识别出两种类型的PFA。我们还将证明空气中包含的PFA的检测能力。 - 还将进行测试,以将这些方法与NJIT BioSmart中心开发的PFA分解催化剂技术相结合。催化剂技术在3小时内分解了饮用水样品中98.7%的PFA。 - 这项研究得到了国家科学基金会(NSF)的支持。
详细信息 1. 姓名:(员工编号) 2. 出生日期: 3. 就业日期: 4. 现工作单位名称: 5. 职务: 6. 需要证明的原因: 7. 所需份数: 8. 备注:
实用技术奖每年向开发出色的实用机器人技术的个人和团体颁发,目的是直接利用机器人技术研发的结果,以促进工业领域的自动化并改善社会生活,并进一步促进机器人技术对社会的贡献。今年,有六个申请。根据该协会的选择规则,法官委员会进行了组织和精心审议,作为第一阶段,已确认六项申请符合法规中规定的条件,并且在文件筛选结果后,审理了三起案件。在第二阶段,这三个案件中的每一个都经过严格的技术评估,因此,基于此,整个委员会都仔细审议了他们是否值得该裁决。结果,所有三个都被选为奖项,最终决定是由董事会做出的。颁奖典礼是在大阪理工学院举行的第42个学术演讲上举行的,主席向接受者颁发了奖励证书。最后,我们要向获奖者表示衷心的祝贺,并祝他们将来一切顺利。 Kiguchi Ryoo,第29届实用技术奖选项小组委员会主席
他在孩子的出生证明书或收养证书上被任命为父亲,他签署了法定宣言(法律文件),说他是父亲在孩子出生时与孩子的母亲结婚的父亲,他在孩子出生前20-44周与孩子住在一起,或者法院宣布他是孩子的父亲和/或他为孩子抚养孩子的孩子。
我非常感谢 Jaan Praks 在整个项目中的指导以及许多富有启发性的讨论。我还要向 Andris Slavinskis 表示最诚挚的谢意,感谢他帮助我制定了最初的项目提案,以及 Pasi Yl¨a-Oijala 为本报告提供源源不断的评论和反馈。我还要感谢阿尔托大学空间技术小组的每个人,他们在需要时提供帮助和建议,以及许多有趣的对话。我要特别感谢 David Fischer 分享他的专业知识并帮助指导这个项目。他一直很乐意提供帮助,他的反馈和建议对将这个项目的工作提升到更高的水平非常有价值,我学到了很多东西。此外,我还要感谢所有帮助过我的朋友,让过去两年多的时间,无论是在基律纳还是赫尔辛基,都是一次精彩而难忘的经历。这里要提到的人太多了,无法一一列举,但我要感谢 Antonio、Johan、Flavia、Anne、Cornelis、Ric、Jonathan 和 Bj¨orn 在撰写本报告期间的陪伴和帮助。最后,但并非最不重要的是,我要感谢我的家人一直支持和鼓励我。我可以肯定地说,如果没有他们,我不会取得今天的成就。
监管路径 国家或地区 相关法律法规 人类基因编辑监管特点 日本 2000 年《人类克隆技术管制法案》 (The Human 没有制定专门涉及人类胚胎、受精卵、精子 Cloning Regulation Act) ,禁止将克隆人胚胎和 或卵子的伦理指南和法律,其更多依赖于 具有人类和动物遗传物质的胚胎植入子宫。 各个政府部门的监督管理。 2013 年《再生医学安全保障法》 (Regeneration Medicine Promotion Law) ,分级管理再生医疗 风险,科研机构使用基因工程方法修饰后细 胞培养和处理需要通知日本卫生劳动福利部, 获得许可后方可开展研究。 保守 德国 1949 年《德国基本法》 (Basic Law for the Federal 《德国基本法》并没有提供明确和直接的规 Republic of Germany) ,其第 1 条和第 2 条分别规 定,但规定了立法机关必须保护胚胎的基 定了人的尊严、生命权和完整权,保护的范围 本权利。 不仅包括精神病患者、植物人,还包括胎儿和 《胚胎保护法》形成了完全禁止人类胚胎 胚胎。 基因编辑相关临床试验的逻辑森严的刑法 1990 年《胚胎保护法》 (The German Embryo 规制框架。 Protection Law) ,管理人工基因干预生殖系细 胞的情况,其第 5 条第 1 款规定任何人为改变人 类生殖系细胞遗传信息的人,将被处以最高 5 年的监禁或罚款;其第 5 条第 4 款专门规定了非 生殖目的的体外生殖系细胞人工干预不适用第 1 款刑事禁令,确保科研人员在安全性的前提 下进行人类胚胎相关实验的自由。 欧盟 2007 年《欧洲联盟基本权利宪章》 (Charter of 法律允许人类体细胞基因编辑,但明确禁止 Fundamental Rights of the European Union) ,其 在人类胚胎上使用基因编辑技术。 第 3 条禁止基因改造医疗行为,包括人种选择 行为、将人体作为经济收益来源的行为以及克 隆人类行为。 1997 年《人权与生物医学公约》 (Convention on Human Rights and Biomedicine) ,其第 13 条也引 入了对优生学的禁令,规定只能基于预防、诊 断或治疗目的修改人类基因组,并且不允许在 任何后代的基因组中引入任何基因改造。 折衷 美国 2015 年美国白宫发布了有关现阶段反对任何人类 法律不限制技术本身,但限制技术的应用场 种系基因组编辑行为的声明。 2015 年《综合拨 景。鉴于基因编辑是一种工具,不是特定 款法案》 (Consolidated Appropriations Act) ,增 的药物、设备或生物疗法,因而必须在其 加了禁止美国食品药品监督管理局 (Food and 使用的每个领域中审视其是否符合法律 Drug Administration) 使用任何联邦资金资助有 规定。 意修改人类胚胎可遗传物质的研究。 美国食品药品监督管理局禁止涉及可遗传 人类基因组编辑的临床试验,一些州也明 确禁止人类胚胎的特定研究活动。 中国 2020 年《民法典》第 1009 条,从事与人体基因、人 法律对人类体细胞基因编辑的研究和应用不 体胚胎等有关的医学和科研活动,应当遵守法 加以限制,人类胚胎细胞的基因编辑基础 律、行政法规和国家有关规定,不得危害 人体 研究不被禁止,但其临床应用则不被允 健康,不得违背伦理道德,不得损害公共利益。 许,不论是用于生殖目的或是医治患者。 2020 年《刑法》修正案 ( 十一 ) 增加第三百三十 六条,将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体 或者动物体内,或者将基因编辑、克隆的动物 胚胎植入人体内,情节严重的,处三年以下有 期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的, 处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。