冷却剂失灵事故 (LOCA) 是核电站设计中最常考虑的事故情景之一 [1]。它发生在一次回路中断后,导致压力急剧下降,从而引起全包壳过热。水蒸气和高温引起的氧化会破坏包壳,并可能导致包壳爆裂,释放裂变产物 [2]。为了模拟此类事故,将在 CEA Cadarache 中心的 Jules Horowitz 研究反应堆中实施轻水单棒 LOCA 实验调查设备 (LORELEI) 测试装置 [3]。它将允许研究全包壳在这种条件下的行为 [4]。包壳表面温度监测在该实验中至关重要;它允许将爆裂条件与温度联系起来。然而,这种测量必须是非侵入性的,以尽量减少扰动并避免爆裂条件的任何变化,这排除了使用热电偶。在这种情况下,基于高温计的温度测量技术提供了一种合适的解决方案 [5]。
1990 年国际温标 (ITS-90) 定义为从 0.65 K 向上到光谱辐射测温法可测量的最高温度,辐射测温法基于普朗克辐射定律。在开发时,ITS-90 尽可能接近地表示热力学温度。本文第一部分描述了高达 1234.93 K 的接触式测温的实现,ITS-90 的温度范围是根据 15 个固定点的温度计校准和纯物质相平衡状态的蒸气压/温度关系来定义的。实现是通过使用固定点设备、包含最高纯度的样品和合适的温控环境来完成的。所有组件的构造都是为了实现温度计校准样品的定义平衡状态。温度实现和测量的高质量是有据可查的。描述了各种研究工作,包括通过测量高达 800 K 的气体中声速来改善热力学温度的不确定性的研究、应用噪声测温技术的研究以及对热电偶的研究。温度计校准服务和适合“现场”温度计校准的高纯度样品和设备
重复使用 存放在 White Rose Research Online 中的项目受版权保护,保留所有权利,除非另有说明。您可以下载和/或打印这些项目用于个人学习,或国家版权法允许的其他行为。出版商或其他权利持有人可能允许进一步复制和重复使用全文版本。这由 White Rose Research Online 记录中该项目的许可信息指示。
在过去的十年中,拉曼光谱已被证明是一种强大的光谱方法,有助于了解纳米级复杂而迷人的能量传输世界。人们开发了各种基于拉曼的方法来测量二维材料和其他纳米级结构的热性能。光热拉曼法常用于确定原子级薄材料(如石墨烯和过渡金属二硫属化合物 (TMD))的界面热阻 (R ″ tc ) 和热导率 (k)。[1–4] 该技术同时使用激光加热样品和拉曼信号表征。温度相关的拉曼信号和 3D 热传导模型用于提取热性能测量值。通过焦耳加热的拉曼测温法同样可以探测界面能量传输和热导率;通过用激光加热代替电流加热源,可以使用物理建模和温度相关的拉曼信号来确定 R ″ tc 。 [5,6] 最近,人们设计了另一种综合光热拉曼方法,使用连续波和脉冲激光来测量二维材料的热性能。[7] 该方法通过比较一系列激光光斑尺寸和脉冲持续时间的不同拉曼温度响应来测量单层和多层石墨烯的 k。此外,双激光拉曼测温法和双波长闪光拉曼映射法分别用于测量二维材料和纳米线的热导率。[8,9]
在低温下研究经典和量子热效应需要使用片上局部高灵敏度测温法。使用聚焦离子束 (FIB) 辅助沉积制备的碳铂复合材料形成粒状结构,本研究表明,这种结构特别适合此应用。使用 24 pA 离子束电流沉积的碳铂温度计在 1 K 以下具有高灵敏度,可与最好的低温温度计相媲美。此外,这些温度计可以使用无掩模工艺精确放置在芯片上数十纳米的范围内。它们还具有弱磁场依赖性,在施加 0 至 8 T 的磁场时电阻变化小于 3%。最后,由于目前广泛使用 FIB,这些温度计可集成到各种纳米级设备中。© 2020 Elsevier Ltd。保留所有权利。
我们讨论一个特殊情况,其中开放量子系统可用作复杂系统新特性的量子探针,如热浴的温度。量子探针固有的抗退相干性是使整个方案非常敏感的关键特征。这里研究的具体设置是量子测温法,旨在利用退相干作为资源来估计样品的温度。我们专注于欧姆区(从亚欧姆到超欧姆)平衡的玻色子浴的温度估计,通过使用不同初始状态的量子比特对并与不同环境相互作用,由单个热浴或两个相同温度的独立热浴组成。我们的方案涉及探针的纯相位失调,从而避免与样品的能量交换以及随之而来的温度本身的扰动。我们讨论了探针之间的相关性的作用以及局部浴与全局浴的存在。我们表明,如果两个量子位嵌入在一个公共槽中,那么纠缠可以在短时间内改善温度测定,而如果交互时间不受限制,那么相干性而不是纠缠才是量子温度测定的关键资源。
多年来,蜥蜴热生态学研究一直依靠接触式测温法获得动物的体内温度 (T b )。然而,随着技术的进步,人们对使用新的、侵入性较小的方法(如红外 (IR) 高温计和热成像法)来推断爬行动物的 T b 产生了兴趣。尽管如此,很少有研究测试过这些新工具的可靠性。本研究测试了使用红外摄像机作为一种非侵入性工具来推断蜥蜴的 T b 的效果,使用了三种不同体型的蜥蜴科物种(Podarcis virescens、Lacerta schreiberi 和 Timon lepidus)。考虑到区域异温现象的发生,我们将六个身体部位(吻部、眼睛、头部、背部、后肢、尾根)的热成像读数与常用于在现场和实验室研究中测量 T b 的泄殖腔温度(通过温度计相关的热电偶探头测量)成对进行了比较。结果显示,所有身体部位与泄殖腔温度之间存在中等至强相关性(R 2 =0.84 – 0.99)。然而,尽管尾根读数在所有三个物种中都显示出最强的相关性,但眼睛的温度绝对值和变化模式与泄殖腔测量值最为一致。因此,我们得出结论,眼睛是红外摄像机读数与动物内部环境读数最接近的身体部位。或者,也可以使用其他身体部位,只要进行仔细的校准即可。我们为未来使用热成像技术推断蜥蜴 Tb 的研究提供了指导。
图 1. 超声触发非人类灵长类动物深部脑区纳米粒子载体的药物释放。A) 概念。远程应用聚焦超声能够选择性地从纳米粒子载体中释放药物,特别是在其焦点处。B) 纳米粒子配方。纳米粒子由高沸点的全氟碳 (PFC)——全氟辛基溴化物组成。全氟辛基溴化物赋予纳米粒子高稳定性和生物安全性 [20-22]。纳米粒子使用聚乙二醇/聚乳酸共聚物基质进一步稳定。C) 执行任务的 NHP 深部脑回路中的超声控制释放。256 元件超声换能器阵列 [25,26] 以编程方式将超声波传送到 NHP 的深部脑区,从而能够在特定脑区选择性释放药物。该阵列安装在植入的头柱中,以确保换能器相对于头部在每次治疗中的可重复定位。 D) 视觉选择任务。一个目标出现在屏幕左侧,另一个出现在屏幕右侧,两个目标之间有短暂的、可控的延迟。受试者看向首先出现的目标。E) 使用 MRI 测温法验证超声对左侧和右侧外侧膝状体 (LGN) 的定位。F) 大脑半球特定表示。左/右 LGN 将有关右/左视觉半场的视觉信息传递到初级视觉皮层。G) 3 分钟基线 (棕色) 和右侧 LGN 中释放异丙酚 (红色) 后 3 分钟期间的心理测量曲线示例。数据采用 S 形曲线拟合。此后,释放后的选择偏差被量化为在基线期间建立的同等偏好点的选择比例 (黑色箭头)。
a 澳大利亚墨尔本大学化学学院激子科学卓越研究中心,帕克维尔,VIC 3010,澳大利亚;b 比利时鲁汶大学化学系分子成像与光子学,Celestijnenlaan 200F,3001 Heverlee;c 北海道大学电子科学研究所 (Ries),日本北海道札幌市北区 N20W10,001-0020;d 马克斯普朗克聚合物研究所,美因茨,D-55128,德国 * 通讯地址:susana.rocha@kuleuven.be,james.hutchison@unimelb.edu.au 摘要:尽管取得了重大进展,但癌症仍然是全球主要的死亡原因。目前的治疗方法常常由于肿瘤切除不彻底和靶向性不强而失败,这激发了人们对替代疗法的兴趣。高温疗法利用高温杀死癌细胞或增强其对放射/化疗的敏感性,已成为一种有前途的替代疗法。最近的进展是利用纳米粒子 (NP) 作为热介质来选择性破坏癌细胞,从而最大限度地减少对健康组织的损害。这种方法称为 NP 高温疗法,分为两类:光热疗法 (PTT) 和磁热疗法 (MTT)。PTT 利用将光转化为热的 NP,而 MTT 利用由交变磁场 (AMF) 激活的磁性 NP,两者均可实现局部肿瘤损伤。这些方法具有精准靶向、微创和降低全身毒性等优势。然而,NP 高温疗法的疗效取决于许多因素,特别是 NP 特性、肿瘤微环境 (TME) 和 TME-NP 相互作用。优化这种治疗需要准确的热监测策略,例如纳米测温法和生物相关筛选模型,这些模型可以更好地模拟人体肿瘤的生理特征。本综述探讨了 NP 介导癌症热疗的最新进展,讨论了可用的纳米材料、其优缺点、表征方法和未来发展方向。我们特别关注临床前 NP 筛选技术,为其在临床试验过程中的功效和相关性提供最新视角。
项目详情:目前,全球范围内正在开发用于量子技术的原子平台,例如原子钟、量子重力仪和加速度计以及原子干涉仪。但测量通常非常耗时且成本高昂,而用于后处理时间序列的最先进的算法在数值上要求很高。尽管过去二十年一直专注于使用测量相位参数的量子干涉仪进行传感,但对于自然界基本理论中出现的大多数可观测量,例如磁场、凝聚态分数和化学势,尚不存在最佳估计理论。最近,安德斯教授的团队开发了全局量子测温法 [1],这是一种用于温度估计的尺度尊重框架,也是相位估计之外的估计理论的第一个原型。这种现代温度估计策略充分利用了估计参数的对称性,并采用了贝叶斯推理技术。真正的优势在于它可以指导如何在实验测量中选择控制参数,以便在有限的资源下最大限度地获得信息增益。正如 [2] 中利用伯明翰大学进行的钾 (K) 实验的一组预先存在的数据所证明的那样,可以使用全局量子测温框架先验地优化释放-重新捕获冷原子实验的等待时间。最近,安德斯教授及其同事使用诺丁汉大学的冷原子平台将这种新的全局估计技术扩展到完全不同的量——原子数的测量,发现与以前的传感技术相比,精度提高了五倍 [3]。本理论项目将建立使用磁力仪和陀螺仪同时估计磁场和惯性旋转的最佳策略。这些策略将用于减少正在进行的原子实验中准确估计参数所需的数据数量,因为获取大量数据集的成本可能高得令人望而却步。学生的目标之一是推广最近开发的用于估计位置同构参数的框架 [4]。目标是找出可适用于量子技术中除相位之外的任何相关参数的最佳量子估计策略的方程。这将涉及变分法、群对称性和信息几何等分析技术。后续目标是调整理论框架,使其适用于正在进行的原子磁力仪实验 [5]。这还将涉及使用预测的量子估计策略分析原型量子磁力仪产生的时间轨迹。目标是确定此类策略是否能够实际降低磁场和惯性参数估计的不确定性。预计将与目前正在开发量子磁力仪的实验团队合作。[1] J. Rubio、J. Anders、LA Correa,PRL 127,190402 (2021) [2] J. Glatthard 等人,PRX Quantum 3,040330 (2022) [3] 通过自适应对称信息贝叶斯策略将冷原子实验的精度提高五倍,M. Overton 等人,arXiv:2410.10615 (2024)。[4] J. Rubio,Phys. Rev. A 110,