摘要。开发了基于视觉的位移测量系统,利用数字摄像机对高层建筑结构变形进行测试。与接触式和非接触式位移传感器相比,该方法更经济。进行了一系列试验,以研究基于视觉的位移方法的精度、适用性和稳定性。结果表明,该方法可以有效地测试动态位移,而且可以有效地应用于测试由含有各种频率分量的振动引起的位移。基于该系统对高层建筑结构的变形进行了测试。结果表明,基于视觉的位移可以很好地反映结构的自振特性,同时该方法可以在振动台试验和实际工程中测试双向位移。
这些资源适用于使用 TI 产品进行设计的熟练开发人员。您全权负责 (1) 为您的应用选择合适的 TI 产品,(2) 设计、验证和测试您的应用,以及 (3) 确保您的应用符合适用标准以及任何其他安全、保障或其他要求。这些资源如有更改,恕不另行通知。TI 授权您仅将这些资源用于开发使用资源中描述的 TI 产品的应用程序。禁止以其他方式复制和展示这些资源。未授予任何其他 TI 知识产权或任何第三方知识产权的许可。TI 对因您使用这些资源而产生的任何索赔、损害、费用、损失和责任不承担任何责任,您将全额赔偿 TI 及其代表。
本手册是学生在 40 小时的 SUPERPAVE 沥青粘合剂技术培训中将用作参考的教科书。教育计划的主要目标是培训学生正确使用新的 SUPERP A VE 粘合剂测试方法和设备。另一个主要目标是教会学生如何解释和应用新的 SUPERP A VE 粘合剂规范。培训计划包括 40 小时的教学。在这 40 小时中,学生将接受 8 小时的课堂教学、28 小时的实验室教学和 4 小时的实际测试结果课堂讨论。到课程结束时,学生将熟悉粘合剂测试程序和设备,并将知道如何使用粘合剂测试结果根据 SUPERPAVE 粘合剂规范对粘合剂进行分类。
3.评价化学除冰剂的试验方法 ................................................. 1 7 3.1 物理化学特性...................................... 1 8 3.1 .1 采样 ................................................ 18 3 .1.2 除冰器分析 ................................................ 1 9 3.1 .3 水溶性 ................................................. 20 3.1 .4 冰点 ................................................ 23 3. 分区>1 .5 共晶温度 ................................ 25 3.1 .6 共晶成分 ................................ 2 6 3.1.7 溶解热 ................................... 2 8 3.1 .8 除冰剂溶液的粘度......................................... 2 9 3. div>1 .9 除冰解决方案的 p H ................................................. 30 3 .2 除冰性能 ................................................ 31 3.2。1 融冰测试(SHRP H -20 5 .1 和 H-20 5 .2)................ 31 3.2 .2 冰渗透测试(SHRP H-20 5) .3 和 H-20 5.4 ) .... 33 3.2.3 冰切下测试 (SHRP H- 2 0 5 .5 和 H-20 5.6 ) ................. 3 5 3.2.4 冰块测试 ................................. 38 3.3 与裸金属和涂层金属的兼容性 39 3.3。1 裸金属腐蚀 (SHRP H- 2 0 5 .7 ) ................ 39 3.3。2 盐雾对涂层金属的腐蚀 .................................. 40 3.4 与混凝土中金属的相容性 .................................. ...... 4 2 3.4 .1 混凝土中除冰化学钢筋的腐蚀作用 (SHRP H - 205.12) ................ 43 3.5 与混凝土和非金属的相容性 .... ................................. 44 3.5.1 快速评价除冰剂对混凝土影响的方法(SHRP H - 205.8) .................................. 44 3.5.2 除冰剂对混凝土的结垢影响 (SHRP H - 205.9) .. ...................................................... 47 3.5.3 耐磨性 ...... ...................................... 48 3.5.4 混凝土机械强度保留 .................................. .. ... 49 3.5.5 除冰剂对非金属的影响....................................... 51
在传统摄影中,有许多标准化的加速老化测试来比较和预测图像和载体的预期寿命。ISO 标准 10977(下面有更详细的描述)用于测量彩色摄影材料的图像稳定性,分为暗稳定性测试和光稳定性测试。该标准于 1993 年首次发布。修订版目前处于草案状态,即将发布。由于目前还没有彩色硬拷贝材料的标准,测试必须依赖摄影行业建立的先例。实际上,负责修订 ISO 10977 版本的 ANSI/ISO 委员会(来自照片行业、油墨和纸张行业、喷墨技术行业等的多个制造商组成的团体)自 1994 年以来,该委员会也一直在制定测量彩色硬拷贝材料图像稳定性的新标准。由于新输出技术、新墨水组和新介质的数量快速增长,需要快速获得测试结果。由于高强度/高浓度加速老化测试可能遭受互易律失效,因此很难在正常显示条件下进行可靠的长期寿命预测。此外,彩色硬拷贝材料可能受到各种因素的负面影响,例如湿度、水等,其中一些因素以前未被考虑在内。因此,需要比 ISO 10977 标准中推荐的更广泛的测试方法。小组委员会将整个小组分成更小的任务组,处理以下问题:
市政公用事业合作概述鉴于他们与当地政府的联系,市政公用事业公司在诸如社区太阳能之类的新模型中都具有独特的位置。市政公用事业是该国首批在2011年开拓社区太阳能发展的实体。尽管取得了早期的成功,但持续的障碍将这些模型的扩散限制在全国各地的市政公用事业中。随着实施和复制解决方案,该行业具有巨大的增长潜力。NCSP的市政公用事业协作将召集利益相关者解决影响成功社区太阳能计划的发展和实施的关键方面。该协作将解决市政公用事业在为客户部署社区太阳能时面临的各种障碍,包括但不限于:
a 新加坡南洋理工大学国立教育学院;b 新加坡南洋理工大学社会科学学院心理学项目;c 新加坡南洋理工大学李光前医学院;d 意大利罗韦雷托特伦托大学心理学与认知科学系 资金 本研究由加拿大 Paragon Testing Enterprises 的研究经费资助,由新加坡南洋理工大学国立教育学院管理。该研究的 NTU 机构审查委员会 (IRB) 编号为 IRB-2018-01-052。作者感谢 Aerobe.com(新加坡)的 Rohit Tyagi 博士提供技术支持。 ORCID Vahid Aryadoust http://orcid.org/0000-0001-6960-2489 Li Ying Ng http://orcid.org/0000-0002-5352-5180 Stacy Foo http://orcid.org/0000-0001-7377-2800 Gianluca Esposito http://orcid.org/0000-0002-9442-0254
自然语言处理,使其能够成功地用英语交流; 知识表示,用于存储它所知道或听到的内容; 自动推理,使用存储的信息来回答并得出新的结论; 机器学习,用于适应新情况并检测和推断模式。图灵测试故意避免询问者与计算机之间的直接物理交互,因为皮尔逊的物理模拟对于智能来说是不必要的。然而,所谓的全面图灵测试包括视频信号,以便询问者可以测试受试者的感知能力,以及询问者将物理对象“通过舱口”的机会。通过将询问者与机器和其他人类参与者隔离开来,测试确保询问者不会受到机器外观或其声音的任何机械特性的影响。然而,询问者可以自由地提出任何问题,无论问题多么狡猾或间接,以努力揭露计算机的身份。例如,询问者可能会要求两名受试者进行一项相当复杂的算术计算,假设计算机比人类更有可能做出正确的回答;为了对抗这种策略,计算机需要知道什么时候它应该无法得到这类问题的正确答案,以便看起来像人类。为了根据情感性质发现人类的身份,询问者可能会要求两名受试者对一首诗或一件艺术品做出反应;这种策略要求计算机了解人类的情感构成。
资料来源:[1] Raspberry Pi 3 Model B V1.2,Make Magazin,CC BY-SA 4.0 [2] https://www.raspberrypi.org/documentation/hardware/raspberrypi/power/README.md,检索日期:2019 年 8 月 22 日
在过去的十年中,对热位点表征的需求显着增加,尤其是用于设计地热能解决方案和地面电源电缆网络的设计。基于环境,地质,地球物理和岩土技术的地理位置,通常将位点的热表征结果纳入地面模型中。本文比较了土壤热位点表征的原位测试方法。比较认为方法适用性,部署方法,最大测试深度,测试持续时间和结果的不确定性。在三类原位测试之间进行了区分:(1)使用主动热产生的原位测试,(2)使用被动热量产生的原位测试和(3)没有特定热数据习得的原位测试。关键字:热位点表征;导热率;体积热容量;原位测试。