摘要:提出了一种用于编码对相干显微镜中成像样品的复杂幅度场进行编码的通用方法,其中不需要对两个干涉梁中的任何一个限制。因此,成像梁通常可以与任何其他复杂振幅分布,尤其是考虑两个正交方向的任何其他复合幅度分布,尤其是自身的相干和移位版本。复杂的场值是通过一种新型基于Cepstrum的算法(称为空间移动Cepstrum(SSC))基于对象场频谱的互相关项的加权减法而被称为空间转移的CEPSTRUM(SSC),此外,除了从Holograper and Interviental的组合中,一项均具有一定的信息(一个范围)(一个范围)(一个范围)(一个范围)(一个范围),该效率是一份逐步播放的一部分(一个)。干涉梁移动1像素。结果,由于检索了该过程中涉及的三个干涉场的复杂幅度,因此视野的三倍。对此方法的概念验证验证,称为基于CEPSTRUM的干涉显微镜(CIM),考虑了考虑使用外轴全息构型,用于检索在紧凑的QUASIC-CASI-COMON-COMON-COMPOCT QUASIC-COMPONT QUASIC-COMPONT COMPLITACH PATER仪中的交叉相关性。包括不同类型的相样品的实验结果(包括分步校准和演示的分辨率测试目标以及固定的生物样本)。
美国宇航局先进空中机动 (AAM) 国家运动 (NC) 与 Joby Aviation 合作,使用 Joby 的高保真工程飞机模拟器测试和评估不同的城市空中机动 (UAM) 仪表飞行程序 (IFP) 候选设计,包括新的起飞、航路、进近和复飞架构。结合模拟器测试,这项工作还评估了相关方面,例如制图、编码和遵守飞行计划标准。测试目标是评估不同发展中的 IFP 变体的安全性、效率、乘客舒适度和噪音。安全相关措施包括与地形和垂直障碍物的间隙、程序可飞性和飞行路径一致性。效率相关措施包括所需时间、所需空域容量和所需电池能量。乘客舒适度和乘坐质量措施包括滚动/俯仰角度、滚动/俯仰姿态变化率和激进操作前的空速、主观飞行员/乘客反应和加速力。不同 IFP 的噪声影响将使用来自模拟器的数据进行内插/外推,这些数据输入到单独的 Joby 声学软件工具中。总体而言,在不同的发育 IFP 配置文件变体之间确定并描述了几种权衡。没有一个版本的发育 IFP 结构在上述所有测量中得分最高;相反,不同的
与人类参与者进行研究的抽象背景是道德的,风险必须保持良好的平衡,并具有潜在的好处。对小儿II期试验测试目标疗法的风险/益处率知之甚少。客观的目的是对小儿肿瘤学靶向治疗临床试验的初步疗效和安全概况进行系统的综述。方法我们的协议前瞻性地在Prospero(CRD42020146491)注册。我们搜索了Embase和Pub-for II期儿科癌症试验测试靶向剂。我们包括了2015年1月1日至2020年2月27日之间发表的固体和血液性恶性研究。我们使用与药物相关的3级或更高的不良事件测量了风险,并通过回应率受益。在可能的情况下,将数据分析。所有统计检验均为双面。结果我们确定了符合我们资格标准的34次临床试验(1202名患者)。合并的总反应率为24.4%(95%置信区间[CI] 14.5–34.2),在实体瘤中较低,与血液学恶性肿瘤相比,6.4%(95%CI 3.2-9.6),55.1%(95%CI 35.9-74.3); p <0.001。总体致命药物相关(5级)不良事件率为1.6%(95%CI 0.6-2.5),平均与药物相关的3/4级不良事件率为0.66(95%CI 0.55-0.78)。结论我们提供了参与小儿II期癌症试验的风险和好处的估计。这些数据可以用作有关小儿肿瘤研究中的福利和负担的知情沟通的经验基础。
美国宇航局先进空中机动 (AAM) 国家运动 (NC) 与 Joby Aviation 合作,使用 Joby 的高保真工程飞机模拟器测试和评估不同的发展候选城市空中机动 (UAM) 仪表飞行程序 (IFP) 设计,包括新的出发、航路、进近和复飞架构。结合模拟器测试,这项工作还评估了相关方面,例如制图、编码和遵守飞行计划标准。测试目标是评估不同发展 IFP 变体的安全性、效率、乘客舒适度和噪音。安全相关措施包括与地形和垂直障碍物的间隙、程序可飞性和飞行路径一致性。效率相关措施包括所需时间、所需空域容量和所需电池能量。乘客舒适度和乘坐质量措施包括滚动/俯仰角度、滚动/俯仰姿态变化率和激进操作前的空速、主观飞行员/乘客反应和加速力。不同 IFP 的噪声影响将使用来自模拟器的数据进行内插/外推,这些数据将输入到单独的 Joby 声学软件工具中。总体而言,我们在开发 IFP 配置文件的不同变体之间确定并描述了几种权衡。没有一个版本的开发 IFP 结构在上述所有指标中得分最高;相反,不同的 IFP 变体被证明对不同的指标来说是最佳的,这证实了最佳 IFP 取决于针对特定飞机、位置和操作优先考虑哪些具体指标。
本文介绍了三体旋转系统的研究和设计,该系统将用作研究不同重力变量(包括模拟月球和火星重力条件)下系统功能和人体生理学的前兆/试验台。试验台将是收集人造重力对航天器系统和人体生理学影响数据的必要步骤,有助于优化月球和火星表面栖息地以及人造重力航天器的设计方案。这将是低地球轨道可变重力研究平台开发的第一阶段,用于长期研究可变重力梯度和旋转引起的重力模拟的影响。确保宇航员在长期火星任务期间的安全以及他们返回后的恢复是任务成功的关键要求。因此,在执行任务之前必须充分了解部分重力对生理和心理能力的长期影响,并且需要一个研究平台来研究部分重力对人类和技术系统的影响。在低地球轨道 (LEO) 绕地球运行的可变重力研究平台可以解决这一知识空白。低地球轨道是此类设施的理想地点,因为低地球轨道距离地球表面很近,而且可以利用那里现有的基础设施和商业活动。此类平台的开发需要分阶段进行。本文介绍了第一阶段。它是研究平台的试验台,由两艘定制的龙飞船组成,龙飞船停靠在中央枢纽,然后停靠在国际空间站的 Zvezda 舱。该提案旨在利用现成的元素来降低开发成本和时间,使我们能够使用当今的技术在“明天”进行测试。为了执行操作,试验台将脱离对接,撤退到国际空间站后方 2000 米处,并通过启动增强推进器开始旋转。然后,载人龙飞船将系绳到所需的旋转半径以开始测试操作。完成后,试验台将停止旋转,收回系绳并重新对接国际空间站。该序列将根据需要重复。本文还介绍了测试平台的测试目标、优势、劣势、机遇和威胁的分析、测试平台组成部分的设计开发和选择标准、操作概念和与测试平台相关的可能风险及其各自的缓解措施。
参考文献 1. Elgabry, M. 等人,2020 年。合成生物学的犯罪潜力系统评价及未来犯罪预防途径。生物工程与生物技术前沿,8,第 1119 页。 2. Peccoud, J. 等人,2018 年。网络生物安全:从天真的信任到风险意识。生物技术趋势。36,4–7。doi:10.1016/j.tibtech.2017.10.012 3. Mueller, S.,2021 年。面对 2020 年大流行:网络生物安全希望我们知道什么来保障未来?生物安全与健康,3(1),第 11-21 页。 4. NHGRI。人类基因组测序的成本。网址:https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Sequencing-Human-Genome-cost 5. DNA测序成本下降的速度超出摩尔定律 https:// www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/DNA-Sequencing-Costs-Data 6. 英国政府,2019 年。《安全领域的未来技术趋势》。网址:https://www.gov.uk/government/publications/future-technology-trends-in-security 7. Murch, RS 等人,2018 年。《网络生物安全:一门有助于保护生物经济的新兴学科》。《生物工程与生物技术前沿》6:39。 doi: 10.3389/ fbioe.2018.00039 8. Richardson, LC, 等人,2019 年。网络生物安全:呼吁在新的威胁形势下开展合作。生物工程与生物技术前沿,7:99。doi: 10.3389/fbioe.2019.00099 9. Pranggono, B. 和 Arabo, A.,2021 年。COVID-19 大流行网络安全问题。互联网技术快报,4(2),第 e247 页。10. 美国生物黑客已“开放”胰岛素获取渠道。 https://openinsulin.org 11.CellPress,2016 年。https://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/160630135852.htm 12. Mariam Elgabry 向英国生物安全和国家安全联合委员会提交的书面证据。可从以下网址获取:https://committees.parliament.uk/writtenevidence/6854/pdf/ *”红队测试” 是一种测试目标系统安全程度的实验方法,并报告发现的任何弱点,以便进行改进。 **战争罪不在此列,因为战争罪的禁令可追溯到 1972 年。它们受到《生物武器公约》(联合国 2018a)、联合国安全理事会第 1540 号决议(2004)、《国际卫生条例》(IHR)(世卫组织 2008)和全球卫生安全议程(2018)的管制。 ***“生物黑客”在创新、开发或使用生物技术方面拥有技术经验——他们可能有或没有资格,并且在机构之外实践合成生物学。
相对于异常B和C,三角洲和回声锌靶区域之间的土壤强烈富含银。现在概述了两个从2.0 ppm到24.8 ppm(或24.8 g/t)银的广泛的亚平行区域。名为Fox(长度1.0 km)和帽子(长700 m)的区域与附近的大锌靶和地层图大致平行。特别感兴趣的是在上FOX目标中返回10 ppm(或10 g/t)银的多站土壤样品的400-500 m趋势。稀疏露头的初步映射表明这些新的银带托管在页岩中。“这一探索阶段在印地(Indy)取得了巨大的成功,我们期待不久的将后续计划开始。包括这些广泛的新银靶和1.9公里长的回声锌靶(也在2021年发现,我们现在在印地都有8.2公里的高质量,基础和贵金属目标,这可能是加拿大此类无障碍的未测试目标,这可能是最大的未经测试的目标积累。”“我们看到了在探索和钻探计划之前的几年,这是由于西沙漠期权协议和计划的美国西金属IPO而获得的大量现金支付(请参阅NR2021-05)。”后续计划现场工作人员计划在10月初返回印地,以跟进这些结果,并开始在北部主要趋势区域(Delta,Echo,Fox和Hat)进行初步准备进行钻探。将修复一条现有的小径,以提供通往三角洲地平线和帽子目标的道路通道。合格的人Brian McGrath,B.Sc.,P.Geo。此外,土壤采样将详细介绍位于B和异常C之间的另一个潜在的银靶。还计划在Fox和Hat Silver目标上进行进一步的勘探和采样,以更好地了解这些新的贵金属目标的银的地质和分布。关于Inzinc Inzinc的通过探索和促进其对多个北美碱金属项目的兴趣而着重于增长。 位于不列颠哥伦比亚省中部的可通行的Indy项目(100%赚钱)包括近25公里长的趋势的近地面矿化和大型未经测试的勘探目标的发现,并有可能发现新的区域规模锌带。 西部沙漠期权(美国西部金属的100%选择)可通过在美国西部金属的所有权中提供大量现金支付和持续的杠杆作用,因为它为西部沙漠项目的发展提供了预先利益的发展(计划于第3季度2023年)以及北美的风暴铜和铜战士项目。 此外,在行使西沙漠选择后,Inzinc将从从西沙漠开采的indium出售中获得50%的收入。 Inzinc Mining Ltd. Wayne Hubert ____________ ____________进一步信息联系人联系:电话:604.687.7211 Joyce Musial网站:www.inzincmining.com公司事务副总裁电话:604.317.2728电子邮件:joyce@inzinkincinc.com 1 dave heberleinec.com 1 dave heberleinec.geo。 Heberlein Geoconsultants的已经审查,验证并提供了第1阶段2021年地球化学计划结果的解释性摘要。 NI43-101中定义的合格人员已批准了本新闻稿的技术内容。通过探索和促进其对多个北美碱金属项目的兴趣而着重于增长。位于不列颠哥伦比亚省中部的可通行的Indy项目(100%赚钱)包括近25公里长的趋势的近地面矿化和大型未经测试的勘探目标的发现,并有可能发现新的区域规模锌带。西部沙漠期权(美国西部金属的100%选择)可通过在美国西部金属的所有权中提供大量现金支付和持续的杠杆作用,因为它为西部沙漠项目的发展提供了预先利益的发展(计划于第3季度2023年)以及北美的风暴铜和铜战士项目。此外,在行使西沙漠选择后,Inzinc将从从西沙漠开采的indium出售中获得50%的收入。Inzinc Mining Ltd. Wayne Hubert ____________ ____________进一步信息联系人联系:电话:604.687.7211 Joyce Musial网站:www.inzincmining.com公司事务副总裁电话:604.317.2728电子邮件:joyce@inzinkincinc.com 1 dave heberleinec.com 1 dave heberleinec.geo。 Heberlein Geoconsultants的已经审查,验证并提供了第1阶段2021年地球化学计划结果的解释性摘要。 NI43-101中定义的合格人员已批准了本新闻稿的技术内容。Inzinc Mining Ltd. Wayne Hubert ____________ ____________进一步信息联系人联系:电话:604.687.7211 Joyce Musial网站:www.inzincmining.com公司事务副总裁电话:604.317.2728电子邮件:joyce@inzinkincinc.com 1 dave heberleinec.com 1 dave heberleinec.geo。已经审查,验证并提供了第1阶段2021年地球化学计划结果的解释性摘要。NI43-101中定义的合格人员已批准了本新闻稿的技术内容。有关前瞻性陈述的警告说明,该新闻发布包含适用证券立法的含义内的前瞻性陈述和前瞻性信息(统称为“前瞻性陈述”)。所有陈述(除了历史事实的陈述)外,本文中包含的所有陈述都是前瞻性陈述。尽管公司认为此类陈述是合理的,但不能保证这种