XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System测谎
人工智能测谎方法
摘要 本文从伦理和人力资源管理的角度分析了新兴的人工智能 (AI) 增强型测谎系统。我展示了这些人工智能增强功能如何改变测谎，然后分析了这些变化如何导致道德问题。具体来说，我研究了这些人工智能应用如何引入公平、精神隐私和偏见等人权问题，并概述了这些变化对人力资源管理的影响。人工智能对测谎的改变正在改变人类测试管理员和人类受试者的角色，在这种情况下增加了基于机器学习的人工智能代理，建立了侵入性数据收集流程，并在结果中引入了某些偏见。我预测，普遍和持续的测谎计划（“真相机器”）的潜力是巨大的，取代以人为本的建立信任和培养组织诚信的努力。我认为，如果人力资源经理有可能这样做，他们应该完全停止使用基于技术的测谎系统，并努力在人性层面上培养信任和责任感。然而，如果组织依法、机构授权或其他强制措施实施这些人工智能增强技术，则应注意考虑这些技术对人权和福祉的影响。本文探讨了人工智能如何在测谎和可信度评估场景的某些方面取代人类代理，扩大神秘的“黑匣子”过程和新型生理结构（如“欺骗的生物标志物”）的前景，这可能会增加公平、心理隐私和偏见等人权问题的可能性。员工与自动测谎系统（而不是与进行特定测试的人）的互动可以重塑组织关于评估个人诚实和正直的流程和规则。组织生活的反乌托邦预测是自动分析和判断一个人的言论是否诚实，并结合一个人的个人资料，这为自我代表的自主性提供了令人不安的前景。
现代测谎仪：人工智能驱动的情感筛查和员工测谎保护法 (EPPA)
本说明将专门分析依赖情感识别技术的视频面试屏幕的使用情况，该技术可以分析申请人的语音音调、词汇选择和面部动作。然而，目前流行的人工智能情感筛选让人想起了员工筛选测试的早期阶段：测谎仪。国会在 1980 年代禁止雇主使用测谎仪。通过采用旧的分析捷径，这些捷径声称将心理生理反应与所需的性格特征（即诚实）相关联，这个不断发展的行业正在违反联邦法律。本说明还将批评反歧视法、数据保护法和消费者保护法的局限性，以解决这些屏幕造成的隐私损害范围。
基于 2 型模糊集和深度图卷积网络相结合的脑电信号自动测谎模型
摘要：近几十年来，许多不同的政府和非政府组织将测谎用于各种目的，包括确保犯罪供词的真实性。因此，这种诊断是用测谎仪来评估的。然而，测谎仪有局限性，需要更可靠。这项研究介绍了一种使用脑电图 (EEG) 信号检测谎言的新模型。为实现这一目标，我们创建了一个包含 20 名研究参与者的 EEG 数据库。本研究还使用六层图卷积网络和 2 型模糊 (TF-2) 集进行特征选择/提取和自动分类。分类结果表明，所提出的深度模型可以有效区分真话和谎言。因此，即使在嘈杂的环境中 (SNR = 0 dB)，分类准确率仍保持在 90% 以上。所提出的策略优于当前的研究和算法。其卓越的性能使其适用于广泛的实际应用。
1998 年 2 月 2 日由 jpcot 批准
近年来，测谎检查已成为注册性犯罪者治疗提供者 (RSOTP)、缓刑和假释官员 (PO) 和法院官员使用的许多评估/监控计划不可或缺的一部分。根据 1994 年性犯罪者治疗委员会 (CSOT) 的调查，德克萨斯州 41% 的 RSOTP 目前使用测谎仪作为治疗组成部分。如今，据估计德克萨斯州 49% 或更多的县使用临床测谎仪（Margaret Griffin，亨特县 CSCD，德克萨斯州调查，1996 年）。意识到临床测谎仪在性犯罪者中的使用越来越多，1994 年 9 月 9 日，CSOT 成立了临床测谎委员会，与德克萨斯州测谎检查员代表小组共同提出建议指南。通过一系列会议和电话会议，制定了这些指南。它们最初于 1995 年 1 月 27 日由 CSOT 批准，并于 1995 年 4 月 13 日由德克萨斯测谎检查委员会 (TPEB) 批准。JPCOT 于 1996 年 7 月完成了一次修订。第二次修订，增加了附录 A 和 B，于 1997 年 10 月完成。本出版物于 1998 年 2 月 2 日在德克萨斯州达拉斯举行的 JPCOT 会议上通过，并包括截至该日期提出的所有建议和意见。这些指南是 JPCOT 的产物。罪犯测试联合测谎委员会（以下简称联合委员会或 JPCOT）制定了这些标准。该联合委员会的成员包括来自以下机构的代表：性犯罪者治疗委员会 (CSOT)、CSOT 的跨部门咨询委员会 (IAC)、德克萨斯州测谎检查员委员会 (TPEB)、德克萨斯州测谎检查员协会 (TAPE)、德克萨斯州执法协会
脑指纹技术
脑指纹识别是一种基于计算机的新技术，通过测量脑电波对计算机屏幕上显示的与犯罪相关的文字或图片的反应，准确、科学地识别犯罪者。脑指纹识别技术基于这样的发现：当一个人遇到熟悉的刺激时，大脑会产生独特的脑电波模式。美国将功能性磁共振成像用于测谎，其依据是研究结果表明，被要求说谎的人的大脑活动模式与他们说真话时不同。本文讨论了在法庭上使用此类证据的相关问题。结论是，目前这两种方法都没有足够的数据支持其在检测谎言方面的准确性，因此不足以在法庭上使用。在犯罪学领域，美国开发了一种新型测谎仪。这被称为“脑指纹识别”。这项发明被认为是迄今为止最好的测谎仪，据说可以检测出那些顺利通过测谎测试（传统测谎测试）的狡猾罪犯。新方法利用脑电波，可以检测接受测试的人是否记得犯罪的详细细节。即使这个人故意隐瞒必要的信息，脑电波发出者也会抓住他。大脑指纹识别在 120 多项测试中被证明 100% 准确，包括对联邦调查局特工的测试、对美国情报机构和美国海军的测试，以及对包括重罪在内的现实生活情况的测试。
美国陆军化学和军事警察中心...
- 1600 区（部队营房） - 海恩斯体育馆 - 艾伦训练设施 - 训练旅综合楼 - 模拟监禁设施 - 物理安全（3 184 号楼） - 特种作战（3 185 号楼） - 国防部测谎研究所 (DODPI)
美国陆军化学和军事警察中心...
- 1600 区（部队营房） - 海恩斯体育馆 - 艾伦训练设施 - 训练旅综合楼 - 模拟监禁设施 - 物理安全（3 184 号楼） - 特种作战（3 185 号楼） - 国防部测谎研究所 (DODPI)