大型天然产物衍生分子,无法通过合成获得或处理。对于激酶靶标,另一种方法建立在对多种细胞激酶具有广泛特异性的亲和珠上。使用这些珠子与不同浓度的游离目标激酶抑制剂竞争可以实现靶标 ID。[6,7] 这种方法的一个缺点是它仅限于激酶抑制剂。较新的蛋白质组学方法,如热蛋白质组分析 (TPP) 和有限蛋白水解-小分子图谱 (LiP-SMap) 不需要化合物标记或固定。[8,9] 然而,这些方法需要对蛋白质组样本进行深度表征,因此需要较长的质谱测量时间。因此,基于 TPP 和 LiP-SMap 的靶标 ID 研究通常仅限于单一化合物。无向光交联是一种将小分子固定在亲和基质上的有吸引力的替代方法。 [10–14] 光交联反应具有化学和位点非选择性,因此无需事先衍生化即可为每个小分子分配不同的标记产物。这使得可以同时并行地以阵列形式固定多个小分子。这种阵列可以用单个标记蛋白质(分离的或全细胞蛋白质提取物)进行探测,以评估其与多个小分子(多种化合物,一种候选靶蛋白)的相互作用。[15] 光固定化小分子还可用于在全细胞蛋白质提取物中寻找相互作用伙伴,然后进行无偏靶标鉴定。[16–18] 然而,由于区分特定靶标蛋白质和非特定污染物具有挑战性,因此此类靶标鉴定实验迄今为止仅限于单一化合物(一种化合物,多种靶标蛋白质)。据我们所知,尚未描述无定向光交联用于并行高通量鉴定多种化合物(多种化合物,多种候选靶标蛋白质)的靶标。定量亲和纯化与质谱联用(q-AP-MS)利用定量来区分特定
尽管超导量子比特为可扩展的量子计算架构提供了潜力,但执行实用算法所需的高保真度读出迄今为止仍未实现。此外,高保真度的实现伴随着较长的测量时间或量子态的破坏。在本论文中,我们通过将两个超低噪声超导放大器集成到单独的色散通量量子比特测量中来解决这些问题。我们首先演示了一个通量量子比特,该量子比特与由电容分流 DC SQUID 形成的 1.294 GHz 非线性振荡器电感耦合。振荡器的频率由量子比特的状态调制,并通过微波反射法检测。微带 SQUID(超导量子干涉装置)放大器 (MSA) 用于提高测量灵敏度,使其高于半导体放大器。在第二个实验中,我们报告了通过共享电感耦合到由交错电容器和蛇形线电感器并联组合形成的准集总元件 5.78 GHz 读出谐振器的通量量子比特的测量结果。近量子极限约瑟夫森参量放大器 (paramp) 可大幅降低系统噪声。我们展示了使用 MSA 在读出谐振器中低至百分之一光子的读出激发水平下提高保真度和降低测量反作用的测量结果,观察到读出可见度提高了 4.5 倍。此外,在读出谐振器中低于十分之一光子的低读出激发水平下,未观察到 T 1 的降低,这可能使连续监测量子比特状态成为可能。使用 paramp,我们展示了具有足够带宽和信噪比的连续高保真读出,以解决通量量子比特中的量子跳跃。这是通过读出实现的,该读出可将读出指针状态分布的误差区分为千分之一以下。再加上能够在 T 1 时间内进行多次连续读出,允许使用预兆来确保初始化到可信状态(例如基态)。这种方法使我们能够消除由于虚假热布居引起的误差,将保真度提高到 93.9%。最后,我们使用预兆引入一个简单、快速的量子比特重置协议,而无需更改系统参数来诱导 Purcell 弛豫。
1 CEA,DES,IRESNE,核测量实验室,F-13108法国圣保罗 - 莱兹 - 杜兰斯2 ENEA,Lungotevere Grande Ammiraglio Thaon di Revel 76,Roma 000196,Roma 000196,意大利3 Caen S.P.A. Bagnols-Sur-Cèze30200,法国5 Orano集团,巴黎大街125号,Châtillon92320法国6 Orano La Hague,La Hague 50444,在Micado H2020项目的框架中,被动和主动的中子测量系统正在开发出核材料的核材料量不足的频率,并估算出了核材料的范围。已经进行了蒙特卡洛模拟,以设计一个新的模块化和可运输的中子系统,其主要目标是在被动模式下进行良好的表现,即中子重合计数,并在主动询问模式下与差分隔离技术。不同的设计,这些设计主要不同,它们的适量材料(石墨和聚乙烯)。这项参数研究使我们能够考虑到其在广泛的原地和核设施中的最终实施,从而定义了一个原型。原型的总中子检测效率为6.75%,如空鼓计算,即没有废物矩阵。基于核材料等效质量的检测极限,也基于对鼓内核材料的均匀分布的假设进行了估算,其中包含四种类型的矩阵,这些矩阵涵盖了项目框架中定义的核废料桶范围。最有利的矩阵是在被动模式下由不锈钢制成的,在活动模式下的聚乙烯,明显的密度分别为0.7 g.cm -3和0.1 g.cm -3。计算出的质量检测极限分别为240 PU的68毫克,62 mg的235 U和39 mg的239 PU。最严格的矩阵由聚乙烯制成,表观密度为0.7 g.cm -3,在被动模式下导致519 mg的质量检测极限为240 PU,564 mg的235 U或349 mg或349 mg的239 PU在活动模式下为239 PU。被动和主动模式的测量时间为30分钟。下一步将是基于密集的蒙特卡洛计算和实验设计的矩阵效应的完整研究,以找出适当的校正。还将在CADARACHE核测量实验室进行实验,并通过中子系统原型的构造和组装,以及装有不同矩阵的模拟鼓的测量。
摘要 建筑外围护结构中的空气泄漏是建筑物供暖和制冷需求的很大一部分原因。因此,快速可靠地检测泄漏对于提高能源效率至关重要。本文介绍了一种从外部确定建筑外围护结构中空气泄漏的新方法,将锁定热成像和鼓风机门系统的热激发相结合。鼓风机在建筑物内产生周期性的过压,导致外表面(立面)泄漏附近的表面温度发生周期性变化。通过以已知频率激发的温度变化,以激发频率对热图像的时间序列进行傅里叶变换,可得到突出显示泄漏影响区域的幅度和相位图像。红外摄像机的周期性激发和检测称为锁定热成像,广泛用于表征半导体器件和无损检测。激发通常通过光、电或机械能量输入实现。在本研究中,在 75 Pa 压差下,以三个 40 秒的激励周期对外墙进行了测量,总测量时间仅为 2 分钟。在光照、风和云量变化很大的条件下,空气温差为 5 至 7 K 时进行了测量。与最先进的差分红外热成像测量相比,测量结果显示检测质量更高,受环境条件变化的影响更小。该方法仅在激励频率下突出显示振幅图像的变化,从而过滤掉由环境影响引起的变化。因此,低至几开尔文的温差就足够了,可以从外部检查大型外墙。该振幅图像已经比用差分热成像创建的图像更清晰。使用标量积对振幅进行相位加权,可以进一步减少图像中不需要的伪影。关键词 锁定、热成像、鼓风机门、气密性、泄漏检测、建筑围护结构、建筑节能 1 引言 不受控制的气流通过建筑围护结构,造成 30-50% 的建筑物供暖能耗 (Kalamees,2007 年;Jokisalo 等人,2009 年;Jones 等人,2015 年)。因此,气密性评估,特别是快速可靠地定位泄漏,对于减少供暖能源需求至关重要。风扇加压法或鼓风机门测试在多项国际标准 (Deutsches Institut für Normung e. V.,2018 年;ASTM,2019 年) 中有规定,用于测量建筑物的整体气密性。然而,泄漏定位很麻烦,需要
摘要 建筑外围护结构中的空气泄漏是建筑物供暖和制冷需求的很大一部分原因。因此,快速可靠地检测泄漏对于提高能源效率至关重要。本文介绍了一种从外部确定建筑外围护结构中空气泄漏的新方法,将锁定热成像和鼓风机门系统的热激发相结合。鼓风机在建筑物内产生周期性的过压,导致外表面(立面)泄漏附近的表面温度发生周期性变化。通过以已知频率激发的温度变化,以激发频率对热图像的时间序列进行傅里叶变换,可得到突出显示泄漏影响区域的幅度和相位图像。红外摄像机的周期性激发和检测称为锁定热成像,广泛用于表征半导体器件和无损检测。激发通常通过光、电或机械能量输入实现。在本研究中,在 75 Pa 压差下,以三个 40 秒的激励周期对外墙进行了测量,总测量时间仅为 2 分钟。在光照、风和云量变化很大的条件下,空气温差为 5 至 7 K 时进行了测量。与最先进的差分红外热成像测量相比,测量结果显示检测质量更高,受环境条件变化的影响更小。该方法仅在激励频率下突出显示振幅图像的变化,从而过滤掉由环境影响引起的变化。因此,低至几开尔文的温差就足够了,可以从外部检查大型外墙。该振幅图像已经比用差分热成像创建的图像更清晰。使用标量积对振幅进行相位加权,可以进一步减少图像中不需要的伪影。关键词 锁定、热成像、鼓风机门、气密性、泄漏检测、建筑围护结构、建筑节能 1 引言 不受控制的气流通过建筑围护结构,造成 30-50% 的建筑物供暖能耗 (Kalamees,2007 年;Jokisalo 等人,2009 年;Jones 等人,2015 年)。因此,气密性评估,特别是快速可靠地定位泄漏,对于减少供暖能源需求至关重要。风扇加压法或鼓风机门测试在多项国际标准 (Deutsches Institut für Normung e. V.,2018 年;ASTM,2019 年) 中有规定,用于测量建筑物的整体气密性。然而,泄漏定位很麻烦,需要
全球环境与安全监测 (GMES) 的成立是为了满足欧洲决策者日益增长的需求,即获取准确及时的信息服务,以便更好地管理环境、了解和减轻气候变化的影响并确保公民安全。必须具备适当的欧洲地球观测能力,以确保充满活力和有效的 GMES 服务组合的开发运营和可持续性。Sentinel-3 是一项欧洲地球观测卫星任务,旨在支持 GMES 的海洋环境服务,为陆地、大气紧急情况、安全和冰冻圈服务做出贡献。Sentinel-3 任务需要一系列卫星,承诺持续、长期收集质量均匀的数据,以可操作的方式生成和交付,用于数值海洋预测、海洋状态分析、预报和服务提供。测量要求已确定如下: 在全球海洋上获取海面地形 (SSH)、有效波高 (Hs) 和表面风速,其精度和精确度超过 Envisat RA-2。 增强沿海地区、海冰区域和内陆河流、其支流和湖泊的表面地形测量。 为全球海洋和沿海水域确定的红外和热红外辐射(“海陆表面温度”)的精度和精确度与 ENVISAT AATSR 目前在海洋上实现的精度和精确度相当,即<0.3 K),空间分辨率为 1 公里。 每 1 到 3 天通过光学仪器完成全球覆盖。 海洋和沿海水域的可见辐射(“海洋颜色”),其精度和精确度与 ENVISAT MERIS 和 AATSR 数据相当,可在 2 至 3 天内完全覆盖地球,空间分辨率同时为 ≤0.3 公里,并与 SST 测量值共同记录。 陆地表面(包括海冰和冰盖)的可见光、近红外、短波红外和热红外辐射(“陆地颜色和温度”),可在 1 至 2 天内完全覆盖地球,其产品至少与 ENVISAT MERIS、AATSR 和 SPOT Vegetation 以及它们的组合产品相当。Sentinel-3 任务概念的基本 GMES 操作要求是: 使用高倾角极地轨道,实现近乎完整的全球覆盖。 利用现有卫星高度计系统优化海洋表面地形测量覆盖范围。 光学仪器需要具有下降节点赤道穿越时间的太阳同步轨道,以补充现有平台测量及其长期序列,以减轻下午海洋热分层、太阳反光、早晨雾霾和云层的影响。 优化海面温度和海洋颜色测量的测量时间。 近实时数据处理和及时向运营用户提供所有处理产品的稳健交付 在 20 年的计划期限内,连续传输至少与 Envisat 交付质量相同的数据。 2013 年发射第一颗卫星(配备一系列平台以满足观测要求以及稳健、连续的运行数据提供要求)。
背景:错误信息的普遍性对每日生命构成了重大威胁,因此需要部署有效的补救方法。一种有前途的策略是心理接种,可以预先免疫个人免受错误信息攻击。然而,在心理接种有效地增强了区分错误信息和真实信息的能力的程度上仍然存在不确定性。目的:为了减少对数字健康的错误信息的潜在风险,本研究旨在检查心理接种在反对错误信息方面的有效性,重点关注多个因素,包括错误信息性信誉评估,真实信息信誉评估,可信度识别,识别识别,错误信息,误导性信息,分享意图,真实信息分享意图和共享意图,并分享分享和共享。方法:遵循用于系统评价和荟萃分析(PRISMA)指南的首选报告项目,我们通过搜索4个数据库(Web of Science,APA Psycinfo,ProQuest和PubMed)进行了基于接种理论和结果汇总的误解的经验研究,进行了荟萃分析。主持人分析用于检查干预策略,干预类型,主题,测量时间,团队和干预设计的差异。然而,心理接种不会显着影响错误信息共享意图(d = –0.35,95%CI –0.79至0.09; p = .12)。关于健康错误的信息,心理接种有效地降低了错误信息的信誉评估和错误信息共享意图。结果:基于42项具有42,530名受试者的独立研究,我们发现心理接种有效地降低了错误信息性信誉评估(D = –0.36,95%CI –0.50至–0.23; p <.001); p <.001)并改善了实际信息可信度评估(D = 0.20,95%CI 0.06-0.06--0.33; P = 005; P = d; p = d; p = p = d; p = p = d; p = P = d = d = d = d; = 0.09,95%CI 0.03-0.16;此外,我们发现心理接种有效增强了可信度的识别(d = 0.20,95%CI 0.13-0.28; p <.001)和共享识别(d = 0.18,95%CI 0.12-0.24; p <.001)。主持人分析的结果表明,基于内容的被动接种在提高信誉和共享意图方面更有效。气候变化的主题表明对实际信息信誉有更强的影响。比较干预类型表明,验证前干预措施对于误导性可信度评估更有效,而仅后干预措施则更好地识别可信度。结论:这项研究表明,心理接种增强了个人从错误信息中辨别实际信息并共享真实信息的能力。结合心理接种以培养知情的公众对于在信息扩散时代的社会弹性造成的误解威胁至关重要。作为一种可扩展且具有成本效益的干预策略,机构可以应用心理接种来减轻潜在的错误信息危机。
致病细菌造成许多医疗保健和安全问题,包括传染病(He等,2023),食物中毒(Hussain,2016年)和水污染(Some等,2021)。由于其感染性和快速增殖,需要快速,准确的细菌检测和鉴定方法,以减少决策的时间段,从而最大程度地减少医疗保健风险,生态系统影响以及与微生物病原体相关的经济损失。基于琼脂平板上细菌细胞培养的病原体检测和鉴定已经存在不同的方法(Van Belkum和Dunne,2013年),免疫学检测(例如,酶联免疫吸附测定法) ),DNA微阵列(Colle等,2003),生物传感器(Boehm等,2007; Ahmed等,2014),或使用特定试剂敏感的使用,例如,细菌代谢(Ghatole et al。,2020; Hsieh等人,2018年)或lie of eDeNos of AdeNose(Et) ),等(Chen等,2018; Dietvorst等,2020)。然而,由于其简单性,低成本,稳健性和可靠性,传统的板块培养方法仍然是病原体检测和识别的金标准(Rohde等,2017),是细菌污染评估法规中的一种(Word Health Organisation,2017年)。实际上,板培养涉及琼脂平板的细菌生长,直到可以观察到单克隆菌落的形成为止。因此,板块培养在某种程度上容易受到人类错误的影响。菌落在形态,颜色,光泽和不透明度上等等,在仔细观察之后,有时在显微镜下,专家可以区分专家。除此之外,这项技术的主要限制是其持续时间。通常,直到菌落形成的细菌增殖需要超过18小时,对于缓慢增殖的细菌而言,必须超过3 - 4天(Franco-Duarte等,2023; Rajapaksha等,2019; Lee等,2020)。一种极端情况是军团菌,它需要非标准治疗和第二盘培养以进行适当的诊断,从而将细菌识别延迟到几周内(Tronel和Hartemann,2009; McDade,2009)。减少测量时间和加速决策的一种可能性是实施能够检测菌落并在形成的早期阶段识别的先进成像系统(Wang等,2020)。从这个意义上讲,高光谱成像是有利的,因为它以3D数据矩阵或超立方体格式提供了高分辨率图像,其中二维对应于空间信息(x,y坐标),而第三个维度对每个单独的像素(λ坐标)的光谱数据(Gowen等,2015,2015,2015; arrigoni; arrigoni et al arrigoni; arrigoni et al and arrigoni; arrigoni et al and arrigoni et al and arrigoni et al and arrigoni et al and arrigy and and and and。通常使用化学计量学来处理大量信息,以识别数据集中的模式,这些模式在裸眼中并不明显,并创建了能够对新数据进行分类的预测模型(Huang,2022)。然后可以使用这些PC进行基于PCA的判别分析(PCA-DA)(UDDIN主成分分析(PCA)通常与高光谱成像结合使用,以将光谱图像数据集减少为称为主成分(PCS)的代表变量(Abdi和Williams,2010年)。