XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System测量的
对冲有效性测试与测量的基础知识
根据国际和美国会计准则，未被归类或指定为持有用于交易且以公允价值计量且其变动计入损益的资产和负债应以摊销成本或公允价值计量且其变动计入其他综合收益 (OCI)。然而，衍生金融工具始终以公允价值计量且其变动计入损益。因此，当组织使用衍生金融工具（套期项目或套期工具）对冲因未以公允价值计量且其变动计入损益的标的资产或负债（被套期项目）而产生的市场风险时，可能会出现会计处理不匹配的情况。在这些情况下，会计不匹配是由于被套期项目和套期工具之间的会计基础不同，从而导致损益表波动。
用机载测量的云粒子尺寸分布...
摘要。在试飞期间，原型机载数字全息仪器 HOLODEC（云全息探测器）获取全息数据，对其进行数字重建，以获得冰粒的尺寸（等效直径在 23 至 1000 µ m 范围内）、三维位置和二维图像，然后使用自动算法计算冰粒尺寸分布和数量密度，几乎无需用户干预。全息方法具有样本体积大小明确且不受颗粒尺寸或空速影响的优点，并提供了一种检测破碎颗粒的独特方法。全息方法还允许将体积采样率提高到超过原型 HOLODEC 仪器的采样率，而后者仅受相机技术的限制。在云的混合相区域中获取的 HOLODEC 尺寸分布与试飞期间飞机上 PMS FSSP 探测器的尺寸分布非常吻合。利用沿光轴的深度位置检测破碎粒子的保守算法可从数据集中消除明显的冰粒破碎事件。在这种特殊情况下，与所有粒子的尺寸分布相比，当量直径为 15 至 70 µ m 的粒子的非破碎粒子的尺寸分布减少了大约两倍。
光纤功率测量的国际比较
nist.gov › publication › get_pdf PDF 日本计量研究所/国家计量研究所... 计量学 (METAS-Switzerland)，以及 (6) Centro ... S. V. Tikhomirov, A. I. Glazov, M. L..
结合对同一测量的多次评估结果
各种校准实验室、测量标准组织、国家计量机构（NMIs）和国际组织（如国际计量局（BIPM）、国际标准化组织（ISO）、国际法制计量组织（OIML）和国际电工委员会（IEC））的职责是确保同一测量对象在不同地点、不同时间和不同测量程序下测得的不同测量值之间的差异不显著。如果没有这种保证，世界商业、贸易、制造、工程和科学研究就会一片混乱。基于统计误差分析的测量不确定度旧思维已不适用于快速发展的科学和
量子测量的热力学一致的方法
考虑一个量子测量机器的一般显微镜模型，该模型包含量子探头与热水浴的耦合，我们分析了实现量子测量所需的能量资源，其中包括产生系统设备相关性，不可逆的tran tran- tran-统计混合物的确定性混合物，以及确定的静止 - 以及一个光明的复合。至关重要的是，我们没有诉诸其他量子措施来捕获objective测量结果的出现，而是利用热浴的特性，从而重新记录了测量的自由度，从而自然地实现了量子达尔文主义的范式。在实践中，该模型允许我们对序列过程进行Quantative的热力学分析。从第二定律的表达中，我们展示了最小的重新工作工作如何取决于所测量的系统的能量变化加上信息的理论数量 - 表征了测量的效果 - 效率和完整性。另外，我们表明可以执行热力学可使用的测量，从而达到最小的工作支出，并提供响应方案。最后，对于有限的时间测量协议，我们说明了有限的热电学过程中固有的熵产生的上升产生所引起的侵扰工作成本。这重点介绍了测量速度和工作成本的速度之间的出现，除了测量和工作成本的效率之间的权衡。我们将这些发现应用于测量驱动量子发动机的热力学平衡中的新见解。
来自随机测量的量子Fisher信息
首先在量子计量学中引入，以衡量量子状态执行超过射击限制的干涉法[1,2]的能力，量子Fisher信息（QFI）在不同领域（包括量子信息理论和多体物理学）中起着基本作用。作为对计量学和感应的增强的敏感性，需要产生多部分纠缠状态[3]，QFI引起了重大兴趣作为纠缠的见证。特别是，纠缠“深度”的概念 - 在给定状态下的纠缠颗粒的微型数量 - 以及多部分纠缠的基础结构可能与QFI的值有关[4,5]。在多体物理学中，QFI揭示了混合状态的纠缠的能力使其成为旋转模型研究的关键数量，特别是在有限的温度[6]上跨越相变的量子态的普遍纠缠特性[6]，并突出了多部分范围的作用，在拓扑相转变[7]中。这封信提供了一项协议，以通过随机测量值估算最先进的量子设备中的QFI。测量QFI的挑战是由于它是密度矩阵的高度非线性函数而产生的。QFI是针对给定的Hermitian操作员A和量子状态ρ定义的，可以以以下封闭形式写入：
用于粒子测量的激光器和探测器。......
纵观激光粒度测量的发展历史，曾使用过许多光源作为粒子入射光的光源。其中最流行的是激光器。20 世纪 70 年代初，Microtrac 使用氦氖气体激光器作为准直相干光源，该光源提供近乎单一波长，是光散射粒度测量所必需的。电子技术的进步导致了半导体激光器（俗称激光二极管）的发展。因此，在 20 世纪 80 年代中期，Microtrac 开始使用这些类型的激光器，以便为客户提供长寿命稳定性和应用，从而降低服务要求和维护成本。毫无疑问，Microtrac 已证明这些设备具有极高的可靠性和稳定性。1990 年，随着超细粒度分析仪 (UPA) 的出现，它们被广泛使用，并扩展到采用动态光散射测量纳米颗粒的现代 Nanotrac 型号。本文解答了粒度人员考虑激光器类型时经常出现的问题。它还试图解决合理的光学设计原理和技术知识如何解决仪器设计过程中的问题。
适用于Q角度测量的人工智能
摘要 - 目的：Q角的测量缺乏标准化，其潜在的风险未能检测到临床相关发现和对patelo股病理中所需的干预类型的类型的临床相关发现和错误判断。这项研究的目的是实施一个机器学习模型，以直接从X光片中对Q角进行准确和可靠的测量。材料和方法：手动注释了187张X光片（其中约50个属于儿科患者），用于前上部棘突（ASIS），the骨的中心和胫骨结节，然后通过不同的图像预辅助技术来增强。X射线中的百分之八十五用于训练，15％用于测试和验证。与地面真相相比，使用全腿X光片（WLR）和边界框（BB）模型测试了预测性能（WLR）（BB）模型（操作员确定的关键点和Q-angles）。结果：总的来说，平均预测误差是the和ASIS的最小，并且是胫骨结节的最高。与WLR相比，BB模型在所有点和Q角的预测中产生了较小的平均误差（胫骨结节除外，这是可比的），并且与地面真相的一致性最高，没有Q-Angle的偏见。结论：该概念验证研究支持使用AI驱动的自动算法来识别直接从患者的X光片测量Q角的关键点。结果证明了边界框方法的可靠性最高，并且该算法能够正确识别异质患者群体的关键点的能力。