量子力学(QM)与其他物理理论不同,因为其优雅而强大的数学形式主义掩盖了缺乏独特,完整和一致的概念框架,以适应应与数学对象相应的物理元素。过多的数学化,物理学模糊以及放弃其余物理学所依赖的原则(例如现实主义,确定性,位置,客观性或描述性)在我们所知的QM遗产中一直是不适的签名。从不同的角度看,该研究主题的目的是促进对QM物理学的讨论。作者被邀请仔细观察正式的设备,并迈向更现实和现实主义QM的新途径。本期所包含的15篇文章代表了不同的努力来识别基本的物理定律和因果关系,提出了可能的“ subquantum”理论描述,修改理论与观察之间的对应规则,或提供逻辑论点。具体模型,质疑不可能的定理。Gerard'T Hooft(Hooft)的介绍性陈述在本期中的许多文章中携带了火炬:“没有浪费时间和精力,对哲学上的正当施加和含义,我们写下了量子系统的量子条件,以使其数学上等于确定性系统。答案当然是,他们将自己的起源追溯到海森伯格,博尔和爱因斯坦的著作。”'T Hooft的文章的自然流量和简单性是伟大的硕士签名,这提出了一个问题,为什么我们在过去考虑过所有这些哲学上的理由。还有关于贝尔型不平等的大量文献,声称超出了哲学。贝尔的定理通过对原子和亚原子实体的实验的极端解释来规避。一个极端是超亮体“影响”(不是信息传递)的推断,另一个极端是超确定主义,如霍森费尔德(Hossenfelder)和帕尔默(Palmer)(Hossenfelder and Palmer)的文章中更可口的形式所讨论的。贝尔的定理在寻找我们世界的当地现实主义者和确定性描述时,代表了一个重大的绊脚石。然而,对这个问题的几项贡献表明,它并不构成被认为是的无法动的障碍,因为它不仅很难与任何实际的实验相关,而且还包含可疑的物理假设。oaknin(oaknin)表明,贝尔型不平等的推导遭受与贝尔变量的测量有关的深层物理问题,这需要绝对的
(众议员格兰杰,德克萨斯州共和党)政府强烈反对众议院通过 HR 4665 号法案,该法案将拨款用于国务院、外国行动和相关项目,用于截至 2024 年 9 月 30 日的财政年度 (FY) 以及其他目的。5 月,政府与众议院议长就两党立法进行了诚意谈判,以避免出现首次违约,并保护国家来之不易的历史性经济复苏。此次谈判产生了 2023 年财政责任法案 (FRA),该法案以压倒性的两党支持通过,并确定了 2024 财年和 2025 财年的支出水平。该协议将非国防项目的支出与 2023 财年的水平大致持平,这一妥协保护了美国人所依赖的重要项目免受众议院共和党人提出的严厉削减的影响。该协议还保护了过去两年的历史性立法成就,包括《2022 年通货膨胀削减法案》(IRA)、《2022 年履行我们的 PACT 法案》、《CHIPS 和科学法案》以及《基础设施投资和就业法案》(两党基础设施法)。众议院共和党人有机会参与富有成效的两党拨款程序,但在财政年度结束前不到两周的时间里,他们却在浪费时间制定党派法案,将可自由支配的支出削减到远低于 FRA 协议的水平,危及美国人民的关键服务。这些水平将导致气候变化和清洁能源计划、基本营养服务、执法、消费者安全、教育和医疗保健的大幅削减。这些法案包括从 IRA 和其他重要立法中额外撤销数十亿美元,这将对降低能源成本和美国农村关键投资的清洁能源和能源效率计划造成不可接受的损害。法案草案还包括许多新的党派政策条款,这些条款将带来灾难性的后果,包括损害获得生殖保健的机会、威胁女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人、酷儿和双性人 (LGBTQI+) 美国人的健康和安全、危及婚姻平等、阻碍关键的气候变化举措,以及阻止政府促进多样性、公平和包容性。政府随时准备与国会两院合作,通过两党拨款程序,颁布负责任的支出法案,及时为联邦机构提供全额资金。如果总统收到 HR 4665 法案,他会否决它。
RAI 工具包的生成式 AI 版本通过提供特定问题和工具来实施生成式 AI 指南和护栏,这些问题和工具旨在使生成式 AI (GenAI) 项目负责人能够确保负责任且安全地设计、开发、部署和使用这项新技术。它与 2023 年 11 月发布的 RAI 工具包 MVP 共享其结构和大部分内容,并根据 RAI 团队在此期间收到的反馈进行了一些更新。在适当的情况下,它包括新的或修改后的内容,以解决特定于 GenAI 的担忧和风险。特别值得注意的是,它包含了一个新工具,即适用性、可行性和可取性评估。附录 11 中的评估源自《生成式 AI 和大型语言模型指南和护栏报告》(2024 年 4 月),为用户提供了一份简单的问卷,以确定 GenAI 是否是满足其运营需求的合适技术。使用此工具作为预筛选工具,AI 项目团队可以避免浪费时间和资源追求 GenAI 解决方案,因为其他成本更低的 AI 或分析技术同样有效,甚至更有效。该工具包旨在作为支持每个组件自身治理流程的技术资源。根据与特定项目用例相关的风险以及特定组件的指南和要求,用户应自由选择此工具包中与用户最相关的部分。例如,对于风险较低或实验性的用例,可以跳过工具包中的许多项目。无论特定用例如何,建议使用的项目都标有 [Gate] 标签。工具包按顺序完成产品开发生命周期的每个阶段。与指南和护栏特定部分相关的项目以脚注突出显示,如下所示:对齐到:第 3D 节 - 护栏:数据合规性。这些脚注表明指南和护栏的哪一节(即本例中的第 3D 节)与此项目相关。工具包的每个项目也可以在更新的 RAI 工具包 Web 应用程序中找到,该应用程序包含可用工具的链接以及每个项目的标签以供排序。RAI 工具包的 GenAI 版本是一份动态文档,将定期更新。如对 RAI 工具包有疑问、意见或反馈,请联系:osd.pentagon.cdao.mbx.dod-rai-toolkit@mail.mil 如需要有关 RAI 问题或工具包技术实施的技术或开发人员支持,请联系 RAI 开发组 (RAIDG):cdao-raidg@groups.mail.mil
责备除了做错事之外,还意味着我们自身存在问题。换句话说,它的意思是“说或认为某人或某事做错了什么或应该为某些不好的事情负责”。在这里,责备他人涉及让别人为我们自己做出的选择和决定负责。当然,正如前面提到的,因为这样或那样的原因责备他人是我们可以看到的一种常见行为模式,也是人际关系中的一个重要方面。即使在家庭中,我们也能看到内化责备的影响。孩子责备父母;父母责备孩子。在我们的工作场所,经理责备他们的团队成员,团队成员责备他们的同事,等等。我们可以注意到的一个常见例子是,“如果他听我的话,情况会更好”,“如果她没有这样做,就不会发生这种事”等等。这些都是我们文化的共同方面。在这里,我们揭示了我们隐藏的怨恨。此外,我们还表达了通过责备和批评他人来发泄恐惧和挫折的倾向。有趣的是,我们生活在一种责备文化中。人们会将自己的痛苦归咎于任何人或任何事,而不是承担责任,让事情变得更好。值得注意的是,当事情出错时,人们很容易责备他人。在这种情况下,我们所处的情况不足以做正确的事情。责备他人与承担责任背道而驰。我们可能不懂得如何为那些我们并不真正感到负责的事情承担责任。相反,我们会试图让别人承担责任。责备是人类天生的缺陷。它塑造了我们的生活。有时,它可以是一种良性的自我定位方式。它发生在最小到最大的范围内。此外,责备可以分为两种类型,一种是无休止地责备他人,不承担任何责任,另一种是无休止地责备自己。我们不能强迫别人为自己的行为负责。只有当他们做出他们愿意接受的选择时,这才有可能。同样,我们也应该停止对他人产生消极的想法或责备他们。责备并不能解决问题,它通常会使人们产生防御心理。他们可能会觉得责备是一种攻击性和不友善的行为。因为它可能会在他们之间引起温和的争吵或戏谑,但它对受害者来说可能是有害的、有害的或毁灭性的。它可以破坏工作关系,或使主要的社会计划失效。客观地说,这似乎是有道理的。请记住,批评并不总是坏事。它常常可以帮助我们加强我们的选择和决定。但要注意不要把我们的错误和失败归咎于任何人。支持自私的人是浪费时间和精力;他们总会找借口把他们自己的错误归咎于我们,结果却是灾难性的。记住,“人性非常复杂。拥有少的人想要很多。拥有很多的人认为别人拥有更多。失去的人把失去归咎于他人。”“没有伟人,就不会有伟大的成就,只有下定决心的人才会伟大。”-Eraldo Banovac
BIOS 6640 R用于数据科学3.0 Cr。限制:以可变术语和年份提供。仅针对以下课程之一给出:BIOS 6640或EPID 6605 R中的统计编程,包括数据管理,订阅,循环,循环,功能,软件包,图形。将涵盖可再现研究的概念和方法,以及计算密集的统计方法。这些方法用于分析数据并提出结果。BIOS 6642 Python编程简介3.0 Cr。限制:以可变术语和年份提供。仅给本课程或BIOS 6682的信用。使用Python进行编程的第一门课程涵盖了诸如变量,数据类型,迭代,控制,输入/输出以及功能以及高级概念(例如面向对象的编程)等基本概念。可以使用与统计相关的示例,作业和项目。BIOS 6644实用数据争吵2.0 Cr。限制:提供的变量条款和年。数据争吵是将数据转化为对科学有用的格式的过程。本课程将为学生提供各种各样的工具,策略和实践,这些工具,策略和实践可以大大减轻痛苦,并浪费时间通常与争吵有关,以及如何利用所有人可用的无数免费资源。BIOS 6660使用R和Bioconductor 3.0 Cr对基因组数据进行分析。PREREQ/COREQ:BIOS 6602或BIOS 6612,或教师同意。限制:以可变术语和年份提供。BIOS 7747生物医学应用机器学习3.0 Cr。本课程为学生提供了使用统计软件R和BioConductor解决现实生活生物学问题的经验。学生将与参与的研究人员和临床医生在基因组学数据的案例研究中进行沟通。PREREQ:生物统计学方法(例如BIOS 6611,BIOS 6612),线性代数(例如数学3191)和Python编程(例如BIOS 6642),或指导老师的许可。限制:以可变术语和年份提供。本课程适用于MS和博士生。无监督和监督的机器学习方法的理论背景及其在生物医学问题解决方案中的应用。除了了解方法论细节外,学生还将学习如何在Python中使用和应用机器学习方法并提高其编码能力。BIOS 7719信息可视化3.0 Cr。与CPBS 7719交叉上市。PREREQ:BIOS 6611和BIOS 6612或教师许可。使用适合开发交互式可视化的语言进行熟练编码。限制:以可变术语和年份提供。信息可视化研究用于分析抽象数据的交互式可视化技术。本课程介绍了在各种生物学和生物医学领域中应用的设计,开发和验证方法。
摘要:在超市,购物车是购物的必备工具。传统上,它被顾客在商店内用来在购物期间将商品运送到收银员处,并且设计为不离开商店。对于想要使用传统购物车在商店中找到所需产品的顾客来说,这很不方便,而且浪费时间。我们的目标是开发一种带有智能购物设备的自动移动手推车来解决这个问题。我们的智能购物车基于两轮移动机器人。本项目介绍了智能手推车系统的硬件和软件设计。手推车被建模为两轮移动机器人。传感器将通过向微控制器发送信号来控制机器人。该系统也配备了传感器最后,展示了机器人导航测试的结果。结果是我们基于传感器框架的智能手推车系统可以移动。关键词:智能购物车、传感器、微控制器、直流齿轮电机。一、引言技术一直是创新新理念和连接世界的一条启迪之路,现代世界为我们带来了许多将人与技术联系起来的可能方式,例如物联网和工业自动化。从技术领域开始创新一开始,其意义就是减少不必要的困难和提高人类的生产力。现代世界最重要的休闲活动之一是花时间在商场、购物中心等购物。因此,购物和零售店领域的一项创新可以是智能购物车系统。它会自动跟随顾客而无需推车。智能购物车以 ATmega328 微控制器为核心,代表了零售业的范式转变。通过集成大量传感器、通信模块和数据处理功能,这款智能设备提供了大量功能,旨在简化消费者的购物旅程,同时为零售商提供有关消费者行为和库存管理的宝贵见解。二、文献综述 自动驾驶与人类跟随手推车是由 Shaurya Rajput 和 Nikhil Tanwar 提出的。[1]。它来自 Jaypee 信息技术大学 (JUIT),并于 2021 年出版。该项目基于使用 Arduino 的人类跟随手推车。这辆手推车会自动避开障碍物,并且手推车会跟随特定的人。这个项目将在各个领域有所帮助。它可以用作机场或商场的手推车、军队中的运载车辆、运送药物等。智能购物车是由 Midatani Mohansai 提出的。[2]。它来自 Sathyabama 科学技术研究所,并于 2021 年出版。该项目通过引入物联网概念来连接杂货店中的所有商品,形成了一个自动化智能购物系统。在这个系统中,嵌入了一个廉价的 RF-ID 标签。这款购物车内置了一个系统,使客户可以在购物车上为他们的商品结账,而无需排长队结账。使用 RFID 的智能购物车是由 Shubham Singh、Vaibhav Dwivedi、Shweta Kumari、Salony Gupta 和 Navneet Kumar 提出的。[3]。它来自《新兴技术与创新研究杂志》(JETIR),并于 2021 年出版。该项目是基于物联网 (IoT) 的智能购物车,其中包括射频识别 (RFID) 传感器、Arduino 应用程序。系统设计
摘要 当您试图将全新产品推向市场时,这通常是正确的。当资源稀少、竞争激烈、最后期限迫在眉睫时,您需要一些可以依靠的东西,提醒您走在正确的轨道上。在推出新产品时,您最不想做的事情就是没有适当的上市战略结构。如果没有适当的规划,就不可能判断您是否在追求错误的受众,是否过早或过晚进入市场,或者是否专注于一个充斥着类似解决方案的市场,而且您不需要冒着在推出不成功的产品上浪费时间和资产的风险。最好的方法之一是通过所谓的上市计划。这项研究超越了简单的重复。它可以作为指南,帮助您推出新产品、更新品牌或选择不同的目标市场。这项研究的目标是为初创公司制定上市战略。研究人员将讨论什么是市场进入策略、初创企业为什么需要策略以及如何创建策略。 关键词:初创企业、市场策略 简介 可以肯定地说,每家企业都希望扩张。虽然增长可能源自不同的地方,但它们都有一个共同点:如果没有策略,您将浪费大量时间却无所作为。 统计数据显示,90% 的新兴企业失败。大约 21.5% 的公司失败。30% 的公司在运营的第一年就失败了;在第二年,50% 的公司勉强维持 5 年就会失败。最近,IBM 商业价值研究院和牛津经济研究院合作进行了一项民意调查。该研究的主要发现是,印度初创企业的失败主要是因为缺乏开拓性的创新。尽管印度拥有强大的创业文化,但如前所述,高达 90% 的新兴企业在头五年内失败。约有 1,300 名印度高管参与了这项研究,其中包括 600 名初创企业主、100 名风险投资家、100 名管理人员、500 名知名企业高管和 22 名教育机构管理人员。如果没有人知道,谁会在乎你是否拥有世界上最好的产品?你有效销售 IT 产品的能力、你接触目标受众的能力以及你分配广告预算的方式都将对产品的盈利能力产生重大影响。对于初创企业来说,情况更加困难。他们必须在营销上投入更多精力,因为他们仍然相对不为人知。他们甚至拥有一支规模很小甚至不存在的营销团队和有限的预算。不幸的是,网络和移动开发人员很少了解营销,如果不先进行一些研究,他们就不会促进你的市场营销战略。文献综述:Ashkenas (2016) 表示,如果您是一家初创公司或需要加快收入增长的年轻企业,请考虑这种策略如何为您服务。首先确定一个小数量。如果您是 B2B 参与者,拥有非常特定的消费者,无论是公司还是目标消费者群体(例如具有特征的城市专业人士)。然后,通过考虑他们的问题并与他们讨论他们的问题而不是您的产品,将自己置于他们的位置。例如,初创公司专家 Steve Blank 建议您执行“客户开发”流程,其中包括与数十名潜在客户交谈。完成这些步骤后,您可以开始尝试进入市场的策略,目的是根据经验和新信息进一步完善和修改它。公司最难完成的任务之一是确定进入市场的策略。然而,如果不了解客户的问题,几乎很难成功。这种结构的基石将使您远远领先于竞争对手,即选择正确的市场并真正了解您的客户。至关重要的是要具有适应性,有适当的假设,保持谦逊,定期验证这些假设,如果这些假设不再适用,则做出必要的调整。
在Mahir Consultancy上,我们提供了针对客户独特项目需求的定制服务,从最初的概念到整个项目的生命周期中的持续运营和维护。我们的核心服务是可行性研究,我们为巴基斯坦的各种项目做准备。我们的财务顾问和专家团队在准备满足每个阶段的特定需求的报告方面拥有丰富的经验。我们为包括旁遮普邦,信德省,KPK,Bal路支省和吉尔吉特 - 巴尔蒂斯坦等所有地区提供服务。一项可行性研究是一种系统的分析,旨在确定项目,商业,风险或方法是否可行对于给定的经济,法律和政治环境中的执行可行。我们的报告为投资者和利益相关者提供了“是或否”的决定。在为可行性研究选择咨询公司时,要考虑他们在巴基斯坦市场上的经验,资格和专业知识至关重要。在没有彻底研究的情况下开始一项新业务可以是“财务自杀”。在技术和财务上都没有进行初级和二级研究,引入新产品或服务可能会浪费时间和金钱。如果您不确定下一步行动,我们在Mahir Consultancy的可行性学习顾问可以提供帮助。我们将评估您的新业务,产品或服务是否可行,可以从所需的区域开始。我们的团队使用市场分析,技术分析和财务分析技术来准备满足客户需求的可行性报告。我们已经与各个行业和行业的客户合作,根据我们的研究提供了专家建议。请致电+92 315 6704 786与我们联系以进行免费咨询或其他查询。为了优化用户体验和量身定制内容,我们在网站上使用cookie。继续浏览,您同意我们的隐私政策。每个企业主都在努力取得成功。开始新的合资企业或项目时,制定战略计划至关重要。了解可行性报告的组成部分可能是取得成功的关键。今天,进行主要项目时,适当的培训至关重要。在本文中,我们将探讨如何为您的业务编写可行性报告。我们还包括10多个业务可行性报告示例以进行进一步的指导。那么,什么是可行性报告?本质上,它们是一种用于评估某些限制的工具,用于评估解决方案是否可行。这些报告可以识别潜在的问题,例如社会,法律,技术,财务或环境障碍,并帮助确定是否有可用资源的任务。典型的可行性报告包括七个要素:简介:说服读者或决策者考虑替代解决方案。标准:提供实用的决策工具。您可以将标准分为多个部分,以进行更深入的分析,或者将其纳入以使您的报告更加相关。方法:记录来源,包括访谈,书籍和研究论文。请继续关注有关撰写可行性报告的更多见解,该报告为您的业务带来成功!要创建有效的可行性报告,必须遵循结构化方法。首先要突出选项的关键功能,使其易于理解,并使读者能够做出明智的决定。接下来,使用预定的标准评估选项,并将视觉辅助设备(例如图表,图形或表)进行支持以支持您的分析。结论是说明您如何到达评估过程,哪种选项最适合您组织的目标。该报告应从标题页开始,详细介绍作者的信息,内容清单和所使用的材料。应遵循特定的身体格式,包括参考和附录页面。一开始还应包括摘要或摘要,总结了报告的要点。创建可行性报告时,它是一种决策工具,评估概念是否可行。
5 月份举行的欧洲议会选举充满了前所未有的矛盾。最强大的政党将在布鲁塞尔的全体会议上占有一席之地(并且,作为一个昂贵的时代错误,还将在斯特拉斯堡占有一席之地),尽管任期很短,但它是拥有 29 个席位的英国脱欧党,其纲领隐含在其名称中。尽管整个欧洲大陆的欧盟机构在公众接受度方面都面临挑战,但在许多国家,选举都充满了情绪,仿佛清算日即将到来,届时的决定将是全有或全无。一些人对繁荣的“欧洲计划”表示担忧,他们认为该计划迫切需要从恶意怀疑论者那里拯救出来。其他人则描绘了西方衰落的景象,如果布鲁塞尔继续按照目前的方式发展,这种衰落将不可避免。无论如何,人们越是讨论“欧洲”——即使只是一些小问题——各政党越是试图向选民解释他们对欧洲大陆的实际愿景,到最后选民还是会根据国家前景投票。他们很难认真对待遥远的布鲁塞尔发生的事情。相反,人们清楚地知道,在自己国家竞选的政党想要传达什么样的印象,作为他们对人民“问题”的解决方案。这就解释了为什么绿党在年轻气候活动家发起的“未来星期五”运动的国家失败了,而在其他国家他们却明显取得了进展;为什么右翼民粹主义者在意大利和匈牙利取得了进展,但在德国却停滞不前,在奥地利却节节败退;为什么社会民主党在荷兰取得了胜利,但在其他地方却遭遇失败——显而易见的现象不胜枚举。因此,被视为欧洲趋势的东西,并不是在所有欧盟成员国都具有统一的意义。相反,它是所有成员国选举结果的总结。政党制度的根本变化、多元化、抗议运动的兴起(有时迅速消退,但有时也会确立)是我们已经看到相当长一段时间的事情。在不少国家,越来越难以找到稳定的议会多数,能够推行连贯的政府政策——最好甚至超过一个立法期。现在情况已不再如此。但这种发展其实并没有那么引人注目。自古以来,欧洲议会中的政党数量就远多于国家层面的政党数量,尤其是因为一些国家(如法国和英国)实行多数投票法,允许在欧洲层面实行比例代表制,而德国不实行国家选举中适用的 5% 门槛。从历史上看,这种分裂并不令人担忧,因为欧洲人民党和社会民主党这两个派别,尽管本身就很不均衡,但至少合在一起构成了多数。与国家代表制的情况不同,欧洲议会中没有政府和反对派之间的对抗。多数派的变动很常见,议会的影响力仍然受到严重限制,即使如今它已融入欧洲立法机构的相当多领域,承担监督和监测任务,并在欧盟委员会的组成中拥有重要发言权。但总体而言,欧洲议会的作用太弱,无法驳斥欧盟缺乏民主合法性的指责。相反,它向所有人表明,在欧洲层面实行代议制民主是不可能的;也就是说,不可能在决策过程中实现公民的意愿。这是只有国家议会才能做的事情(而且现在需要付出很大的努力)。欧盟的基础仍然是民族国家。作为一个超国家组织,它不可能进一步向联邦国家的方向发展,否则就会遇到它无法解决的问题。任何试图追求这一目标的人都会失去公众的支持,最重要的是,会浪费时间去做那些从务实角度来说可以从欧盟创造并由欧盟创造的事情。也许在追求更务实的路线时,欧洲不会成为某些人希望看到的“全球参与者”,但这根本不是世界所期待的或需要的。为欧洲公民提供和平、稳定和福利的实际目标绝不会因回归欧洲统一进程的最初原则而受到损害。