本报告由加利福尼亚海洋保护委员会(OPC)与加利福尼亚海洋科学信托基金(OST)和科学工作队(工作组)合作制作。本报告更新并取代了前2018年的“加利福尼亚州海平面上升指南”,并标志着自2010年以来国家和地方决策者自2010年以来的第四次迭代,将最佳的科学纳入了海平面上的科学,以融入计划,设计,许可,投资和其他决策中。为了支持基于科学的决策,该报告包括关于海平面上升和沿海影响的最佳科学的合成(例如洪水和侵蚀),采用务实且实用的方法使用此新科学信息(第2.0章和第4.0章),主要由工作组领导并撰写了本信息,并撰写了该信息,并撰写了该信息。为了确保本报告满足整个加利福尼亚州,州和地方决策者,加利福尼亚州原住民部落,计划者和其他从业人员的海平面上升决策和计划的需求和利益的多样性,以提供本报告和内容的投入和反馈。同行评审人员的外部科学小组对海平面上升科学综合进行了批判性审查。为了跟上对海平面上升的科学理解的未来进步,OPC将继续坚持其大约每五年更新这项全州指导的承诺。
通过模拟海平面上升,哥德堡将在大多数地区面对风和波浪。此外,哥德堡还更频繁地发生相关灾难,这是由于由于高度的城市化及其在这里的环境反应过高,因此缺乏对环境的适应性。
致谢 本文件是加州海平面上升领导团队全体成员共同努力的成果。特别感谢领导团队工作组成员 Jessica Fain、Dana Brechwald、Brad McCrea、Steve Goldbeck(海湾保护和发展委员会)、Madeline Cavalieri、Carey Batha、Kelsey Ducklow、Noaki Schwartz(海岸委员会)、Harriet Ross、Jeff Henderson(三角洲管理委员会)、Mark Gold、Jenn Eckerle、Justine Kimball、Ella McDougall、Kathryn Beheshti(海洋保护委员会)、Mary Small、Amy Hutzel、Jennifer Fields(州海岸保护协会)、Jennifer Mattox、Maren Farnum、Margarita McInnis(州土地委员会)、Kat Walsh、Christopher Hyun、James Nachbaur(州水资源控制委员会)、Marina Cazorla、Michelle Succow、Casey Caldwell、Oceane Ringuette(州立公园)、Romain Maendly、Michael Anderson(水资源部)、Brenda Powell-Jones、Marlon Regisford(部门交通运输部),朱丽叶特·芬齐-
极端天气事件包括热浪,降雨过多和热带气旋。本报告的重点是热带气旋和相关的风暴潮,高潮和海平面上升,可能会影响亚洲七个主要城市。热带气旋对人类人群带来了主要风险,因此评估未来几十年发生此类事件的可能性的研究很重要(Seneviratne等,2012)。但是,要注意的一个重要因素是,对极端气候事件进行预测以及这些事件影响特定区域的程度极为困难,因为天气系统很复杂,并且基于建模预测的科学数据并不总是准确或完整的。此外,仅在几十年的数据上进行预测,因此科学家难以确定观察到的变化是否是由人为活性,自然变异性或两者组合引起的。
该计划(研究)提出了一个框架,用于在洪堡湾高度脆弱的尤里卡泥浆水文区域内开发海平面上升适应策略。该研究的目的是与公共机构,土地所有者,科学家和利益相关者合作,以更好地了解研究区域内运输基础设施和其他关键资源的特定洪水风险,并在近期计划范围内(现在至世纪中期)确定可行的适应措施。该研究的主要重点是开发一种基于方案的计划方法,以了解在当前条件下以及未来海平面上升的潮汐和河流洪水危害所带来的可能影响和后果的范围。这种方法包括详细的液压分析以及对沿海景观对各种洪水事件的预期反应的评估。该计划旨在帮助促进对洪水风险的集体理解,并提高实施有效的海平面上升适应项目的准备。该计划是持续计划和适应工作的技术资源,但不是决策文件,也不代表实施计划中讨论的项目概念的承诺。
· 修改汉普顿社区计划以反映本文件的工作并纳入建议。 · 全面审查和修改城市法规和条例,以支持本文件中汉普顿社区计划采用的目标和宗旨。 · 根据需要完善“评估工具”,并将其作为公共项目决策不可或缺的一部分制度化。 · 必要时,在州一级寻求法律框架的变更。 · 为社区设定“弹性目标”,并建立流程来跟踪和衡量我们的进展。 · 确定一两个地理“重点区域”,这些区域将成为第二阶段工作的主题。第二阶段工作将更详细地研究已确定的地理“重点区域”,以应用我们在第一阶段学到的知识。这些领域的目标是制定一套可以实施的整体战略。 · 继续与我们的合作伙伴合作,以便我们继续学习、分享、创新并倡导区域在海平面上升和弹性问题上的进展。 · 与我们的合作伙伴合作开发社区教育计划,以提高人们对成为弹性社区的价值的认识。此外,教育计划将确定适用于企业、个人房主、机构和其他利益相关者的策略和行动项目。· 继续与兰利空军基地合作,为现有的联合土地使用标准开发弹性组件
随着海平面不断上升,灾难事件和极端天气的频率和强度不断增加,气候变化正在促使州和地方政策制定者评估应对影响许多社区的各种风险的策略。除了保护措施(例如,坚固的海岸线装甲)和适应措施(例如,升高或防洪结构)外,沿海政府和社区越来越多地在适当的情况下评估有管理的撤退,作为其综合适应战略的潜在组成部分。有管理的撤退是一个协调的过程,即自愿和公平地将人员、建筑物和基础设施从脆弱的沿海地区迁移出去,以应对偶发性或长期威胁,从而促进个人、社区和生态系统(包括物种和栖息地)向内陆过渡。
沿岸陷波 (CTW) 承载着海洋对边界强迫变化的响应,是沿岸海平面和经向翻转环流的重要机制。受西部边界对高纬度和公海变化的响应的启发,我们使用线性正压模型来研究科里奥利参数 (b 效应)、海底地形和海底摩擦的纬度依赖性如何影响西部边界 CTW 和海平面的演变。对于年周期和长周期波,边界响应的特点是改良的架波和一类新的漏坡波,它们沿岸传播,通常比架波慢一个数量级,并向内陆辐射短罗斯贝波。能量不仅沿着斜坡向赤道方向传输,而且还向东传输到内陆,导致能量在当地和近海耗散。 b 效应和摩擦力导致沿赤道方向沿岸衰减的陆架波和斜坡波,从而降低了高纬度变化对低纬度的影响程度,并增加了公海变化对陆架的渗透——较窄的大陆架和较大的摩擦系数会增加这种渗透。该理论与北美东海岸的海平面观测结果进行了比较,定性地再现了沿海海平面相对于公海向南的位移和幅度衰减。这意味着 b 效应、地形和摩擦对于确定沿海海平面变化热点发生的位置非常重要。
摘要 本文通过多模型评估了海平面上升造成的沿海洪灾对宏观经济的影响,以及两个温室气体 ( GHG ) 浓度目标,即代表性浓度路径 ( RCP ) 2.6 和 RCP4.5,以及随后的温度升高的适应措施对整个经济的影响。我们将我们的分析(重点关注全球层面以及个别 G20 国家)与相应的 RCP 缓解措施相结合,以了解缓解、适应和海平面上升之间的相互作用对宏观经济的影响。我们的全球研究结果表明,到本世纪中叶,两种气候情景之间的宏观经济影响差异很小,但到本世纪末会大幅增加。此外,直到 2050 年,直接经济影响可以通过生产过程中的替代效应和国际贸易效应部分吸收。然而,到 2100 年,我们发现这种动态不再成立,整个经济的影响甚至大于直接影响。在某些地区和某些情景下,减缓措施对整体经济的干扰可能会导致违反直觉的结果,即 RCP26 下的 GDP 损失高于 RCP45,尽管后者情景下的直接沿海损失更高。在 G20 中,我们的结果表明,中国、印度和加拿大将遭受最大的宏观经济影响,与各自的直接气候影响一致,这两个前两大经济体在具有成本效益的全球气候行动中承担了最大的减缓努力。对不同社会经济假设的敏感性分析强调了气候适应性发展作为减缓和适应努力的重要补充的作用。
· 修改汉普顿社区计划以反映本文件的工作并纳入建议。· 全面审查和修改城市法规和条例,以支持本文件中汉普顿社区计划采用的目标和宗旨。· 根据需要完善“评估工具”,并将其作为公共项目决策不可或缺的一部分制度化。· 必要时在州一级寻求法律框架的变更。· 为社区设定“弹性目标”,并建立流程来跟踪和衡量我们的进展。· 确定一两个地理“重点区域”,作为第二阶段工作的主题。第二阶段的工作将更详细地研究已确定的地理“重点区域”,以应用我们在第一阶段学到的知识。这些领域的目标是制定一套可以实施的整体战略。· 继续与我们的合作伙伴合作,以便我们继续学习、分享、创新并倡导区域在海平面上升和恢复力问题上的进展。· 与我们的合作伙伴合作制定社区教育计划,提高人们对成为一个有弹性的社区的价值的认识。此外,教育计划将确定适用于企业、个人房主、机构和其他利益相关者的策略和行动项目。· 继续与兰利空军基地合作,为现有的联合土地利用研究制定恢复力组件。· 建立并支持“汉普顿复原力伙伴关系”,以创建一个正式的结构,将社区、商业、学术和地区合作伙伴正式聚集在一起,以协助推进我们的复原力目标。