XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System消费量
含糖饮料消费量
在洛杉矶县，大约 840,000 名儿童，即三分之一的儿童，平均每天消费含糖饮料（2018 年）（表 1）。男孩消费含糖饮料的可能性高于女孩，分别为 40.8% 和 33.5%。在 17 岁以下的儿童中，12-17 岁青少年的平均每日含糖饮料消费量最高，为 45%。6-11 岁和 0-5 岁儿童的每日消费量分别为 39.3% 和 26.5%。在生活水平低于联邦贫困线 (FPL) 100% 的家庭中，47% 的儿童每天消费一罐或多罐含糖饮料，而生活在家庭收入为联邦贫困线 300% 或以上的儿童中，这一比例为 22%。与亚裔和白人儿童（分别为 25.4% 和 21.0%）相比，黑人和拉丁裔儿童的含糖饮料消费量更高，分别为 47.6% 和 43.1%。
芬兰青少年的能量饮料消费量
青少年的消费量。这些符合欧洲的建议[9]，因为欧洲认为饮料中的兴奋剂含量不适合这一目标群体[10]。欧洲已经制定了对添加咖啡因的产品进行强制性标签的规定，表明不建议儿童饮用这些饮料[11]。世界各地的青少年广泛饮用能量饮料，青少年是这些饮料的主要消费者[3]。由于研究采用的方法不同，很难比较国际上和欧洲各地青少年的消费流行率。在一项关于欧洲年度消费水平的大型研究中，68%的青少年被认定为能量饮料消费者，因为他们在过去一年中至少喝过一次这些饮料[3]。基于过去三个月消费量的研究显示，美国青少年的能量饮料消费率为 36.4% [12]，而欧洲的这一数字从 48%（希腊）到 82%（捷克共和国）不等 [3]。据报道，芬兰的比例（65%）与欧洲平均水平一致 [3]。基于月度消费量报告的研究显示，欧洲的能量饮料消费量为 52.3% [13]。Miller 等人 [12] 发现，美国青少年每周的能量饮料消费量（至少）为 15.1%。斯洛伐克的每周能量饮料消费量为 20.6% [14]，而挪威的每周能量饮料消费量为 15.1% – 22.4% [13]。现有证据表明，在青少年中，能量饮料消费量较高与男性性别 [ 3 , 6 , 15 – 17 ] 和年龄较大 [ 13 , 15 ] 有关。它还与农村居住地 [ 13 ]、社会经济地位较低 [ 13 , 18 ]、学校成绩较低 [ 17 , 19 , 20 ] 和父母监护力度较低 [ 21 ] 有关。需要更多地研究能量饮料消费与之前与青少年健康行为相关的其他几种个人资源之间的关联。这包括健康素养（即一套使个人能够做出合理健康决策、努力改变影响自己和他人健康的因素的能力）[ 22 ]和教育愿望（即基础教育后的计划），这两者都与物质使用（如吸烟和饮酒）和口腔健康有关 [ 23 ]。据我们所知，关于这些与能量饮料消费之间关系的研究非常有限。要了解青少年中的能量饮料现象，重要的是要确定其背后的决定因素。然后才有可能针对适当的青少年群体进行干预，目的是在早期进行干预，防止危害健康的行为，并改善青少年时期和以后生活中的健康状况[ 2 ]。尽管该话题已在国家政治对话中被提及[24]，但芬兰缺乏有关该现象的系统信息。为了更深入地了解相关因素以及消费变化情况，本研究旨在回答以下问题：1. 芬兰青少年的能量饮料消费（尤其是每周消费）有多普遍，2014 年至 2018 年期间消费模式是否有任何变化（RQ1）。2. 哪些背景因素（性别、年龄、居住地、地理区域）、个人资源（教育愿望、学校成绩、健康素养）和家庭因素（父母监护、家庭财富）与每周能量饮料消费有关
穆尔西亚市（东南部）的可卡因消费量
摘要：可卡因消费是美国和欧洲最相关的公共卫生问题之一。估算可卡因消费的方法不同，准确度也不同。虽然调查是最常用的方法之一，但它通常会低估可卡因消费量。最近的研究证实，废水分析方法可以提供更准确的结果，因为它基于对人类通过废水处理厂排出的非法药物及其代谢物的残留物的分析。本研究旨在通过废水分析估算西班牙东南部的可卡因消费量。样品采用液相色谱串联质谱法 (LC-MS/MS) 分析。根据这一分析，可卡因消费量估计为每天每 1000 名居民 410.6 毫克，高于其他类似规模的欧洲城市的结果。消费量最高的是周末，这与可卡因被归类为娱乐性药物相一致。分析结果表明，可卡因的使用正在加剧公共卫生和经济问题。最后，废水分析提供了不同的选择来估计西班牙这一地区的可卡因使用情况。
奥韦里市酸奶消费量及传播病毒的可能性
* 通讯作者；SI Umeh * 电子邮件：elisarahumehsam@yahoo.co.uk 摘要 酸奶是一种由乳酸杆菌和链球菌等细菌作用产生的发酵乳饮料，在世界各地广泛食用。它具有非常好的营养价值，因此对消费者的健康非常有价值。这项研究旨在确定 Owerri 大都市内消费的酸奶的细菌污染情况。从 Owerri 的商店和街头小贩购买了 17 个酸奶品牌（包括品牌产品和本地产品）的三份（共 51 种）。通过营养琼脂上的倾注平板法测定样品的总异养菌计数。样品还将接种在 MacConkey 琼脂和血琼脂平板上，并通过标准形态学和生化技术鉴定分离物。结果表明，样品具有高微生物负荷，范围从 10 2 到 10 7 。 30 个酸奶样品（58.82%）含有 3 种或以上不同的分离菌，10 个样品（19.61%）含有 2 种分离菌，10 个样品（19.61%）仅含有一种分离菌。分离菌包括金黄色葡萄球菌、假单胞菌、乳酸杆菌、链球菌、芽孢杆菌和变形杆菌。药敏试验表明，分离菌对氨苄西林的耐药率为 40% 至 72.7%，对氯霉素的耐药率为 50% 至 90%，对阿莫西林的耐药率为 37.5% 至 72.7%。此外，对阿莫西林/克拉维酸的耐药率为 40% 至 72.7%。对氟喹诺酮类药物的耐药率为 10% 至 54.5%，而对氨基糖苷类药物的耐药率为 5% 至 45.5%。对头孢菌素的耐药率为 25% 至 63.6%。结论是，奥韦里大都市内消费的酸奶细菌污染程度高，抗菌素耐药性程度高，公共卫生风险大
2型糖尿病相关的健康经济影响与芬兰成年人的全谷物消费量增加有关
摘要：2型糖尿病（T2D）的患病率在全球范围内迅速增加。支持控制能量摄入和体重的健康饮食在预防T2D方面至关重要。例如，大量的全谷物食品（WGF）已被证明与T2D风险成反比。该研究的目的是估计WGF消费增加的预期健康经济影响，以降低芬兰成年人口中T2D的发病率。一种利用来自多个国家数据库的数据并构建了科学文献的健康经济模型，以估算这些人口水平的健康经济后果。在成年芬兰人口中，WGF的消费量增加可能会在接下来的10年期间将与T2D相关的成本降低286欧元至9.89亿欧元，具体取决于所应用方案（即每天的WGF用户的比例增加10％单位，每天增加了数量的WGF（即wgf或更多）的情况，或者替代了这些情况，或其他情况的组合或替代方案是这些情况的组合。在接下来的20 - 30年中，WGF消费量增加可能会导致更高的好处。此外，根据所应用的方案，由于接下来的10至30年中与T2D与T2D相关的发病率和死亡率降低，可以在人口水平上获得1323年至154,094个质量调整的寿命（QALYS）之间的质量调整年（QALYS）。结果表明，即使当前的WGF消费水平已经在全球环境中处于相对较高的水平，WGF的消费量也可能导致芬兰成年人人口的重要健康增长和储蓄。
公爵2024第1-7章
国内部门的消费量下降了6.0％，至50年来的最低水平，2022年的平均温度与2022年的创纪录温度大致相似，而且消费者行为的变化较高。运输部门的消费增长了3.6％，道路运输（汽油和柴油）的消费量增加了0.2％，空气消费量增加了16％，但仍低于流行前（2019年）的7.2％。工业部门的消费量下降了1.1％，至少在50年内再次下降至最低水平，而服务部门的消费量下降了1.3％，而较高能源和其他价格的影响可能是降低消费水平的关键因素。
全球经济展望 – 2022 年 12 月
到目前为止，欧洲冬季天然气严重短缺的风险似乎已经避免。11 月份，欧盟天然气储存量升至年消费量的近 20%，德国升至 25%，与每年这个时候的历史填充率一致。鉴于俄罗斯天然气管道进口量自年中以来急剧下降，这一成就令人印象深刻。这反映了欧盟液化天然气进口量激增、从挪威、阿塞拜疆和阿尔及利亚的管道进口量增加，以及欧盟天然气消费量大幅下降。欧盟天然气消费量在 9M22 同比下降 10%（比 2025-2019 年 1 月至 9 月的平均消费量低 6%），其中德国下降 12%。秋季天气比往常温暖、批发价格飙升以及欧盟官方指导导致天然气消费量下降。
媒体聚焦
就年度消费模式而言，欧盟天然气作为供暖能源的使用呈现出明显的季节性，2017-2022 年期间，消费量最高的月份（1 月）的消费量是消费量最低的月份（8 月）的两倍多（2.5 倍）。在葡萄牙，在同一时期，这一范围不那么明显（消费量最高的月份 7 月的消费量是 3 月的 1.3 倍）。这种较小的变化是由于葡萄牙的季节性消费模式与供暖期无关，与欧盟平均水平相比，情况甚至出现了逆转，在较冷的月份，天然气消费量会增加。这种差异源于天然气的使用类型，在欧盟，天然气大多用于最终消费（2022 年为 62.8%），主要用于供暖（2022 年家庭部门占最终天然气消费的 40.6%），而在葡萄牙，天然气主要用于新能源形式（2022 年为 63.3%），可供最终消费的天然气主要用于工业（2022 年占最终天然气总消费量的 66.4%），家庭部门占比要小得多（2022 年为 16.4%）。
英国能源统计摘要 2021 年英国年度数据
2021 年，随着新冠疫情封锁限制的放松，一次能源总消费水平有所恢复，随着公路运输燃料需求的上升，石油消费量明显大幅增加，但由于国际旅行走廊仍然关闭，航空运输燃料需求仍然很低。石油消费量增长了 7.7%，汽油和柴油的销量在年底恢复到接近正常水平，但航空燃料的销量仍然低迷。煤炭和其他固体的消费量增长了 4.0%，而天然气消费量增长了 6.2%，因为发电厂更多地使用化石燃料来抵消可再生能源发电量的减少。生物能源和废物的消费量增长了 3.3%。一次电力消费下降了 10%，其中核能因 2021 年多次停电而下降了 7.6%，降至历史最低水平，风能、太阳能和水力发电量下降了 14%，尽管由于天气条件不佳，发电量有所增加。
附录 A：二手数据的详细分析
图 7 通过展示同期大麻消费量的百分比变化来控制不同司法管辖区的人口规模差异，显示自 2018-19 年基线（表示为 100%）以来的百分比增长。图 7 显示，在 2018-19 年（左侧深蓝色柱）和 2022-23 年（右侧浅蓝色柱）之间，澳大利亚首都领地的大麻消费量估计增长了 48%。虽然这高于图 7 中显示的澳大利亚全国估计增幅（39%），但新南威尔士州（47%）、昆士兰州（58%）和西澳大利亚州（45%）同期的大麻消费量也相应增加。在大多数司法管辖区，与 2018-19 年相比，在 COVID-19 大流行的主要年份（2019-20 年、2020-21 年和 2021-22 年），大麻消费量趋于增加，但在 2022-23 年已经稳定甚至减少。西澳是这一趋势的一个例外，其消费最初保持稳定，但在 2021-22 年和 2022-23 年迅速增长。