AFAC建议在安装EV充电基础架构时,采用考虑危害并降低社区和紧急服务人员的风险,对于新建筑物和现有建筑物都相同。AFAC认识到,遵守相关的电气法规不考虑消防当局的消防安全风险和运营需求,因此建议在将系统安装到现有建筑物上之前与相关的消防当局互动。
• 遵守政府和监管机构制定的适用法律规定的指导方针、标准和条件。 • 遵守环境规划和评估(2021 年开发认证和消防安全法规)中规定的严格消防安全措施。 • 采用应急响应管理计划,概述火灾和其他风险的规程和要求。 • 启动风险管理计划(与相关消防部门共同制定),以识别、评估和概述控制措施,以管理我们 BESS 设施的现场和场外风险。
在地下矿山中使用电池电动汽车(BEV)比传统使用柴油机提供了重大好处:通过产生零有毒气体和柴油机颗粒物(DPM)排放并降低热量和噪音水平,更健康的工作条件。其他好处包括潜在的降低通风和空调成本以及潜在的温室气体排放量。尽管如此,在地下地雷中使用BEV仍然有限。许多原因之一是,BEV的消防安全仍然不太了解。BEV的火灾风险与柴油机的火灾风险不同。BEV不带大量可燃液体(柴油燃料和发动机机油)。 他们也没有热排气系统。 但是,由于最初的火灾被扑灭后电池重新燃烧的可能性,BEV大火熄灭了。 目前,没有足够的数据表明,与地下矿山中的柴油大火相比,BEV大火更普遍或更危险,并且没有与地下矿山BEV火灾有关的记录死亡。 尽管如此,在地下矿山中,BEV大火的后果比柴油大火更高,因为熄灭要困难得多。 因此,地下矿山对BEV消防安全有足够的了解至关重要。 本文概述了防止热失控的措施,这是BEV火灾的主要原因,以及如何手动扑灭BEV火灾并管理地下地雷的电池充电防护区。BEV不带大量可燃液体(柴油燃料和发动机机油)。他们也没有热排气系统。但是,由于最初的火灾被扑灭后电池重新燃烧的可能性,BEV大火熄灭了。目前,没有足够的数据表明,与地下矿山中的柴油大火相比,BEV大火更普遍或更危险,并且没有与地下矿山BEV火灾有关的记录死亡。尽管如此,在地下矿山中,BEV大火的后果比柴油大火更高,因为熄灭要困难得多。因此,地下矿山对BEV消防安全有足够的了解至关重要。本文概述了防止热失控的措施,这是BEV火灾的主要原因,以及如何手动扑灭BEV火灾并管理地下地雷的电池充电防护区。
应注意的是,从2023年7月1日起。SFRS(苏格兰消防和救援服务)除非将建筑物用作睡眠住宿,否则将不会参加火灾警报。训练有素的安全人员,社区支持人员和/或提名的工作人员将有助于对火灾警报进行调查,以确定是否需要SFRS或事件是错误的警报。SFRS将正常参加确认的火灾 - 紧急号码(9)999消防安全部门fire@ed.ac.uk
•遵守指南,标准和条件,按照政府规定的适用立法和规范机构的规定。•遵守环境计划和评估中规定的严格的消防安全措施(开发认证和消防安全法规2021)。•采用紧急响应管理计划来概述火灾和其他风险的协议和要求。•激活风险管理计划(与相关消防部门开发),以识别,评估和概述控制,以在我们的BESS设施上管理现场和异地风险。
(3) 可以对现有建筑物进行增建、改建、修改或修缮,而无须要求现有建筑物符合本规范的所有要求,只要增建、改建、修改或修缮符合新建筑物的要求即可,并且当现有建筑物不完全符合本规范的规定时,不得允许进行此类增建或改建,除非增建或改建不会使现有建筑物或结构在生命安全、消防安全和卫生方面比增建或改建前更危险。
PPG的电池防火涂料为基材提供了盾牌,有助于控制和最大程度地减少热事件。这些解决方案非常适合电动汽车和电池组件。他们可以符合日益增长的消防安全法规,并可以通过咨询产品选择和涂料厚度优化(包括温度和燃烧速率)来适应特定的客户技术和应用要求。PPG的Corachar™解决方案继续基于PPG作为高质量涂料提供商的可信赖技术的强大遗产。
该产品已由 Fire & Risk Alliance, LLC 按照 UL 9540A 进行了测试:电池储能系统中热失控火焰蔓延评估测试方法,如“Vertiv™ HPL 3P26A22S3PB 安装”测试报告中所述。Vertiv 可根据要求提供此测试报告,以协助 Vertiv 的客户、其工程师和其他利益相关者履行其遵守所有适用的消防安全、建筑和电气法规以及任何其他管理该产品安装或使用的法律或准则的义务。