自2015年以来,3M Co.就面临美国城市,州和社区对河流,水道和地下水的诉讼,它用有毒化学物质(广泛称为河流和多氟烷基物质(PFAS))。PFA与包括甲状腺疾病在内的各种医疗状况有关;低生育力;和前列腺,睾丸,皮肤,结直肠癌和肾癌。在2018年和2019年,有3M在明尼苏达州和阿拉巴马州解决了诉讼,涉嫌在这些州遭受地下水污染。 在2022年7月,该公司就其源自比利时工厂的PFAS污染解决了与Flanders环境局(VMM)的纠纷。 和2023年6月,有3M同意在南卡罗来纳州解决一项多区诉讼(MDL)审判程序。 原告声称,3M通过其水性膜形成泡沫(AFFF)释放了PFA,对当地的地下水和受污染的饮用水污染了PFA。在2018年和2019年,有3M在明尼苏达州和阿拉巴马州解决了诉讼,涉嫌在这些州遭受地下水污染。在2022年7月,该公司就其源自比利时工厂的PFAS污染解决了与Flanders环境局(VMM)的纠纷。和2023年6月,有3M同意在南卡罗来纳州解决一项多区诉讼(MDL)审判程序。原告声称,3M通过其水性膜形成泡沫(AFFF)释放了PFA,对当地的地下水和受污染的饮用水污染了PFA。
3“法院将初步禁令称为禁令或强制性禁令。禁止禁令维持案件的现状待定;强制性禁令会改变它。” N. am足球联盟有限责任公司,883 F.3d,36。“由于强制性禁令破坏了现状,因此他们通过在案情上表现出明显或很大的成功可能性来遵守“提高法律标准”。 ID。在37(省略了内部引号)。在确定初步禁令是强制性的还是禁止的,第二巡回法院已将“现状”定义为“最后一个实际的,可和平的无可争议的身份,此前悬而未决的争议。” ID。(省略了内部引号)。由于原告试图在被告涉嫌侵权之前恢复现状,因此不适用强制性禁令的标准加强。请参阅两只手IP LLCv。TivesTways Am。,Inc。,No.21 civ。3855,2021 WL 4437975,at *2 n.2(S.D.N.Y.2021年9月28日)(“原告试图停止涉嫌侵犯其印记。这种禁令通常被认为是禁止的,而不是强制性的。” (引用Louis Vuitton Malletier诉Dooney&Bourke,Inc.,454 F.3d 108,114(2d Cir。2006)))。即使在此处适用了加强的标准,也很满意,因为原告已经表明,不仅在文本中讨论的优点上取得了成功的可能性,而且还出现了明显或很大的成功可能性。
我们理解,根据包括公司规模和所供应商品和服务的性质在内的一系列因素,我们的高级期望中的某些方面对某些供应商比其他方面更为重要。但是,我们希望所有供应商都符合我们的最低标准,并将这些标准传达给其相关代理商、人员、分包商和承包商,并促使他们遵守这些标准。如果实际、涉嫌或潜在违反行为准则中规定的最低标准,我们希望我们的供应商尽快及时通知我们,并在适当情况下与相关利益相关者协商实施补救计划。
委员会发现,Sunsea Energy通过电话注册了近1,000名客户,违反了马里兰州法律和COMAR的特定规定,但并未向这些客户提供书面合同,或者让客户在入学前签订合同,未能向这些客户提供准确的合同摘要,并参与欺骗性的招标。在委员会的2020年10月7日的证据听证会上,Sunsea Energy承认其中许多涉嫌违反马里兰州法律(包括《马里兰州电话招标法》)和委员会法规。
每位学生都必须诚实地追求自己的学术目标,并对所有提交的作品负责。将他人的作品视为自己的作品永远是错误的。教师必须向学术司法机构报告任何涉嫌学术不诚实的情况。健康科学中心(卫生技术与管理学院、护理学院、社会福利学院、牙科学院)和医学院的教师必须遵循其学校特定的程序。有关学术诚信的更全面信息,包括学术不诚实的类别,请参阅学术司法机构网站 http://www.stonybrook.edu/commcms/academic_integrity/index.html
27. 关于第 103A 条投诉,原告提到了许多案例,他说他曾向被告提出食品卫生、健康和安全以及其他涉嫌违反法律义务的行为(口头和通过 WhatsApp 等其他方式)。例如,他说他于 2023 年 9 月 15 日向被告及其经理报告了一项涉嫌危险的做法,即储存坚果、米粉和新鲜辣椒以供食用,导致过敏原污染风险,对公众健康构成非常严重的威胁。再举一个例子,原告说,2024 年 1 月 21 日(被解雇前不久),他通过 WhatsApp 报告了两天内缺少强制性冰箱温度记录。28. 被告不接受口头报告的违规行为,并表示 WhatsApp 群组(我看到了许多关于该群组的消息)是为了报告问题而设立的,原告也将其用于此目的。 29. 我的结论是,在目前情况下,考虑原告据称依据《电子逆向投资法案》第 100 条(a)或(b)款进行的每一项所谓的受保护披露或行为是不切实际或不相称的,因此我应最高程度地考虑原告的索赔,并假定《电子逆向投资法案》第 100 条的所有相关要素均已存在,且每项所谓的受保护披露(如《投资者关系申请摘要》及其支持文件中所述)均具备受保护披露的所有必要特征。
在2023年初的第一次临时分析中,RFS的主要终点都达到了。从2024年5月3日的临床截止日期开始,更新的分析数据表明,在第一个临时分析中看到的RFS益处并未得到更长的随访。,OS数据保持不成熟,并继续没有显示好处。 整体安全概况与第一个临时分析保持一致。 该分析的数据将在即将举行的医学大会上介绍。 基于此数据,益处危不支持使用Tecentriq Plus Avastin作为HCC的辅助治疗。 对批准的不可切除或转移性HCC的指示没有影响,在这种指示下,Tecentriq和Avastin的组合仍然是护理治疗选择的标准。 处方操作不会在标签上使用Tecentriq与Avastin结合使用Avastin进行HCC的辅助处理。 报告不良事件 /产品投诉和公司联系医疗保健提供者应报告任何涉嫌与Tecentriq和Avastin在1-888-835-2555上使用Tecentriq和Avastin有关的不利事件。 另外,可以通过电话(1-800-FDA-1088)或在线(www.fda.gov/medwatch)将此信息报告给FDA的MedWatch报告系统。 请报告任何涉嫌与Tecentriq和Avastin使用(800)334-0290使用的产品投诉。 如果您对本信中的信息有任何疑问,或者对Tecentriq和Avastin的安全有效使用,请随时致电以下网址:Genentech Medical Communications Department(800)821-8590。,OS数据保持不成熟,并继续没有显示好处。整体安全概况与第一个临时分析保持一致。该分析的数据将在即将举行的医学大会上介绍。基于此数据,益处危不支持使用Tecentriq Plus Avastin作为HCC的辅助治疗。对批准的不可切除或转移性HCC的指示没有影响,在这种指示下,Tecentriq和Avastin的组合仍然是护理治疗选择的标准。处方操作不会在标签上使用Tecentriq与Avastin结合使用Avastin进行HCC的辅助处理。报告不良事件 /产品投诉和公司联系医疗保健提供者应报告任何涉嫌与Tecentriq和Avastin在1-888-835-2555上使用Tecentriq和Avastin有关的不利事件。另外,可以通过电话(1-800-FDA-1088)或在线(www.fda.gov/medwatch)将此信息报告给FDA的MedWatch报告系统。请报告任何涉嫌与Tecentriq和Avastin使用(800)334-0290使用的产品投诉。如果您对本信中的信息有任何疑问,或者对Tecentriq和Avastin的安全有效使用,请随时致电以下网址:Genentech Medical Communications Department(800)821-8590。这封信并非旨在完整描述与使用Tecentriq和Avastin相关的收益和风险。请参阅tecentriq的封闭式全面处方信息,以及avastin的完整处方信息(以及药物指南,如果有该产品的药物指南或任何其他批准的患者信息)。附件1 Qin S,Chen M,Cheng Al等。atezolizumab加上贝伐单抗与正在切除或消融的高危肝细胞癌患者(IMBRAVE050)的患者:一项随机,开放标签,多中心,第3阶段试验。Lancet 2023; 402:1835-1847。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37871608/真诚,