注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 是一种普遍存在的神经发育障碍,影响着全球数百万人,对其准确诊断和有效治疗提出了重大挑战 [1]。ADHD 影响 3-10% 的儿童,导致注意力不集中、多动和冲动,扰乱社交、学业和职业生活,并可能持续到成年期 [2]。ADHD 的症状复杂且性质多样,长期以来一直给医疗保健专业人员带来困难,导致误诊、延迟治疗和不理想的结果。然而,人工智能 (AI) 的快速发展为彻底改变 ADHD 的诊断和管理提供了一个变革性的机会,提供了一种更客观、数据驱动的方法来改善患者的治疗结果。
本报告基于南加州循证实践中心 (EPC) 与马里兰州罗克维尔医疗保健研究与质量机构 (AHRQ) 签订合同进行的研究(合同编号 75Q80120D00009)。以患者为中心的研究结果研究所 (PCORI ) 资助了该报告(PCORI 出版物编号 2023-SR-03)。本文中的研究结果和结论均为作者的观点,作者对其内容负责;研究结果和结论不一定代表 AHRQ 或 PCORI 、其理事会或方法委员会的观点。因此,本报告中的任何声明均不应被视为 PCORI 、AHRQ 或美国卫生与公众服务部的官方立场。所有研究人员均无与本报告中提供的材料相冲突的从属关系或财务往来。本报告中的信息旨在帮助医疗决策者(包括患者和临床医生、卫生系统领导者和政策制定者等)做出明智的决策,从而提高医疗服务的质量。本报告并非旨在替代临床判断的应用。任何做出有关提供临床护理决策的人都应以与任何医学参考资料相同的方式考虑本报告,并结合所有其他相关信息,即在可用资源和个别患者所呈现的情况的背景下。本报告根据作者与医疗保健研究和质量机构之间的许可协议条款向公众提供。大多数 AHRQ 文件均可在美国公开用于非商业目的(研究、临床或患者教育、质量改进项目),并且无需特别许可即可转载和使用,除非它们包含他人拥有版权的材料。商业使用(重印销售、纳入软件、纳入营利性培训课程)或在美国境外使用需要特定的书面许可,如果组织政策要求获得改编或使用这些材料的许可,AHRQ 将以书面形式提供此类许可。PCORI®、AHRQ 或美国卫生与公众服务部不得明示或暗示认可从本报告开发的任何衍生产品,例如临床实践指南、其他质量增强工具或报销或承保政策。AHRQ 的代表担任合同官代表,并审查了合同交付成果是否符合合同要求和质量。AHRQ 没有直接参与文献检索、确定研究资格标准、数据分析、数据解释或准备或起草本报告。AHRQ 和 PCORI 感谢对其工作给予适当的承认和引用。建议使用以下语言致谢:这项工作基于一份证据报告《儿童和青少年注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的诊断和治疗》,该报告由美国医疗保健研究和质量机构 (AHRQ) 的循证实践中心计划编写,并由 PCORI 资助。
图 1-1 电动作动系统功能和接口 ...................................................................... 2 图 2-1 A380 EBHA 图和操作模式 [6] .............................................................. 5 图 2-2 EHA 图 .................................................................................................... 6 图 2-3 双串联作动器示意图 [6] ...................................................................... 8 图 2-4 四重 EHA [10] ...................................................................................... 8 图 2-5 EMA 图 .................................................................................................... 9 图 2-6 双容错、三重冗余机体襟翼 EMA [10] ............................................. 9 图 2-7 压电作动器全景图 [13] ............................................................................. 10 图 2-8 B787 作动系统架构 [9] ............................................................................. 14 图 2-9 空客 A320 的作动架构 [23] ............................................................................. 15 图 2-10 空客 A340 的作动架构 [11] ................................... 16 图 2–11 空客 A380 作动架构 [15] .................................................... 17 图 2–12 波音 777 作动架构 [24] .................................................... 18 图 2–13 B777 远程作动系统控制架构 [25] ........................................... 20 图 2–14 新型轨道一体化电动襟翼驱动系统 [16] ............................................. 21 图 2–15 分布式飞行架构 [28].............................................
ADHD(注意力缺陷多动障碍)是一种描述性分类。它将似乎代表特定类型的个人行为(特别是在感知到的挑战和遇到的问题方面)归入单一类型或类别。但是,可能导致被归类为 ADHD 的行为具有多种动机和原因。因此,最好将 ADHD 理解为多因素描述性分类。此外,发挥作用的性格和环境因素通常会相互作用,并且这种模式可能因环境而异;因此,ADHD 分类中涉及的因素组合是高度动态的,并且因个人和环境而异。尽管在过去的十年中,对 ADHD 的生物医学观点相当单一,但现在人们越来越关注个体差异、环境因素、社会规范和背景——为什么某些行为会被视为消极或混乱的?尽管这种行为由个人决定且依赖于环境和情况的更细致入微的观点,但在专题文献中,对 ADHD 的描述往往仍然片面或令人困惑。这套指南提供了基于证据的建议,帮助人们超越狭隘而片面的生物医学观点来理解 ADHD。这是 2021 年在荷兰发布的关于该主题的指南的(更新)翻译。
Christopher Wickens 3 Frédéric Dehais 1 1 ISAE-SUPAERO,法国图卢兹联邦大学。 2 Truestream Aerospace GmbH,德国汉堡。 3 美国科罗拉多州立大学心理学系,科罗拉多州博尔德。 不稳定进近已被确定为进近和着陆事故(例如跑道外接地、硬着陆、机尾撞击等)的主要原因。我们进行了一项实验以分析飞行员在这种进近过程中的表现。十名具有机型等级的商业飞行员在汉堡机场不稳定进近期间分别驾驶 B737 全速飞行模拟器飞行。收集了飞行员飞行 (PF) 的目光。结果显示,一半的飞行员坚持做出错误的着陆决定。后者飞行员在姿态指示器/飞行指引仪上停留的时间更长,而执行复飞的飞行员在做出最终决定之前则更多地注视导航显示器。这些发现表明,在执行相应任务之前很长一段时间内,飞行员就已经做出了着陆还是复飞的决定,而使用启发式方法会影响飞行员的表现。简介不稳定的进近已被确定为造成进近和着陆事故的主要原因。进近和着陆过程中飞行员在飞机操控、系统控制或机组资源管理方面表现不佳,这表明,从 2001 年到 2010 年,全球 49% 的致命事故发生在进近和着陆期间
Diego-Mas, JA.; Garzon Leal, D.; Poveda Bautista, R.; Alcaide Marzal, J.(2019).使用眼动追踪、鼠标移动和遗传算法优化用户界面布局。应用人体工程学。78:197-209。 https://doi.org/10.1016/j.apergo.2019.03.004
MA 02 高级系列是四分之一回转电动工业服务执行器,在 12vdc、24vac/vdc 或 92~265vac 型号中提供高达 177”lbs 的扭矩,并提供 2 位置(打开/关闭)、浮动(打开/关闭/点动)或调制(4-20mA 默认或 2-10vdc)控制方案。高级型号无需卸下盖子即可设置行程停止,可通过 OLED 菜单功能进行软设置。其他参数也可通过相同的菜单程序访问。(2) A 型(常开)辅助开关和内部防凝加热器是标准配置。主要特点包括:• 24 伏型号采用交流或直流电源供电。• 120vac 和 230vac(自动切换)型号采用 50 或 60Hz 电源供电。 • 3D 凸起位置指示器 • 附带 3m 预接线现场接口电缆 • 顶部安装 4mm 手动超控插座,方便使用。 • M10 镀镍黄铜电缆密封套 (x1) • MAR02R 具有高速功能 • MAR02R 具有电子故障安全功能
•自我护理工具箱。清单可帮助您优化自我护理工具箱。•呼吸。呼吸错误会增加疼痛敏感性,头痛,下巴疼痛等。•姿势。良好的姿势会减少肌肉和关节的压力,并可以防止许多问题。•睡眠卫生和定位。睡眠姿势和睡眠卫生策略。•睡眠清单。睡眠对身体健康至关重要。此睡眠促进策略的清单•头痛触发点。触发点通常会引起头痛。•开始锻炼想法。帮助您开始运动的想法:应对疲劳,痛苦和对运动的恐惧。•疼痛管理
背景:近年来,眼动追踪技术和方法取得了长足进步。具体而言,使用眼动追踪定量测量眼球运动和心理生理结构正在获得发展势头。反应时间的测量方式有很多种,从对刺激的简单反应到对刺激更具挑战性的选择或辨别反应。传统上,反应时间是从刺激事件开始到反应事件测量的,包括视觉和运动反应时间。眼动追踪技术可以提供更离散的反应时间测量,包括视觉延迟和视觉速度等视觉成分,并可以识别刺激出现时人是否在看目标区域。本文旨在检验使用眼动追踪技术测量的简单反应时间、选择反应时间和辨别反应时间测试的可靠性。此外,我们试图建立表现规范并研究普通人群中反应时间的性别差异。最终目标是对不同人群的反应时间测量进行初步比较,包括非运动员、运动员和遭受创伤性脑损伤的个人。
摘要:虚拟现实(VR)技术最突出的问题是用户在沉浸于VR环境时可能会出现类似晕动症的症状,这些症状被称为视觉诱发晕动症(VIMS)或虚拟现实晕动症。本研究的目的是探讨脑电图(EEG)与主观评定的VIMS水平(VIMSL)之间的关联,并寻找用于评估VIMS的EEG标记物。使用基于VR的汽车驾驶模拟器诱发VIMS症状,并使用带有四个电极的可穿戴EEG设备(Muse)收集EEG数据。结果表明,个体对VIMS的耐受性、易感性和可恢复性在受试者中差异很大;以下标记与非 VIMS 和 VIMS 状态有显著差异(P < 0.05):(1)theta@FP1、alpha@TP9、alpha@FP2、alpha@TP10 和 beta@FP1 的重力频率(GF)平均值;(2)alpha@TP9、alpha@FP1、alpha@FP2、alpha@TP10 和 alpha@(FP2–FP1) 的 GF 标准差;(3)FP1 的功率谱熵标准差;(4)TP9、FP1 和 FP2 的 Kolmogorov 复杂度(KC)平均值。这些结果还表明,使用具有少量电极的 EEG 设备进行 VIMS 评估是可行的。