XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System液态水
DNA聚合在冰冷的月球深度压力条件下
太阳系内卫星冰壳下方稳定的液态水海洋的证据对天文学非常感兴趣。尤其是，冰山下海的深渊可能与陆地热液通风孔相似。因此，可以将陆地极端深层寿命视为假定的冰冷月球外生物的模型。然而，假定的外星深渊及其陆地对应物之间的比较遭受了潜在的决定性差异。的确，某些冰冷的卫星海洋可能是如此之深，以至于静水压力将超过已经分离出热液排气生物的最大压力。尽管已知能够在这种情况下生存的陆生微生物，但高压对基本生化过程的影响仍不清楚。在这项研究中，首次研究了高静水压力对由DNA聚合酶催化的DNA合成的影响。测量对链位移和底漆延伸活动的影响，并比较在不同深度分离的各种嗜热生物的酶之间的压力耐受性。
预测客机空中加油的认证基础
仅当受油机或加油机未根据 CS 25.1419 防冰 (2) 结冰时，AAR 操作才会获得认证。在通过冰探测器和/或目视检查检测到结冰之前，允许进行 AAR。主要关注的是结冰冰块脱落及其撞击飞机的风险。飞行测试将确定首次检测到时结冰的程度。一旦知道了冰块的重量，就可以证明任何脱落冰块的轨迹和随后的撞击对机身和发动机都不是至关重要的。离开结冰条件后，必须尽快恢复 AAR 能力。参考文献 5 认为最坏的结冰条件是在 15,000 英尺高度和 -10°C，这是典型的等待航线，但是结冰条件可能存在于典型的最大运行上限 40,000 英尺。雷暴中的上升气流支持大量具有相对较大液滴的液态水。透明结冰可能发生在冰点以上的任何高度。在高海拔地区，较小水滴的结冰可能是雾凇或雾凇与透明结冰的混合。大量过冷大水滴使得透明结冰在 0°C 至 –15°C 之间积聚得非常快。因此，雷暴结冰可能非常危险。
云会影响机载微生物的功能
摘要。机载微生物可以保持高度几天，暴露于预防或限制微生物活性的多种环境中，其中最重要的是缺乏可用的液体剂量。云，即含有液态水的空气质量，可以提供更有利的条件。为了研究云对机载微型疾病功能的影响，我们从高空山区气象场中捕获了在云层和清晰的大气条件下的核酸保存缓冲液中的气溶胶，并在metatranscriptomes中进行了审查。使用差分表达分析（DEA）对航空生物群体在云中的功能和清晰的气氛进行了特异性。数据揭示了比清晰大气中更高的RNA：云中的DNA含量，这表明代谢性活性更高，并且与能量代谢相关的微生物转录物的过度占代谢，碳和氮的加工，细胞内信号传导，代谢性重新代谢，新陈代谢转运和透射率转移。云中的应力反应倾向于在清晰的气氛中对渗透冲击和恒星的反应，而不是氧化剂。真核生物的自噬过程（Macropexophagy，即过氧化物酶体的回收）可以帮助减轻
一种预测质子短期降解行为的人工智能解决方案交换膜燃料电池
摘要：阳极死区（DEA）和阳极再循环操作通常用于提高汽车质子交换膜（PEM）燃料电池的氢气利用率。由于阳极中的氮交叉和液态水积聚，电池性能会随着时间的推移而下降。高效预测PEM燃料电池的短期降解行为具有重要意义。在本文中，我们提出了一种基于多元多项式回归（MPR）和人工神经网络（ANN）的数据驱动降解预测方法。该方法首先预测电池性能的初始值，然后预测电池性能随时间的变化以描述PEM燃料电池的降解行为。使用PEM燃料电池在DEA和阳极再循环模式下的两种降解数据案例来训练模型并证明所提方法的有效性。结果表明，该方法预测的平均相对误差比仅使用ANN或MPR预测的平均相对误差小得多。两隐层ANN的预测性能明显优于单隐层ANN。使用S形激活函数预测的性能曲线比使用整流线性单元（ReLU）激活函数预测的性能曲线更平滑，更逼真。
前往土卫二和木卫二的光帆天体生物学先驱任务
拥有液态水地下海洋的冰卫星是太阳系中最有前途的天体生物学目标之一。在这项工作中，我们评估了在前体生命探测任务中部署激光帆技术的可行性。我们研究了前往土卫二和木卫二的此类激光帆任务，因为这两颗卫星发射出的羽流似乎可以进行现场采样。我们的研究表明，千兆瓦激光技术可以将 100 公斤的探测器加速到 ∼30 公里/秒的速度，然后在 1 - 4 年的时间内到达木卫二，在 3 - 6 年的飞行时间内到达土卫二。虽然激光阵列的理想纬度各不相同，但将必要的基础设施放置在靠近南极圈或北极圈的地方可能是土卫二任务在技术上可行的选择。至关重要的是，我们确定与这些卫星的最小相遇速度（约 6 km s −1 ）可能接近最佳速度，可通过类似于欧罗巴快船任务上的表面灰尘分析仪的质谱仪来检测羽流中的生物分子构件（例如氨基酸）。总之，太阳系中的冰卫星可能非常适合通过激光帆结构方法进行探索，尤其是在需要低相遇速度和/或多次任务的情况下。
云特征与雷达关系...
基于在中国东北吉林省伊通进行的飞机和云雷达联合观测，研究了云的特性。飞机提供云滴尺寸分布的现场测量，而毫米波长云雷达垂直扫描飞机穿透的同一片云。将飞机测量计算出的反射率因子与同时的雷达观测进行了详细比较。结果表明，在暖云中，两种反射率相当，但在冰云中差异较大，这可能与液态水的出现有关。在水云中获得的反射率之间具有可接受的一致性，证实了使用飞机数据推导云特性是可行的，因此云雷达可以远程感知云特性。基于暖云中收集的数据集，通过分析云粒子和毛毛雨滴的反射率概率分布函数，研究了诊断毛毛雨和云粒子的反射率阈值。反射率因子 (Z) 与云液态水含量 (LWC) 之间的关系也是从云粒子和毛毛雨的数据中得出的。与云滴相比，毛毛雨的关系被许多散射点所模糊，因此不太明显。但是，可以通过滤除反射率比大、消光系数大但有效半径小的滴尺寸分布来部分去除这些散射。然后可以得出云粒子和毛毛雨的 Z –LWC 经验关系。
Advance Guard® 品牌硼酸盐压力处理...
限制 • Advance Guard 硼酸盐压力处理木材旨在用于框架和木材不直接接触地面并持续受到保护以免接触液态水的应用。在普通安装过程中，正常暴露在天气中不会对产品的性能产生不利影响。 • 当产品用于防风雨的外部应用（如檐板）时，建议使用至少一层油性底漆和两层油性面漆/密封剂持续保护产品以免直接润湿。务必检查涂饰产品的标签并遵循制造商的说明。在施工过程中，如果木材变湿，应让其干燥后再进行涂饰。在完成整个项目之前，将涂饰产品涂抹在项目的一小块暴露测试区域上，以确保获得预期结果。 • Advance Guard 硼酸盐压力处理木制品不应用于暴露在风雨中的甲板或其他户外结构。 • 如果使用得当，Advance Guard 硼酸盐压力处理木制品应能提供长期服务。未遵守本产品信息指南中的建议可能会导致产品故障。 • 计划享受 Advance Guard 住宅终身有限保修的产品必须按照保修区域图（见背面）的要求进行适当的保留处理。详情请参阅 Advance Guard 住宅终身有限保修。
热泵和蒸汽蓄热器电能...
Esheatpac 是一种结合了热泵、蒸汽蓄热器和蒸汽水循环技术的电力存储系统。它包括一个由电动压缩机驱动的热泵，热泵产生的饱和蒸汽以加压液态水的形式储存在蒸汽蓄热器中。之后，这种蒸汽在涡轮发电机中产生电能。热泵效率和朗肯循环热率的结合可实现高达 100% 或更高的效率，而无需任何辅助燃料。通过提供天然气，结合 COP 为 2.65 的热泵和热率为 47% 的朗肯循环，可实现高达 124.5% 的效率。上述情况意味着，在存储所需的时间后，可以从系统中提取与进入系统相同或更多的电量，最多可多出近 25%。当需要存储大量电力和中等放电时间时，Esheatpac 是最佳解决方案。如今，唯一满足这些条件的存储系统是抽水蓄能 (PHS) 和压缩空气储能 (CAES)。与 PHS 相比，Estheapc 的优势在于其性能更好，最高可达 85%，环境和公众反对问题更少，此外还存在寻找合适地点的限制。与 CAES 相比，它的优势在于其性能更好，在现有工厂中可达 50%，存储容量低得多，大约是其七倍，这也意味着材料投资更低。
用于训练液体水的神经网络力场的量子机械数据集的大小和质量
摘要：分子动力学模拟已在不同的科学领域使用，以研究广泛的物理系统。但是，计算的准确性是基于描述原子相互作用的模型。特别是，从头算分子动力学（AIMD）具有密度功能理论（DFT）的准确性，因此仅限于小型系统和相对较短的模拟时间。在这种情况下，神经网络力场（NNFFS）具有重要作用，因为它们提供了一种规避这些警告的方法。在这项工作中，我们研究了在DFT级别设计的NNFFs，以描述液态水，重点介绍了所考虑的训练数据集的大小和质量。我们表明，与动态数据相比（例如扩散系数）相比，结构属性较少依赖于训练数据集的大小，并且良好的采样（选择训练过程的数据参考）可以以良好的精度导致一个小样本。■引言分子动力学模拟已在不同的科学领域中使用，以研究广泛的物理系统，例如液体的热力学特性以及接口和生物分子的物理化学方面。1-3它的成功依赖于许多因素，例如，分配的功能形式用于描述原子间相互作用和原子体内相互作用，参数化程序（获得潜在的参数）以及所采用的实验性或从头算的数据质量。11，因此，可转移性和准确性是这一研究领域的常见问题。5、7、124、5、7-10大多数经典电位都是物理和/或化学动机的，其中通常认为简单的分析功能形式，例如Lennard-Jones的电位。
精神高于物质：菲利普·安德森和物理学......
1990 年，美国众议院批准联邦政府共拨款 50 亿美元建造一台巨型质子加速器，即超导超级对撞机 (SSC)。这台机器的目的是测试亚原子粒子的复杂理论描述，并向全世界宣布美国不准备将高能粒子物理研究的领导地位拱手让给欧洲。一些不从事粒子物理研究的科学家和科学管理人员担心 SSC 的建设和维护成本会吸走政府从他们自己的研究领域获得的资金。结果，每年国会审议该项目预算时，科学界的意见并不统一。两位诺贝尔奖获得者成为支持和反对 SSC 的主要发言人。粒子物理学家史蒂文·温伯格支持该项目，凝聚态物理学家菲利普·安德森反对该项目。温伯格是微观物理学的专家，他是亚原子粒子理论“标准模型”的创始人之一，而 SSC 的设计初衷正是测试这一模型。他认为，科学界最重要的问题在于发现宇宙中最微小的粒子所遵循的物理定律。了解了这些微观定律，人们就可以（原则上）推导出原子核、原子、分子、固体、植物、动物、人、行星、太阳系、星系等较大物体所遵循的宏观定律。安德森是微观物理学的专家，他是凝聚态物理学的创始人之一，凝聚态物理学是一门研究大量原子如何相互作用，产生从液态水到闪亮钻石等各种物质的科学。他同意标准模型很有趣，但他否认基本粒子物理学定律对一些众所周知的难题和未解问题有任何帮助，例如：为什么存在物质？