Sumitomo SHI FW 将领导 LAES 业务,运用我们的技术开发、工程和全球项目交付能力,帮助我们的客户实现能源转型和净零排放。LAES 利用一种免费资源——空气,提供可靠、灵活和可持续的能源存储解决方案。LAES 是目前市场上唯一一种可提供多 GWh 存储、不受规模或地理限制且可扩展且零排放的 LDES 技术。LAES 超级灵活、耐用、具有成本竞争力,并且不存在某些传统能源存储技术中观察到的容量衰减问题。LAES 系统的放电功率通常在 25MW 到 100MW 以上,而存储容量通常在 200MWh 到 2..5GWh 之间。由于充电功率、放电功率和存储容量是分离的,LAES 非常适合长时间存储和批量能量转移应用。
随着可再生能源在能源系统中的使用越来越多,由于太阳能和风能等能源的间歇性,电网稳定性成为一个主要问题。为了弥补可再生能源的不稳定,存储技术已被视为有效的方法。液态空气储能 (LAES) 因其固有优势而受到广泛关注:不受地理限制和能量密度高。本文对存储容量为 10 MW / 80 MWh 的 LAES 系统进行了技术经济分析。根据净现值 (NPV) 和回收期对 LAES 的三种不同布局进行了评估和比较。经济结果表明,采用 2 级压缩机和 3 级膨胀机的 LAES 系统(案例 1)的净现值最大,为 91810 万美元,比采用 4 级压缩机和 4 级膨胀机且不带(案例 2)/带(案例 3)附加有机朗肯循环 (ORC) 的系统高出 33.7% 和 10.7%。此外,案例 1 的投资回收期最短,为 6.2 年,而案例 2 和 3 的投资回收期分别为 6.9 年和 6.4 年。这意味着案例 1 是所研究的 LAES 系统最有利可图的布局。
摘要:可再生能源的日益普及使得电能存储系统在平衡和提高电网效率方面发挥着关键作用。液态空气储能 (LAES) 是一种有前途的技术,主要用于大规模应用,它使用制冷剂(液态空气)作为能量载体。与其他类似的大规模技术(如压缩空气储能或抽水蓄能)相比,使用液态空气作为存储介质可以达到高能量密度并克服与地质限制相关的问题。此外,当与高品位废冷/废热资源(如液化天然气再石化工艺和排放到大气中的热燃烧气体)相结合时,LAES 能够显著提高往返效率。尽管关于 LAES 主题的文献中的第一篇文献出现在 1974 年,但这项技术直到最近几年才引起世界各地众多研究人员的关注,导致科学产出迅速增加,并在英国实现了两个系统原型。本研究旨在通过文献计量分析报告科学进展的现状,确定 LAES 技术的热点和研究趋势。研究结果可供参与这项新兴技术的研究人员和制造商使用,以了解最新技术、科学产出的趋势、全球机构的当前网络以及通过 LAES 连接的作者。我们的结论为未来的研究提供了有用的建议,强调了研究趋势和当前的差距。
本文档中包含的信息是 Sumitomo SHI FW 和 encoord GmbH 的专有信息,并以保密形式披露。未经版权所有者事先书面许可,不得以任何形式或任何方式复制或复印本文档的任何部分。本文档中提供的数字和值仅供参考,不应被视为或理解为 Sumitomo SHI FW 或 encoord GmbH 提供的保证。Sumitomo SHI FW 和 encoord GmbH 就此准备或提供的所有文件(包括但不限于图纸和规格)均不旨在或表示适合他人在生产或任何其他项目中重复使用。未经 Sumitomo SHI FW 和 encoord GmbH 事先书面授权和(视情况而定)验证或改编而进行的任何重复使用均由客户自行承担风险,Sumitomo SHI FW 或 encoord GmbH 不承担任何责任或法律责任。
间歇性可再生能源占比高会导致频率波动,从而危及电网的持续运行。液态空气储能 (LAES) 是一种新兴技术,它不仅有助于能源部门脱碳,还具有提供可靠辅助服务的潜力。本文使用混合 LAES、风力涡轮机 (WT) 和电池储能系统 (BESS) 来研究它们在快速频率控制中的贡献。惯性控制、下垂控制和组合惯性和下垂项应用于混合可再生能源系统的每个源,并进行全面分析以研究它们对频率最低点改善的影响。分析表明,具有组合惯性和下垂控制项的 LAES 以及 WT 和 BESS 的惯性控制可提供可靠的频率控制。为了进一步改善频率最低点,提出了一种模糊控制并将其应用于 LAES。所提出的控制系统提供了更适应干扰的性能。此外,还进行了实验测试,以使用实时硬件在环测试台验证所提出的控制方法。模拟和实验结果表明,当实施可变增益控制方案时,混合可再生能源系统中的 LAES 可以显著有助于频率控制。
摘要 利用气体液化的液态空气储能 (LAES) 因其技术成熟、能量密度高、地理限制少、使用寿命长而受到广泛关注。另一方面,LAES 尚未商业化,最近才开始开发。因此,很少有研究对 LAES 进行经济分析。在本研究中,计算了平准化电力成本,并与其他储能系统进行了比较。结果,LAES 的平准化电力成本为 371 美元/兆瓦时。这比 LiCd 电池、VRFB 电池、铅酸电池和 NaS 电池分别低约 292 美元/兆瓦时、159 美元/兆瓦时、118 美元/兆瓦时和 3 美元/兆瓦时。此外,成本比 Fe-Cr 液流电池和 PHS 高出约 62 美元/兆瓦时和 195 美元/兆瓦时。根据主要经济因素对平准化电力成本进行了敏感性分析,并通过蒙特卡罗模拟进行了经济不确定性分析。累积概率曲线显示了 LAES 的平准化电力成本,反映了空气压缩机成本、电力成本和备用小时费用的价格波动。
零排放 – 利用环境空气转化为液体来储存能量 位置无关 – 可以与可再生能源农场或电网中的关键节点共置 通过在过程中利用热存储来提高往返效率 (RTE)
MAN Energy Solutions 帮助客户在向碳中和未来转型的过程中实现可持续的价值创造。为了应对海洋、能源和工业领域未来的挑战,我们在系统层面上提高了效率和性能。250 多年来,我们在先进工程领域一直处于领先地位,提供独特的技术组合。MAN Energy Solutions 总部位于德国,在全球 120 多个站点拥有约 14,000 名员工。我们的售后品牌 MAN PrimeServ 为全球客户提供庞大的服务中心网络。
本文讨论了储能问题。这一重要问题与可再生能源的持续转型有关。液态空气储能 (LAES) 是一种适用于大规模储能的机械储能技术。本文介绍了一种通过将 LAES 与跨临界二氧化碳循环相结合来提高其效率的方法。为此,本文对两个 Kapitza LAES 系统与跨临界 CO 2 循环进行了数值分析:并联和后续模式。在这两种情况下,最大化 CO 2 压力都有助于提高整体效率。将余热引导至 CO 2 循环才是有利可图的。相反,在膨胀前降低空气温度以期为 CO 2 循环提供更多热量实际上会产生更糟糕的结果。并联系统实施可以将存储效率提高 5-6%,具体取决于其他因素。相比之下,后续系统只能将存储效率提高约 3.5%-5%。