在全球范围内,糖尿病的流行率不断升级,这刺激了迫切需要创新和有效的治疗干预措施,Nelumbo nucifera(通常称为神圣的莲花)在各种文化中被尊敬几个世纪以来,因为其象征意义和美观的吸引力。超出其文化重要性,Nelumbo Nucifera植物的各个部分,包括其种子,叶子和根茎,是丰富的生物活性化合物储存库。这些化合物,从生物碱和类黄酮到多糖,表现出多种药理学活性,并且由于其丰富的植物化学组成而引起了研究人员的兴趣。在其各种生物活性特性中,α-葡萄糖苷酶和淀粉酶抑制能力在管理糖尿病的潜力方面脱颖而出。这些酶在碳水化合物代谢中起着至关重要的作用,它们的抑制作用可以有效地控制餐后高血糖,糖尿病管理的关键方面使用不同浓度的样品和标准药物进行研究,显示淀粉酶和α-葡萄酶抑制和分析的含量和分析率的含量,并在标准浓度400ug的抑制作用为53.3%,样品500UC为50%,浓度抑制α葡萄糖酶抑制标准浓度400ug的抑制百分比为72.2%,样品500UC为71.4%。该研究得出结论,尼洛姆博核具有α-葡萄糖苷酶和淀粉酶抑制特性,并且是糖尿病的良好自然疗法来源,可以与其他药物结合使用。
摘要简介:足够的高血糖控制仍然是临床使用的治疗剂的巨大挑战。新的,更有效的抗糖尿病药物是药物发现项目的首位。方法:本文介绍了2、3二氯二烷酮(C1)和2、6-二氯 - 皇家酮(C2)的体外抗糖尿病潜力,α-氨基糖苷酶和α-淀粉酶,然后在硅分析中进行。结果:两种化合物C-1和C-2都在各种测试浓度下对α-葡萄糖苷酶进行显着抑制,IC 50中的35.266μm和38。分别为379μm。 同样,化合物C-1和C-2分别以42.449μm和46.708μm的IC 50值引起了显着的抗α-淀粉酶作用。 关于α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶结合位点的分子对接投资被实施,以更好地理解C1和C2分子与活性位点之间发生结合力学的模式,这说明了与参考抑制剂和Acarbose和Acarbose的评估相结合的效率。 活性化合物C1和C2与活性位点残基之间的相互作用主要是极性键,氢键键合,π-π和π-H相互作用,这有助于与酶骨架的强烈比对。 同样,有效结合通常由强稳定且稳定的氢键模式表示,这是由于MM-PBSA值的最小波动所表明的。 结论:简而言之,这项研究将有助于为这些化合物提供改善的抗糖尿病性和毒性降低。分别为379μm。同样,化合物C-1和C-2分别以42.449μm和46.708μm的IC 50值引起了显着的抗α-淀粉酶作用。关于α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶结合位点的分子对接投资被实施,以更好地理解C1和C2分子与活性位点之间发生结合力学的模式,这说明了与参考抑制剂和Acarbose和Acarbose的评估相结合的效率。活性化合物C1和C2与活性位点残基之间的相互作用主要是极性键,氢键键合,π-π和π-H相互作用,这有助于与酶骨架的强烈比对。同样,有效结合通常由强稳定且稳定的氢键模式表示,这是由于MM-PBSA值的最小波动所表明的。结论:简而言之,这项研究将有助于为这些化合物提供改善的抗糖尿病性和毒性降低。关键字:2、3和2、6-二氯丁酮,α-葡萄糖苷酶/α-淀粉酶抑制,分子对接,分子模拟
Simonetti,E.,Bosi,S.,Negri,L.,Baffoni,L.,Masoni,A.,Marotti,I。等。(2022)。分子系统发育分析淀粉酶胰蛋白酶抑制剂(ATI)从一系列古代和现代小麦中选择。谷物科学杂志,105,1-9 [10.1016/j.jcs.2022.103441]。
小麦及其衍生食品分布广泛,是全球主要食物来源之一。在过去几十年中,与小麦有关的疾病发病率已成为人类面临的全球性问题,这可能与小麦衍生食品的传播有关。已确定结构和代谢蛋白,如 α-淀粉酶/胰蛋白酶抑制剂 (ATI),与小麦过敏(面包师哮喘)和非腹腔性小麦敏感症 (NCWS) 的发病有关。ATI 是一组外源性蛋白酶抑制剂,由分散在硬粒小麦和面包小麦的几条染色体上的多基因家族编码。WTAI-CM3 和 WTAI-CM16 亚基被认为是与面包师哮喘和可能的 NCWS 发病有关的主要蛋白质。使用 CRISPR-Cas9 多路复用策略编辑意大利硬粒小麦品种 Svevo 的谷粒中的 ATI 亚基 WTAI-CM3 和 WTAI-CM16,目的是生产出具有减少不良反应中潜在过敏原数量的小麦品系。使用无标记基因方法,即在不使用选择剂的情况下再生植物,直接从 T 0 代获得没有 CRISPR 载体的纯合突变植物。与传统育种计划相比,这项研究证明了 CRISPR 技术能够在更短的时间内敲除免疫原性蛋白质。在分子(测序和基因表达研究)或生化(免疫学测试)水平上确认了对两个目标基因的编辑。值得注意的是,作为一种多效性效应,编辑品系中的 ATI 0.28 假基因被激活。
文章信息摘要文章类型:研究简介:传统上在喀麦隆中使用了Ficus Vallis-Choudae来管理与碳水化合物代谢有关的疾病。这项研究旨在评估其体内(AEFVC)水提取物的胰岛素敏感性及其对体外α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶在体外的抑制作用。方法:进行AEFVC的植物化学分析以识别其成分化合物。酶促测定以评估α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶抑制。抗氧化活性,包括DPPH自由基清除和减铁能力。由高脂饮食和链霉菌素(35 mg/kg)诱导的2型糖尿病的雄性Wistar大鼠用AEFVC以110、220或440 mg/kg的剂量处理28天。参数,例如体重,血糖,脂质谱和氧化应激标记。结果:植物化学分析表明,AEFVC包含不同浓度的多种化合物,包括总酚类,单宁,皂苷和类黄酮。提取物显示出对α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶的剂量依赖性抑制作用,蔗糖和淀粉耐受性测试的餐后葡萄糖水平显着降低,以440 mg/kg的形式降低。AEFVC表现出有效的抗氧化活性,其DPPH自由基清除和还原性的特性证明了抗氧化活性(P <0.05)。此外,提取物可显着改善血清脂质谱,降低总胆固醇,甘油三酸酯,LDL胆固醇和丙二醛,同时增加HDL胆固醇,谷胱甘肽和过催化酶水平(p <0.05)。结论:AEFVC表现出降血糖,抗氧化剂和胰岛素敏化作用,可能是通过抑制α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶介导的。这些发现表明,AEFVC在管理2型糖尿病和相关代谢疾病方面可能具有治疗潜力。
评估引起的压力和焦虑通常与学生对要评估的知识的不安全感有关,而提高有效学习的教学策略则有助于减少这种压力和焦虑。本研究的目的是评估以下假设:与传统方法相比,使用与形成性评估相关的主动方法可以促进更多学习,从而减少学生的焦虑和压力。研究邀请了同一学科(牙科课程)的新生参与研究,并将其分为两组:传统方法和主动方法。传统方法组接受了两次口头讲座。主动方法组接受了有关心脏细胞和心脏功能自主控制的讲座,并使用教科书在家学习心动周期。在第二堂课中,应用了个人形成性评估。之后,通过有关心动周期的教育游戏进行小组活动,然后进行小组形成性评估。应用传统或主动方法后,进行了测试 1。在本次测试之前,研究人员立即采集唾液样本,以确定压力生物标志物皮质醇和 α-淀粉酶的浓度。学生们还回答了状态-特质焦虑量表问卷,用于确定焦虑水平。与传统方法组相比,主动方法组在测试 1 中获得的分数明显更高。两组之间的基线皮质醇和唾液 α-淀粉酶浓度或焦虑分数没有显著差异。在测试 1 之前,传统方法组的唾液皮质醇和 α-淀粉酶浓度与各自的基线值相比更高,而主动方法组的基线和测试 1 水平之间没有差异。在测试 1 之前,无论使用哪种教学方法,焦虑水平相对于各自的基线值都有所增加,但与主动方法组相比,传统方法组的焦虑水平增加幅度更大。这些结果表明,与形成性评估相关的主动方法降低了测试
1。糖的定性分析。2。氨基酸的定性分析3。通过DNS方法减少糖估计。4。BIURET方法估计蛋白质方法5。确定α淀粉酶6的活性6。通过圆形纸色谱法分离氨基酸。7。脂质的碘值的估计。8。定性分析尿液样品,尿酸,肌酐,
糖尿病(DM)是一种代谢性疾病,标有高血糖水平。酒渣鼻科家族的成员是抗氧化剂的良好来源。因此,目前的工作试图检查体外α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶抑制的潜力,以及Rosa Brunonii L.果实氯仿提取物(RBFCE)对Alloxan(Alxn)诱导的糖尿病的抗糖尿病活性。RBFCE浓度在体外活动中使用了20、50、100、250、500和750 g/mL,而口服剂量为500 mg/kg,750 mg/kg和1000 mg/kg,在一次性试验中,给大鼠21天。隔离,并将现代光谱技术用于表征和结构阐明。隔离化合物被鉴定为儿茶素。对于α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶抑制活性,RBFCE的IC 50值分别为322.06±17.40和248.93±1.62。针对α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶抑制的IC 50值分别为64.64±3.70和67.60±4.20。在21天的研究期间, RBFCE治疗调节血糖水平的剂量依赖性依赖性。 组织病理学研究表明,RBFCE在胰腺组织中已在一定程度上恢复了受损的腺泡结构。 仅观察到局灶性组织破坏。 RBFCE处理显示出正常的肾小球,没有炎症,增殖,坏死,甲状腺功能化和纤维化的迹象。 以剂量依赖性方式,所有提取物处理的组具有比对照组更受保护的胰腺和肾脏组织。RBFCE治疗调节血糖水平的剂量依赖性依赖性。组织病理学研究表明,RBFCE在胰腺组织中已在一定程度上恢复了受损的腺泡结构。仅观察到局灶性组织破坏。 RBFCE处理显示出正常的肾小球,没有炎症,增殖,坏死,甲状腺功能化和纤维化的迹象。 以剂量依赖性方式,所有提取物处理的组具有比对照组更受保护的胰腺和肾脏组织。仅观察到局灶性组织破坏。RBFCE处理显示出正常的肾小球,没有炎症,增殖,坏死,甲状腺功能化和纤维化的迹象。以剂量依赖性方式,所有提取物处理的组具有比对照组更受保护的胰腺和肾脏组织。目前的研究结果表明,与阴性对照组相比,RBFCE具有明显的α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶抑制活性,调节血糖水平并使糖尿病大鼠的组织病理学标记正常化。
这项研究的目的是使用链霉亲素诱导的糖尿病模型以及其α淀粉酶和α糖苷酶抑制活性来评估抗糖尿病性churna的抗糖尿病特性。[1]特别普遍的代谢疾病之一,糖尿病影响全球2.8%,预计到2025年将达到5.4%。草药长期以来一直被视为一种极为宝贵的药物。结果,它们越来越多地在当代护理中出现。因此,基于综述,药物降低血糖水平的能力主要归因于多酚,类黄酮,萜类化合物,香豆素和其他成分的存在。抗糖尿病冠 - 由翼龙,阿扎尔达里奇塔(Azardirachta),azardirachta,ocimum sanctum,syzygium cumini,trigonella foenum graceum,emblica officinalis,glycyrrhiza glababra,curcyrias salligr sall sall sall sall,抗糖尿病活动。[2]使用淀粉碘和二硝基水杨酸(DNSA)方法进行体外抗糖尿病筛查,该方法涉及α-淀粉酶抑制和IC 50值。[3]粉末特性像灰值,安息角度,密度,散装密度,挖掘密度,lod,pH值一样。每个参数已超过标准限制。