好消息是,在迪拜 COP28 会议前夕,化石燃料备受关注。一个罕见的政治窗口已经打开,有望推动全球逐步淘汰化石燃料的协议。越来越多的公司将被问及何时以及如何停止使用化石燃料。虽然许多公司已经设定了净零目标,但很少有公司明确将其转化为化石燃料的终止日期。这是一个关键的缺失部分,因为确定化石燃料何时终止对于向市场发出正确的信号以扩大清洁能源至关重要。没有这一点,人们仍然会对化石燃料的寿命犹豫不决,这会阻碍清洁能源投资并造成政策不确定性,从而导致恶性循环和部署放缓。这反过来可能会使实现到 2030 年将可再生电力容量增加三倍的目标变得更加困难 6 ,而这正成为 COP28 的一个关键目标。它还会影响公司的能力
已经提出,由于细胞周期和有丝分裂进展的基因下调,与衰老相关的特征与增加的非整倍性和基因组不稳定性相关[32-35]。例如,CENPE是编码与纺锤体组装和染色体隔离有关的核心基因之一,在衰老开始后被下调[34,36]。的确,与WT相比,在30个月的ABCB4突变体的脑组织中,包括CENPE和ASPM在内的主要参与者的mRNA水平大大降低了(图5e)。如果是这样,ABCB4的丧失可能在通过增加基因组不稳定性来诱导大脑加速衰老过程中起着至关重要的作用,尽管需要进一步的实验来了解基本机制。
NOPV2疫苗的供应,而不是使用较旧的2型疫苗。一项最初于2021年发表的建模研究表明,这种延迟将增加发生3次暴发的风险。对小儿麻痹症运动的方式进行的高级变化是一些运动的另一个因素。 在全球范围内,根除脊髓灰质炎已由全球脊髓灰质炎倡议(GPEI)处理,该计划是总部位于瑞士日内瓦的合作伙伴,其中包括国家政府,慈善机构和世界卫生组织。 但是,WHO现在正在监督将某些GPEI活动转移到国家免疫和疾病监视预示的计划。 这涉及GPEI将某些责任移交给了谁以及谁帮助国家计划独立管理。 过渡并不容易。 存在资金差距,专家工作人员已经丢失,在某些国家 /地区的治理却陷入困境,而士气也有所下降。 一组全球健康专家的独立纪念委员会(IMB)于2022年4月发布的一份报告称,GPEI委员会对进步进行定期评估,对某些国家的过渡过程批评(请参阅GO.nature.com/3QHJK6A)。 谁发言人 - 儿子告诉大自然,过渡计划接受“在其中一些国家中的插头太早拉了插头”,并说它正在逐个国家采取一种国家的方法。 GPEI需要保留在图片中。对小儿麻痹症运动的方式进行的高级变化是一些运动的另一个因素。在全球范围内,根除脊髓灰质炎已由全球脊髓灰质炎倡议(GPEI)处理,该计划是总部位于瑞士日内瓦的合作伙伴,其中包括国家政府,慈善机构和世界卫生组织。但是,WHO现在正在监督将某些GPEI活动转移到国家免疫和疾病监视预示的计划。这涉及GPEI将某些责任移交给了谁以及谁帮助国家计划独立管理。过渡并不容易。存在资金差距,专家工作人员已经丢失,在某些国家 /地区的治理却陷入困境,而士气也有所下降。一组全球健康专家的独立纪念委员会(IMB)于2022年4月发布的一份报告称,GPEI委员会对进步进行定期评估,对某些国家的过渡过程批评(请参阅GO.nature.com/3QHJK6A)。谁发言人 - 儿子告诉大自然,过渡计划接受“在其中一些国家中的插头太早拉了插头”,并说它正在逐个国家采取一种国家的方法。GPEI需要保留在图片中。本月晚些时候发布的新独立报告的发布将揭示有关过渡情况的更多信息。从长远来看,将GPEI强大的脊髓灰质炎资源纳入国家免疫计划是有意义的。,但至关重要的是,这可以不会破坏已经取得的进展。同时,科学家在管道中还有其他工具来进一步进行脊髓灰质炎运动。目前,可能需要数周的时间才能确认废水样品还具有脊髓灰质炎病毒。几个研究小组正在研究减少这段时间滞后的技术。分别,麦卡丹及其同事正在开发一种体内不活跃的病毒形式。他们希望有一天可以取代目前用于疫苗的传染病。研究人员必须继续推进疫苗研究和技术,以应对疫苗衍生的脊髓灰质炎的兴起。,如果新疫苗留在小瓶中,新疫苗将不起作用。如果世界要看到疫苗衍生的脊髓灰质炎的背面,则需要将疫苗研发的果实交给高度积极进取的,资金充足的员工,这些工作人员在研究到当地景观的计划中运作,以及从GPEI到国家控制的脊髓灰质炎管理的过渡必须不得消除。只有这样,我们才能以与天花相同的方式发送脊髓灰质炎。
本报告中与勘探结果和勘探目标有关的信息基于澳大利亚采矿和冶金学院成员Justin Brown先生汇编的信息。在编译了勘探结果和勘探目标时,布朗先生是Element 25 Limited的雇员。布朗先生是一位地质学家,具有足够的经验,与正在考虑的矿产和矿床类型以及他所从事的活动相关的经验与2012年版的“澳大利亚守则报告勘探结果,矿产资源和矿石储量”的活动所定义的活动相关。布朗先生同意将此信息包含在本报告中出现的形式和上下文中。
撤回煤电融资的压力很大,但气候意识强的金融机构的全面资金外流可能会破坏全球煤炭转型的财务可行性。相反,为有管理的淘汰煤电资产(以下称为管理淘汰,除非另有说明)提供的融资必须与其他煤炭资产融资区分开来,并且要制定强有力的管理淘汰计划。撤回融资可能会在财务上边缘化那些有可信淘汰意图的公司,这可能会推迟煤电资产的退役,并最终破坏全球电力行业按照 1.5 o C 路径稳定公平地转型的努力。我们的《管理淘汰:金融机构的指标和目标》工作文件详细阐述了衡量和传达管理淘汰进展的新方法。3
摘要森林学校是独特的户外空间,通常被视为主流教育的替代方案。由于儿童在家庭中使用数字技术的使用伴随着,他们在英国日益普及的人通常归因于儿童户外活动的减少; Covid-19 Pan DemIC进一步更加复杂。本研究探讨了iPad如何增强户外学习活动。半结构化访谈是对来自两所英国小学的32个关键阶段2儿童进行的。采访探讨了儿童使用解释性现象学分析(IPA)在森林学校空间中的作用的经验和观点。调查结果表明,森林学校的空间可以通过适应室外环境和技术性来容纳新的技术。未来研究的建议包括将iPad的有意义的整合到森林学校实践中,同时考虑了空间和地点的相对影响。
一个多世纪以来,化石燃料一直是全球发展的根源,如今占全球能源消耗的80%。经济,社会和健康的进步已经建立在这些宝贵资产的基础上。化石燃料使房屋的供暖,运输到工作和重要服务,医院和卫生系统的动力以及食品的生产和交付。但是,这些相同的资源是变革的主要驱动力,这些变化已经损害了人们的健康,社区和我们依赖生存的星球。在整个化石燃料使用的整个周期中,健康受到影响 - 从“摇篮到坟墓” 3-从提取到处理,运输,燃烧和废物处置。这些过程驱动空气,水和土壤以及气候变化的污染。化石燃料在COP264的UNFCCC决定中首次被转介,当时政府承诺将使用“不易放”煤炭的使用(未经干预措施生产和使用,从而实质上减少了发射的GHG量)5,6,并分配“效率低效”化石燃料的化石燃料。这种语言从最初的呼吁中大大淡化了所有化石燃料和所有化石燃料补贴。在2022年6月,从斯德哥尔摩+50提出的10个建议之一
摘要 作为欧洲为实现日益增长的气候政策目标而做出的努力的一部分,德国和英国正在逐步淘汰煤炭发电。德国和英国政府在寻求不同社会利益支持以使这一转型在社会上可接受和政治上可行的方式上各不相同。本文通过 22 次专家访谈和过程追踪方法,比较并解释了政治和经济制度差异如何影响平衡能源转型问题(如速度和成本效益)与受转型影响最严重的公司、工人和社区的公正性。我们发现,巴黎协定后对公正转型观点的日益关注以不同的方式影响了两国煤炭淘汰进程的设计。公正转型问题受到德国政策制定者的优先考虑,但如果它们与现任者的利益重叠,则他们会更加重视。最终,政治上强大的利益相关者主导了政策结果。在英国,政策制定者和利益相关者对公平转型问题关注甚少,主要是因为煤炭的市场地位已经崩溃。煤炭利益在决策过程中没有强有力的代表。但我们发现,公平转型问题可能会在英国获得更多关注,因为未来二十年将发生更具挑战性的天然气转型。