3. EM 代表有效微生物。是指从自然界中发现的对农作物生产有效的微生物中,选择乳酸菌、酵母菌、放线菌、光合细菌等10个属80余种微生物,经过组合而制成的培养液。它是多种微生物在土壤中共存、繁衍、共同产生协同效应的系统。 “EM Bokashi”由米糠、糖蜜、稻壳和活性液混合而成,然后储存并陈化两周以上。
摘要:草豌豆(Lathyrus sativus)是一种有价值的谷物豆类,以其高蛋白质含量和丰富的必需氨基酸剖面而闻名。它的特殊特征,例如干旱耐受性,对极端疾病,抗病性和低种植投入的高适应性,使其特别适合于资源贫乏的农民种植。然而,由于存在抗营养因素,包括蛋白酶抑制剂,尤其是胰蛋白酶抑制剂,因此潜在的使用草的使用受到限制。这项研究旨在开发一种测量草豌豆种子中Ti活性的快速可靠方法,并研究基因型和环境对胰蛋白酶抑制剂(Ti)活性在草豌豆种子中的影响。斯洛文尼亚农业研究所在斯洛文尼亚种植了来自七个欧洲国家的25种草豌豆加入,塞尔维亚基因银行的12种草豌豆搭档在塞尔维亚种植,位于田间和蔬菜作物研究所。Ti活性在所研究的草豌豆加入中差异很大,值范围为26.7至90.3 tui/mg。为了进一步评估环境条件对Ti活性的影响,在斯洛文尼亚和塞尔维亚均种植了八个起源于塞尔维亚的草豌豆加入。在斯洛文尼亚种植的加入活动的Ti活性范围为26.7至81.0 TUI/mg,而塞尔维亚种植的加入活动的范围为40.3至57.0.0 tui/mg。在斯洛文尼亚种植的草豌豆加入与在塞尔维亚种植的草豌豆登录之间的相关性为0.39,基因型多样性是最大的贡献者(55.9%)。这项研究提供了对草豌豆中Ti活性变异性的宝贵见解,并显示了环境条件对该性状的可能影响。但是,由于数据仅来自一年的现场试验,因此需要进一步的研究来充分评估不同环境因素对Ti活性的影响。关键词:草豌豆,种子,lathyrus sativus,胰蛋白酶抑制剂活性,加入,Genebanks
伊利湖盆地内的渔业管理由大湖渔业委员会(GLFC)伊利湖委员会(LEC)的主持人协调。LEC由来自密歇根州,纽约,俄亥俄州,安大略省和宾夕法尼亚州的高级渔业经理组成,他们还与组织内的入侵物种经理协调。本文档结合了LEC及其合作伙伴在实施其最初的2019 - 2023年适应性响应计划中获得的知识,以战略性地协调管理和研究工作,以减少繁殖草鲤鱼种群将扩展到有害水平的可能性。尽管草鲤已经入侵了伊利湖,并且已经记录了繁殖,但LEC并未根据Cudmore等人的标准来确定人口。(2017)。
本文旨在提出一些方案,使电网薄弱的干旱岛屿实现低碳足迹大规模海水淡化。通过这些方案,目标是重新配置并网风能/海水淡化系统,以实现大中型水生产。在此背景下,建议使用锂离子电池进行固定储能,并采用管理策略,以避免风能/海水淡化系统消耗与其连接的传统电网的能源。控制策略是基于确保风电场和电池提供的电力在系统的整个使用寿命期间与海水淡化厂的电力需求保持同步。在确定可再生能源系统的规模时,需要考虑风能的年际变化,并提出估算方法。案例研究以加那利群岛为中心,该地区特别容易受到气候变化的影响,但其风能开发利用具有得天独厚的优势。所得结果显示了所分析配置的最佳风电场和储能系统容量。所提出的方法可实现低碳运营足迹。如果今天实施控制策略,当前的电网限制和在仍然依赖化石燃料的社会背景下进行的系统生命周期评估表明,足迹可能减少 77.4%。然而,当风力涡轮机、电池和海水淡化厂的制造过程从碳中和社会中受益时,剩余的 22.6% 可能会在未来消除。
该战略承认并支持在国家和地方层面确定的生物多样性和文化遗产保护优先事项。管理将侧重于减少对重要文化和环境价值的影响,并保护实物资产免受野火威胁。由于其分布广泛、能有效稳定澳大利亚中部土壤,以及对畜牧业的价值,人们一致认为,北领地不可能彻底消灭水牛。
5. 芦苇草优势度景观因子分析 5.1 方法 5.1.1 试点区域采样数据来源 5.1.2 叠加与回归分析 5.2 结果与讨论 5.2.1 芦苇草在景观层面的生态意义 5.2.2 湿地植物覆盖类型与水文类型 5.2.3 芦苇草优势湿地空间分布 5.2.4 芦苇草优势湿地与土地覆盖类型的关系 5.3 结论 5.4 进一步分析芦苇草优势度景观因子的一些建议 5.4.1 识别与芦苇草优势度相关的土壤特性 5.4.2 研究芦苇草优势度与排水沟密度的关系 5.4.3 采用分层随机抽样方法
作物。对 87 种芒属植物基因型的初步筛选确定了胚性愈伤组织形成和再生的显著差异,而另一子集则显示出通过农杆菌或基因枪转化的能力差异——所有这些因素都可能影响基因编辑效率。针对五种基因型开发了优化程序,其中包括一种 Msi (2x)、两种 Msa (2x 和 4x) 和一种 Mxg (3x)。设计了一种多步骤筛选方法来设计能够成功靶向基因同源物的 gRNA,有利于靶向古异源多倍体芒属植物中的基因。在玉米中靶向以通过 CRISPR/Cas9 产生突变体的视觉标记基因 lw1 [36, 37, 38] 被选为芒属植物的靶向基因。编辑后的 lw1 中的叶子表型(淡绿色/黄色、条纹、白色)是一个引人注目的视觉标记
立法。全国各地的社区一直在辩论合成草皮的安装和使用。这包括在Millbrae(CA),Westport(CT),Wayland(MA),Oaks Bluff(MA),Littleton(MA)和Concord(MA)中使用合成草皮的禁令,限制或暂停。其他立法禁止在合成草皮中使用某些材料,例如轮胎碎橡胶填充(D.C.)和含有PFA的合成草皮(NY,MD和VT)。马里兰州最近还通过了一项法案,该法案要求环境部建立一个系统,以跟踪安装在该州运动场上的合成草皮链,这旨在提高人造草皮废物周围的透明度。
Agersnap,S.,Larsen,W.B.,Knudsen,S.W.,Strand,D.,Thomsen,P.F.,Hesselsøe,M。Etal。(2017)。使用淡水样品中的环境DNA对贵族,信号和狭窄的小龙虾进行监测。plos One,12(6),1 - 22。https://doi.org/10.1371/journal.pone。0179261 Baudry,T.,Mauvisseau,Q.,Goût,J.,Arqué,A.,Delaunay,C.,Smith-Ravin,J。等。(2021)。在生物多样性热点中绘制一个超级侵蚀者,这是一个基于埃德娜的成功故事。生态指标,126,107637。https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107637 Bedwell,M.E。&Goldberg,C.S。(2020)。环境DNA检测的空间和时间模式,以告知灯杆和底漆系统中的采样方案。生态与进化,10(3),1602 - 1612。https:// doi.org/10.1002/ece3.6014 Belle,C.C.,Stoeckle,B.C。&Geist,J。(2019)。水生保护中淡水环境DNA研究的分类和地理代表。水上保护:海洋和淡水生态系统,29(11),1996 - 2009年。https://doi.org/10.1002/aqc.3208 Biotope。(2020)。eTuded'Améliorationde la Connaissance sur le Poisson Gale(AnablePsoides Cryptocallus):分布,Étatde Conservation,Mesures Et推荐。https://www.observatoire-eau-martinique.fr/ documents/rapport-poisson-gale-vf.pdf Brys,R.,Halfmaerten,D.,Neyrinck,S.,Mauvisseau,Mauvisseau,Q.(2020)。可靠的EDNA检测和欧洲天气loach(Misgurnus possilis)的定量。(2009)。(2019)。鱼类生物学杂志,98(2),399 - 414。https://doi.org/10.1111/jfb.14315 Bustin,S.A.,Benes,V.,Garson,J.A. MIQE指南:最少发表定量实时PCR实验的信息。 临床化学,55(4),611 - 622。https://doi.org/10.1373/clinchem.2008。 112797 Cantera,I.,Cilleros,K.,Valentini,A.,Cerdan,A.,Dejean,T.,Iribar,A。等。 为热带流和河流中的鱼类库存优化环境DNA采样工作。 科学报告,9(1),1 - 11。https://doi.org/10.1038/S41598-019-019-39399-5 Ceballos,G.,Ehrlich,P.R.,P.R.,Barnosky,Barnosky,Barnosky,A.D. &Palmer,T.M。 (2015)。 加速现代人类引起的物种损失:进入第六次巨大灭绝。 科学进步,1(5),E1400253。 https://doi.org/10.1126/sciadv.1400253 Cowart,D.A.,Breedveld,K.G.H.,Ellis,M.J.,M.J.,Hull,J.M. &Larson,E.R。 (2018)。 环境DNA(EDNA)用于保护危险的小龙虾(Decapoda:Astacidea),通过监测入侵物种障碍和重新定位的种群。 甲壳类生物学杂志,38(3),257 - 266。https://doi.org/10.1093/jcbiol/jcbiol/ ruy007 Cristescu,M.E。 (2019)。 环境RNA可以革新生物多样性科学吗? 生态与进化的趋势,34(8),694 - 697。https:// doi。 org/10.1016/j.tree.2019.05.003 Deal Martinique,Ecovia。 &Creocean。 (2018)。 诊断 - Martinique环境环境。 https://www.martinique。鱼类生物学杂志,98(2),399 - 414。https://doi.org/10.1111/jfb.14315 Bustin,S.A.,Benes,V.,Garson,J.A.MIQE指南:最少发表定量实时PCR实验的信息。临床化学,55(4),611 - 622。https://doi.org/10.1373/clinchem.2008。112797 Cantera,I.,Cilleros,K.,Valentini,A.,Cerdan,A.,Dejean,T.,Iribar,A。等。为热带流和河流中的鱼类库存优化环境DNA采样工作。科学报告,9(1),1 - 11。https://doi.org/10.1038/S41598-019-019-39399-5 Ceballos,G.,Ehrlich,P.R.,P.R.,Barnosky,Barnosky,Barnosky,A.D.&Palmer,T.M。(2015)。加速现代人类引起的物种损失:进入第六次巨大灭绝。科学进步,1(5),E1400253。https://doi.org/10.1126/sciadv.1400253 Cowart,D.A.,Breedveld,K.G.H.,Ellis,M.J.,M.J.,Hull,J.M.&Larson,E.R。(2018)。环境DNA(EDNA)用于保护危险的小龙虾(Decapoda:Astacidea),通过监测入侵物种障碍和重新定位的种群。甲壳类生物学杂志,38(3),257 - 266。https://doi.org/10.1093/jcbiol/jcbiol/ ruy007 Cristescu,M.E。(2019)。环境RNA可以革新生物多样性科学吗?生态与进化的趋势,34(8),694 - 697。https:// doi。org/10.1016/j.tree.2019.05.003 Deal Martinique,Ecovia。&Creocean。(2018)。诊断 - Martinique环境环境。https://www.martinique。developpement-durable.gouv.fr/img/pdf/diagnostic_vf.3.pdf deiner,K。&Altermatt,F。(2014)。自然河中无脊椎动物环境DNA的运输距离。PLOS ONE,9(2),E88786。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088786 Dorazio,R.M。 &Erickson,R.A。 (2018)。 ednaocupancy:用于环境DNA数据的多尺度占用建模的R包。 分子生态资源,18(2),368 - 380。https://doi.org/10.1111/1755-0998.12735 Ferreira,A.R.L.,Sanches Fernandes,L.F.,L.F. &Pacheco,F.A.L。 (2017)。 使用嵌套的部分最小二乘回归评估对河流生态系统的人为影响。 总体科学https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088786 Dorazio,R.M。&Erickson,R.A。 (2018)。ednaocupancy:用于环境DNA数据的多尺度占用建模的R包。分子生态资源,18(2),368 - 380。https://doi.org/10.1111/1755-0998.12735 Ferreira,A.R.L.,Sanches Fernandes,L.F.,L.F.&Pacheco,F.A.L。(2017)。使用嵌套的部分最小二乘回归评估对河流生态系统的人为影响。总体科学