摘要 — 社交媒体为真正互联的世界创造了机会,改变了人们沟通、交换思想和组织虚拟社区的方式。了解在线行为和处理在线内容对于安全应用都具有战略重要性。然而,大量、嘈杂的数据和主题的快速变化带来了挑战,阻碍了分类模型的有效性和语义模型的相关性。本文对用于分析社交数据流的监督、非监督和语义驱动方法进行了比较分析。本文的目标是确定实证研究结果是否支持增强决策支持和模式识别应用。本文报告了使用各种方法来识别社交数据集合中隐藏模式的研究,其中文本高度非结构化,带有多种模态,并且可能具有不正确的时空标记。结论报告指出,在挖掘社交媒体数据时,机器学习模型和语义驱动方法的脱节使用存在一些弱点。索引词 — 社交网络、混合人工智能、国防和安全
本报告中确定的摩尔多瓦主要脆弱性之一仍然是公共行政的弱点,这应该构成该国对恶性影响的韧性的骨干。摩尔多瓦缺乏一个良好的法治制度,在该制度中,官僚机构是具有合并程序,立法和行为准则的国家主题。相反,公共行政部门服从于政治权力,并不能为其工作人员提供法律保护。摩尔多瓦的另一个关键问题与身份问题密切相关。关于该国的历史,遗产以及其公民的国籍和识别性的基本问题仍然没有得到答复或深深的社会冲突。
2022 年 2 月 24 日,俄罗斯联邦入侵乌克兰,让法律领域的许多人意识到,法治和法律框架在大国竞争、战略和军事行动中的重要性。它在全球舞台上强调了混合性在重大冲突中的主要作用,以及法律如何既成为敌对行为者的目标,又成为敌对行为者的推动者。事实上,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京为他的“特别行动”所作的辩护援引了多重法律依据,包括乌克兰违反《明斯克协议》的指控、侵犯人权、种族灭绝,以及保护乌克兰东部顿巴斯地区卢甘斯克和顿涅茨克分离州的俄语族人口免遭纳粹化并维护其自决权的法律义务。[1] 虽然从未向任何人出示上述违法行为的证据
俄罗斯在乌克兰的战争从根本上改变了以国家主权和国际法规范和价值观为基础的国际秩序。虽然 20 世纪 90 年代的巴尔干战争是导致南斯拉夫解体的内部动乱的结果,但俄乌武装冲突标志着自第二次世界大战结束以来欧洲首次出现大规模国家间战争。2022 年 2 月 24 日俄罗斯入侵一年后,我们已经可以从现代战争的特征中吸取宝贵的教训。这场冲突表明——无论是在入侵前还是在战争开始后——非军事方面都是俄罗斯战略的一部分。众所周知的例子是滥用欧洲对俄罗斯的“石油和天然气依赖”、传播虚假信息、网络攻击以及引导难民和移民流动。这些手段的共同点是,它们旨在破坏西方的团结并破坏其社会和民主。这种非常复杂的混合威胁提出了如何应对的新问题,因为混合领域需要国家和国际层面许多不同参与者的参与:从各个部委甚至私营公司(如能源部门)到欧盟和北约。
所有内容 © 欧盟,2022,以下图片除外:封面图形制作包括 © Raman Maisei - stock.adobe.com;© funnydrew - stock。adobe.com;© rob z - stock.adobe.com;第 15 页 © Olivier Le Moal - stock.adobe.com;第 16 页 © Óscar MT - stock.adobe.com;第 26 页 © enanuchit - stock.adobe.com;© gonin - stock.adobe.com;© dimazel - stock.adobe.com;第 28 页制作来自 © jozefmicic- stock.adobe.com;第 30 页 © Konstantin L - stock.adobe.com;第 32 页 © oatawa - stock。adobe.com;第36 详细说明来自 © Astibuag - stock.adobe.com;第 43 页 © InsideCreativeHouse - stock.adobe.com;© vallejo123 - stock.adobe.com;© uzkiland - stock。adobe.com;© renatados - stock.adobe.com;© Monkey Business - stock.adobe.com;© Michal Kowalski - stock.adobe.com;第 44 页 Brian Jackson - stock.adobe.com;© Filip - stock.adobe.com;© paulaphoto - stock.adobe.com;© Sergey Ryzhov - stock.adobe.com;第 45 页 Berlin85 - stock.adobe.com;© Семен Саливанчук - stock.adobe。com;© razihusin - stock.adobe.com; © andrej pol - stock.adobe.com; © 重庆-stock.adobe.com; © Negro Elkha - stock.adobe.com; p。 46 © lazyllama - 股票。adobe.com; © Depe - stock.adobe.com; © 迈克·多特 - stock.adobe.com; © doganmesut - stock.adobe.com; © 列昂尼德·安德罗诺夫 - stock.adobe.com; © kmiragaya - 股票。adobe.com; p。 47 © enanuchit - stock.adobe.com; © Ravil Sayfullin - stock.adobe.com; ©蒂尔尼-stock.adobe.com; p。 48 © Looker_Studio - stock.adobe.com; p。 54 © fotograupner - stock.adobe.com; p。 58 © JackF - stock.adobe.com; p。 60 © 雅各布·隆德 - stock.adobe.com; p。 64 © agcreativelab - stock.adobe.com; p。 66 猴子业务 - stock.adobe.com; p。 69 © 纪尧姆 - stock.adobe.com; p。 75 © pogonici - stock.adobe.com; p。 76 © 英雅普米 - stock.adobe.com; p。 81 © vpanteon - stock.adobe.com; p。 82 © rawpixel.com - stock.adobe.com; p。 85 © 暹罗 - stock.adobe.com; p。 86 阐述来自 © babaroga - stock.adobe.com; © fundrew - stock.adobe.com。
所有内容 © 欧盟,2022,以下图片除外:封面图形制作包括 © Raman Maisei - stock.adobe.com;© funnydrew - stock。adobe.com;© rob z - stock.adobe.com;第 15 页 © Olivier Le Moal - stock.adobe.com;第 16 页 © Óscar MT - stock.adobe.com;第 26 页 © enanuchit - stock.adobe.com;© gonin - stock.adobe.com;© dimazel - stock.adobe.com;第 28 页制作来自 © jozefmicic- stock.adobe.com;第 30 页 © Konstantin L - stock.adobe.com;第 32 页 © oatawa - stock。adobe.com;第36 详细说明来自 © Astibuag - stock.adobe.com;第 43 页 © InsideCreativeHouse - stock.adobe.com;© vallejo123 - stock.adobe.com;© uzkiland - stock。adobe.com;© renatados - stock.adobe.com;© Monkey Business - stock.adobe.com;© Michal Kowalski - stock.adobe.com;第 44 页 Brian Jackson - stock.adobe.com;© Filip - stock.adobe.com;© paulaphoto - stock.adobe.com;© Sergey Ryzhov - stock.adobe.com;第 45 页 Berlin85 - stock.adobe.com;© Семен Саливанчук - stock.adobe。com;© razihusin - stock.adobe.com; © andrej pol - stock.adobe.com; © 重庆-stock.adobe.com; © Negro Elkha - stock.adobe.com; p。 46 © lazyllama - 股票。adobe.com; © Depe - stock.adobe.com; © 迈克·多特 - stock.adobe.com; © doganmesut - stock.adobe.com; © 列昂尼德·安德罗诺夫 - stock.adobe.com; © kmiragaya - 股票。adobe.com; p。 47 © enanuchit - stock.adobe.com; © Ravil Sayfullin - stock.adobe.com; ©蒂尔尼-stock.adobe.com; p。 48 © Looker_Studio - stock.adobe.com; p。 54 © fotograupner - stock.adobe.com; p。 58 © JackF - stock.adobe.com; p。 60 © 雅各布·隆德 - stock.adobe.com; p。 64 © agcreativelab - stock.adobe.com; p。 66 猴子业务 - stock.adobe.com; p。 69 © 纪尧姆 - stock.adobe.com; p。 75 © pogonici - stock.adobe.com; p。 76 © 英雅普米 - stock.adobe.com; p。 81 © vpanteon - stock.adobe.com; p。 82 © rawpixel.com - stock.adobe.com; p。 85 © 暹罗 - stock.adobe.com; p。 86 阐述来自 © babaroga - stock.adobe.com; © fundrew - stock.adobe.com。
根据《盟军稳定警务联合条令》(AJP-3.22),在冲突之前、期间和之后,都会出现可能影响任务成功的威胁。除了影响军队的常规威胁外,敌对行为者使用混合攻击的破坏稳定努力也可能对民众造成其他威胁 1。正如北约秘书长任命的反思小组在“北约 2030”最终报告中所述,“混合攻击和网络攻击本身并不是威胁;它们是敌对行为者(包括国家和非国家行为者)使用的工具,才是威胁所在” 2。混合威胁被定义为“国家或非国家行为者的行为,其目标是结合公开和秘密的军事和非军事手段来伤害或破坏目标 3。
前进之路’,国际研究评论,(2021):23-25。在武装冲突以外的局势中,一些概念上的挑战甚至更大。另见 Mikael Wigell,“民主威慑——如何劝阻混合干涉”,(FIIA 工作文件 110,2019 年 9 月),4;Rauta 和 Monaghan,“灰色地带的全球英国”,475。另见 Sean Monaghan 对“沸腾和平”的正确方法的观察,Sean Monaghan,“坏主意:赢得灰色地带”,国防 360,战略与国际研究中心,2021 年,https://defense360.csis.org/bad-idea-winning-the-gray-zone/。