tebaldi等人7得出的结论是:“气候变化对人类的最大威胁是极端气候事件中的区域变化。”极端事件的确切定义在文献中差异很大。尽管如此,在过去十年中,几项研究试图确定以前的极端事件并投射未来的极端事件。这些研究采用了不同的温度和降水数据来识别回程10-12;频率强度指数的计算13;通过多元统计分析14,15;并根据频率和方差开发指数。16,17气候变化的政府间小组讨论了6种“极端天气事件”的第四次评估报告(AR4),他们讨论了观察到的未来极端事件的极端事件和预测的变化19,20:(1)
综合分析用于研究驱动与北大西洋涛动 (NAO) 相关的地表气温异常模式增长和衰减的物理过程。利用欧洲中期天气预报中心在其再分析模型中实施的热力学能量方程,我们表明异常风对气候温度场的平流驱动了两个 NAO 阶段的地表气温异常模式。非绝热过程与这种温度平流强烈相反,最终导致地表气温异常恢复到其气候值。具体而言,在格陵兰岛、欧洲和美国,长波加热/冷却与水平温度平流相反,而在北非,垂直混合与水平温度平流相反。尽管表皮温度和地表气温异常模式之间存在明显的空间对应关系,但发现驱动与 NAO 相关的这两个温度异常的物理过程是不同的。表层温度异常模式由向下的长波辐射驱动,而如上所述,地表空气温度异常模式由水平温度平流驱动。这意味着,尽管地表能量预算是了解表层温度变化的有用诊断工具,但不应将其用于了解地表空气温度变化。