XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System湄公河
湄公河流域环境保护战略...
全国和地区磋商的结果证实，SBEM 确实迫切需要解决 LMB 中 12 项具有区域重要性的优先环境资产的保护和管理问题。有人担心 SBEM 不够全面；然而，这 12 项 REA 经过了严格的审查，并使用专门为 SBEM 设计的选择标准进行了筛选。结果是区域重要环境资产的选择分布良好，具有代表性，覆盖了 LMB 的 6% 或 LMB 中环境资产总数的约 10%。也有人担心 SBEM 过于雄心勃勃；然而，选择标准适用于 120 多项环境资产，经过评估，最终缩小到四个 MC 同意的 12 项最终名单。
大湄公河次区域数字经济合作倡议 *
我们，大湄公河次区域 (GMS) 成员，赞赏《大湄公河次区域经济合作计划 2030 年战略框架》（GMS 2030）强调数字化带来的新可能性。数字化是 GMS 努力在 2030 年建立强劲的区域一体化经济的核心，这种经济更有能力承受竞争激烈的外部环境，完全有能力抓住新机遇，并有能力应对冠状病毒病 (COVID-19) 大流行带来的中长期经济和社会风险挑战。GMS 2030 鼓励各成员在所有 GMS 计划活动和项目中促进包容性数字化和使用先进技术。
湄公河地区的抽水蓄能水电
随着 VRE 在已安装的电力发电容量中所占比例不断增长，对电力储存的需求也将不断增长。PSH 是湄公河地区最具吸引力的大规模储存选择，因为它成熟、成本低、碳排放低，而且已确定了大量潜在地点。通过合理的规划和管理，PSH 可以设计成对环境和社会产生最小（或积极）影响。
越南战争期间在湄公河三角洲喷洒蓝剂：用于摧毁水稻作物和红树林的砷基除草剂武器的命运
蓝剂是二甲胂酸 (CH 3 ) As O 2 H) 和二甲胂酸钠 (C 2 H 6 AsNaO 2 ) 的混合物，是一种战术性含砷除草剂，在越南战争期间用于摧毁草和水稻作物。天然和合成的砷可以降解为水溶性形式并存留在地下水中，可能导致饮用水中砷含量升高。美国国防部 (DOD) 和美国农业部 (USDA) 牧场手册行动记录了越南战争期间 (1961-1971) 在越南南部喷洒的战术性除草剂（包括蓝剂）非常详细、相当完整且可公开获取。越南共和国 (RV) 在 Khai Quang 计划期间喷洒的战术除草剂则并非如此，该计划得到了美国陆军、美国海军和中央情报局 (CIA) 在湄公河三角洲的支持。在美国越南战争正式开始之前，越南共和国军队喷洒了蓝剂三年。从 1962 年到 1965 年，越南共和国军队、美国陆军、美国海军和 CIA 的喷洒记录很少。越南战争老兵、历史学家和学者报告称，在美国陆军、美国海军和 CIA 的支持下，越南共和国军队在湄公河三角洲和中央高地的稻田和红树林中喷洒了 320 万升（468,008 公斤）蓝剂。美国医学研究所估计，RV Khai Quang 项目期间喷洒了 320 万升（468,000 公斤砷）。除此之外，美国空军的“牧场之手”行动还主要通过 C-123 飞机喷洒战术除草剂“蓝剂”。“牧场之手”行动任务保持了其位置和数量 -
利用多源数据和数字技术支持湄公河地区局部水体变化监测
摘要：针对受天气异常影响的干旱现象和水动态的高分辨率监测系统有限，这在多方面阻碍了政策决策。本文介绍了高分辨率水监测系统 (WMS) 的可用性，该系统由复杂的多光谱卫星图像、分析和数据科学以及云计算相结合开发而成，用于监测局部尺度上的水位变化和植被水分胁迫。WMS 在 2021 年 1 月至 2021 年 4 月（旱季）期间在湄公河下游地区 (LMR) 案例流域泰国的 Chi River 流域进行了测试。VHI、VCI、TCI 和 NDVI 干旱模拟结果的总体质量与水库和大坝水量数据呈现统计上的正 Pearson 相关性（介于 0.399 和 0.575 之间），但与地下水位数据呈现强烈的负相关性（介于 -0.355 和 -0.504 之间）。应考虑进一步研究和更详细地分析与地下水位变化相关的不同物理环境条件的影响，以增加科学知识和从当地视角了解当地系统变化性质的理解，并在数据贫乏地区使用干旱指数。我们的结果表明，WMS 可以提供局部和情境化地表水变化的定量时空变化作为初步分析。WMS 结果可以为寻找适合当地条件的更好的较小单元管理提供指导，例如水资源管理、灾害风险减少措施（即干旱和洪水）、灌溉实践、土地利用规划和作物管理。现有的 WMS 面向水和农业发展的早期预警、可持续发展目标的进展、数字创新的利用以及提高决策者更早、更准确地监测和预测极端天气事件的能力。
流域发展战略和湄公河委员会战略计划
与之前每五年制定一次的流域发展战略不同，这一版本将在十年内实施，从湄公河流域委员会成员国（柬埔寨、老挝、泰国和越南）的角度关注整个湄公河流域。这是因为我们认为，只有通过所有六个沿岸国家和那些已建立的合作机构（包括代表湄公河社区声音的民间社会组织）之间的合作，才能在流域范围内有效解决流域的可持续发展和当前的水资源安全问题。另一个变化是，之前作为两份独立文件发布的流域发展战略和湄公河委员会战略计划将完全整合为一份出版物。
大湄公河区域经济合作计划战略框架2030
大湄公河区域（GMS）经济合作计划战略框架2030（GMS-2030）为未来十年的该子区域开发提供了新的环境。它基于关键领域的更深层次的区域合作和整合，并以GMS计划的公认优势为基础，该优势以连接性和项目为主导的发展方法。GMS-2030依靠其成员国的持续所有权和领导才能，同时使自己保持一致并为其国家发展计划增添价值。GMS-2030融合了方法的连续性，基于数十年来的几十年成功的策略，行动计划和项目 - 在精选领域中发生了重大变化，以反映可能影响GMS发展前景的当前全球和地区力量。
湄公河气候变化 - 适应 - 策略与行动 -
随着气候变化，有必要以协调的方式解决国家，地区和国际水平的水管理。湄公河的气候变化适应战略和行动计划（MASAP）列出了湄公河委员会（MRC）可以通过该战略优先事项和行动，可以为解决气候变化的风险做出贡献并增强盆地的抵御能力。MASAP确定了需要跨界合作的临界发展方面，以适应气候变化，并提高成员国实施自己的国家战略的能力。在下湄公河盆地（LMB）的气候富度方面，MASAP有助于确保人们，社区，企业和其他组织能够应对当前的气候变异性，并适应未来的气候变化，保留发展发展，并降低损失。
大湄公河次区域的城市发展
重点关注大湄公河次区域走廊城镇的理由 141 战略经济发展 142 南部经济走廊城镇的经济特征 145 东西经济走廊项目城镇的经济特征 150 实施第一个大湄公河次区域走廊城镇发展项目 168 项目投资的经济和财务可行性分析 168 环境和社会影响 169 城市基础设施的运营和维护 170 实施问题和风险 171 预期的长期影响和成果 171