XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System溢出
辅助服务对批发能源市场的溢出效应
在电力市场中，发电厂既因提供能源而获得奖励，也因提高电网可靠性而获得奖励。这两项职能通过两项单独的付款得到补偿：能源市场付款和辅助服务市场付款。我们提供证据表明，能源市场发电结构的变化是由辅助服务市场的外生变化推动的。我们提供了一个理论框架和准实验证据来理解这一机制，表明它是由发电厂的多产品性质与成本的不连续性相结合而产生的。尽管经济学研究通常只关注能源市场，但我们的结果表明，市场之间的溢出效应也很重要。此外，与电网运营、电网可靠性或气候变化有关的政策变化可能会产生意想不到的影响。
FDI对知识经济创新活动的溢出效应
创新活动对提高企业生产力和竞争力的贡献已在文献中得到充分证实（Polder 等，2009；Hashi 和 Stojčić，2013；Roud，2018）。然而，最近的一些研究强调了发达经济体企业创新机制与新兴市场经济体 (EME) 企业创新机制之间的差异，前者由研发投资或知识创造驱动，后者主要由机械设备投资（即非研发投资）或知识使用驱动（Cirera 和 Maloney，2017）。欧盟委员会最近的一份报告（Radošević，2016，第 130 页）证实了这一趋势，背景是发达的北欧欧盟国家和欧盟的中欧和东欧新兴经济体。报告显示，欧盟北部成员国发达地区近 72% 的创新支出用于研发支出，而欧盟中欧和东欧成员国这一比例为 39%。机械设备支出的情况则相反，这两组国家的创新支出分别占19%和54%。
工作文件 21-024（合作）近距离工作：知识溢出和社会互动
我们研究了物理距离对美国最大的技术共享办公中心之一的公司间知识溢出的影响。根据该中心 251 家初创公司的办公空间随机分配，我们发现距离对知识溢出有积极影响，以采用同行公司已经在使用的上游网络技术的可能性为代表。这种影响对彼此距离很近的公司最大，并迅速衰减：同一楼层相距 20 米以上的公司与不同楼层的公司难以区分。这种影响似乎是由社交互动驱动的。虽然距离很近的公司最有可能一起参加社交共享办公空间活动，但知识溢出在社交但不相似的公司之间最大。最终，处在多元化程度适中或不太高的环境中的公司会表现得更好，但前提是它们进行社会化。
建议引用：Lopez，A.；帕斯库尼，P.；阿根廷航天领域的本地一体化和技术溢出效应：现状和潜力
航天工业是一个由全球主要经济大国主导的高科技领域，但一些发展中国家也对该领域进行了投资，以在当地产生技术和生产能力（Dennerley，2016）。进行这些投资的动机包括一些短期动机——例如，满足当地对卫星服务的需求和开发使用这些服务所需的知识——也包括一些长期动机——例如改善基础设施和创造工业和创新能力（Wood & Weigel，2011）。近年来，新技术的出现为太空领域传统较薄弱的国家进入太空提供了便利。一个例子就是小型低轨道卫星，它的建造是航天领域技术发展的第一步（Wekerle 等人，2017 年）。
量化下一代欧盟投资的溢出
下一代欧盟（NGEU）是一种前所未有的工具，可为改革和投资提供重大的财务支持，从而响应于19 Covid-19的大流行，从而在整个欧盟进行了协调的财政扩张。因此，财政溢出与评估其整体宏观经济作用有关。我们通过扩展具有丰富贸易结构的标准宏观模型来量化每个成员国的额外投资支出的影响。我们的模型表明，当明确考虑各个国家措施的溢出效应时，欧盟范围内的GDP效应大约是三分之一。个人投资计划的民族影响的简单汇总将大大低估NGEU的增长影响。对于具有较小NGEU分配的小型开放经济体，Spillover效应占GDP影响的大部分。我们还量化了关键传输通道的作用，例如零下限，生产力效应和对支出速度的不同假设。但是，本文并未量化结构改革的影响，这可以进一步增强NGEU的生长影响。
品牌溢出作为一种营销策略
9 品牌溢出效应可能是双向的，即品牌溢出也可能影响消费者对 S 公司产品的感知吸引力。但是，与对 W 公司产品的影响相比，对 S 公司产品的影响要小得多。我们推测，只要品牌溢出对供应链的总体影响为正，即对 W 公司和 S 公司产品的影响都是正的（由于 W 公司广告提高了品牌知名度，对 S 公司产品的影响可能是正的（Qian 2014）），或者对 W 公司产品的正影响大于对 S 公司产品的负影响，本研究的结果就可以定性地保留下来。
集聚经济和种族特定溢出效应......
作者感谢 2013 年美国经济协会会议劳动力市场网络会议、2012 年芝加哥联邦储备银行住房-城市-劳动力-宏观会议、2011 年波士顿联邦储备银行大波士顿地区城市和房地产经济学研讨会以及伦敦经济学院 SERC、CPB 荷兰经济政策分析局、俄亥俄州立大学、北京大学和上海财经大学研讨会的与会者的评论。本研究由康涅狄格大学房地产和城市经济研究中心和中国国家自然科学基金（基础科学中心项目编号 71988101）资助。本文中介绍的大部分分析都是使用人口普查研究数据中心的受限数据进行的。本文表达的观点和结论均为作者的观点，并不一定代表美国人口普查局的观点。结果已经过审查，以确保未泄露任何机密信息。作者没有利益冲突需要声明。本文中的一些研究成果早前已在 2013 年 NBER 工作论文 #18933 中提出。本文表达的观点均为作者的观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
技术溢出、资产可重新部署性和公司财务政策
摘要 先前的研究表明，企业之间的技术溢出效应可以提高创新、生产力和价值。我们研究企业如何通过来自技术同行企业的技术溢出效应来为自己的增长提供资金。我们发现，技术溢出效应越大，杠杆率就越高。这是因为技术溢出效应提高了资产的可重新部署性，抵押借款和资产交易的增多就是明证。借款成本也降低了。其他企业研发税收抵免的外生变化使我们能够确定技术溢出效应对特定企业的因果影响。关键词：创新、技术溢出效应、研发、金融政策、资本结构、资产可重新部署性、债务成本 JEL 分类：G12、G31、G32、G33、G34、O31、O33
生产率差距和外商直接投资溢出效应
摘要 本文构建了一个两阶段序贯博弈模型，以揭示外商直接投资对东道国国内企业效率的溢出效应。我们的模型表明，在外国企业制定最优合资政策的情况下，外商直接投资的溢出效应影响取决于国内企业和外国企业之间的生产率差距。具体而言，我们发现，外商直接投资的溢出效应与国内低生产率企业和外国企业之间的生产率差距呈负相关，但与高生产率企业相比则呈反比。这表明，一旦生产率差距扩大，外商进入将提高高生产率企业的效率，但降低低生产率企业的效率。为了支持我们的理论模型，我们利用中国工业企业年度调查数据集提供了稳健的实证结果。