转移通道和/或地球馆将拦截沉积物径流,将流动转移到沉积物控制装置,包括倒入地球栏(DEBS)和锡尔特保留池(SRPS)。DEB和SRP将在进入稳定的人工水道,网状雨水系统或通道雨水系统之前将其排放到陆地上。紧急排放是可能的,在大型风暴事件发生的情况下,这些设备的标准设计结合了稳定的紧急溢洪道(带有侵蚀保护)。这些设计用于1%AEP(100年的暴风雨中的1个),尽管可能无法完全处理排放,但提供的保护(如锡特围墙)在现场周围所需的淤泥围栏提供将大大减少淤泥的任何排放。
管道尺寸、坡度、长度和材质 流向箭头 集水池(CB 和边缘类型、边缘和内底标高) 滞留/渗透/水质/渗透拱顶,包括长度、宽度和深度尺寸;顶部、进水口和出水口管道标高 滞留/渗透池和水质洼地水面标高、垂直和水平尺寸,以及所有进水口和出水口管道内底标高 地块(地块和分区)上短管的内底标高 拱顶尺寸(横截面和平面图详图) 控制集水池、人孔和溢洪道 流入溪流、小溪或沟渠的所有排水口内底标高,以及下游水道的流向 记录位于显示滞留性能表的平面图上的最终雨水滞留摘要图纸。(见下表) 其他(列表):
洛杉矶地区已根据 EC 1165-2-217(参考文献 D)制定了圣安娜河主干道、普拉多大坝二期工程、普拉多大坝溢洪道改造的审查计划 (RP)。RP 详细说明了增值流程,并描述了与该大坝安全改造项目相关的 IRU WKH 实施文件的审查范围。SPD 大坝安全生产中心以及 860&( 风险管理中心(作为审查管理组织)已审查了 RP,并同意该文件符合当前政策要求(参考文献 b 和 c),并批准此 RP 由 SPD 指挥官或授权官员批准。下列签名人已被授权代表 SPD 指挥官签署 RP(参考文献 d)。随附的 RP 已由 SPD 工作人员审查,并被认为足够充分,特此批准。
(a) 在内陆洪水事件中,一旦发生以下情况之一,美国陆军工程兵团将准备创建淹没地图,以监测和管理美国陆军工程兵团水管理基础设施:1988 年《罗伯特·T·斯塔福德灾难救济和紧急援助法案》(42 USC §5121–5207)因紧急声明而启动;当美国陆军工程兵团水库的水位预计超过正常运行限制和/或导致洪水水位通过溢洪道不受控制地释放,或洪水控制释放预计超过下游正常限制时,地区紧急行动中心 (EOC) 启动,宣布洪水紧急状态;美国陆军工程兵团设施的释放预计导致河流水位超过洪水水位或授权控制水位(以较高者为准);和/或由地区指挥官酌情决定。
• 第 247 节:维护和加强水力发电激励措施旨在维护和加强水力发电设施,确保发电机继续提供清洁、负担得起的电力,同时整合风能和太阳能等可再生能源,提高大坝安全性,并减少对环境的影响。 • 意向书截止日期为 2023 年 6 月 22 日,申请截止日期为 2023 年 10 月 6 日 • 电网弹性——适应不断变化的电网条件、辅助服务、整合其他可变发电来源、管理水库沉积物。 • 大坝安全——溢洪道的维护或升级、侵蚀修复和渗漏控制、水闸的升级或更换、基础设施恢复、洪水风险等。 • 环境改善——增加或改善安全鱼道、改善水质保留、促进下游沉积物输送过程、改善休闲场所等。
执行摘要BC Hydro在2015年开始建设之前数十年来对网站C项目区域(包括大坝站点)进行了广泛的工程研究。这些地质特征的调查和知识影响了该项目的强大和溢洪道的位置和方向,以及包含大型混凝土支撑,以增强项目右岸永久性结构的稳定性。到2020年1月,对网站C项目构建期间完成的地质映射和监视活动进行的持续调查以及分析确定,将需要增强基础,以提高稳定性,以提高强大,溢洪道和未来的大坝核心区域。到2020年3月,卑诗省Hydro与网站C技术咨询委员会一致,确定需要大量的基础增强功能,并且这些增强功能的成本将大大高于2018年预期的。在整个2020年的其余时间里,卑诗省Hydro致力于选择和完善增强措施的设计,并寻求技术顾问委员会和国际大坝专家的外部验证,以确认该解决方案是适当且安全的。在2020年秋季,卑诗省水电鉴定出了一个分为两部分的解决方案,以提高正确的银行结构的稳定性。这些增强功能将使混凝土基础更深地扩展到基岩,并减少基岩基础中可以累积的水压。网站C技术咨询委员会是全球工程和建筑专家小组,对拟议措施的摘要评估以提高稳定性。鉴于拟议措施的范围,成本和时间表的影响,网站C项目保证委员会委托进行了进一步的适当审查,以协助其评估拟议的缓解措施的技术完整性,并确保它们符合加拿大大坝协会的大坝安全指南。还委托了第三份报告,以审查Earthfill大坝的设计。上面确定的三个独立安全报告作为附录A,B和C。
- 常规,变厚,糊状和过滤 - 盖设计 - 设计(所有阶段),建筑,操作,关闭和关闭后 - 大坝安全评论和检查(CDA / ANCOLD) - 记录服务工程师 - 专家技术指导(例如< / div>)ITRB,IPRP) - FMEA/风险管理 - 地球化学(ML/ARD) - 地球障碍 - 水力技术结构 - 水力技术结构(溢洪道,倾斜塔和不足) - paddock,paddock,pit,中心,中央,次级次级,次级水,下层,下层和紧急的摇摆和努力 - 局限和浪费 - 局限和浪费 - 局限性 - 局限性 - 浪费 - 局限性 - 浪费 - 浪费 - 浪费 - 浪费 - 浪费 - 尾矿输送和沉积计划 - 尾矿水坝/路堤 - 尾矿存储设施 - 第三方/独立设计评论 - 废物垃圾场 - 废物表征 - 水平衡和水质建模 - 水/废水保留坝
清楚地表明,除了少数例外,行为在预期限制之内,通常远远超出预期限制。在许多情况下,模型和原型性能之间的一致性超出了预期。在某些情况下,最初似乎缺乏一致性,但发现未能正确识别或解释模型结果是导致分歧的原因。对于溢洪道顶部、阀门、闸门、出口特征和能量耗散器,模型和原型之间的一致性尤其完整。习惯上,我们根据模型结果提供校准曲线,而不是现场校准。根据模型结果设计的能量消能器(包括各种类型的消力池和消力桶)已成功运行,与模型指示基本一致。根据基于模型试验的预测,大规模的河流改善计划已成功实施。大型现代涡轮机和泵的高效率和平稳运行特性也可以归因于模型实验。在几乎所有情况下,当原型结构建成时,模型所指示的改进都得到了证实。
I) 最终的泄洪模式是什么?最大泄洪量是多少?最大海拔是多少?在水坝最严格的最大泄洪量之后,当水库处于正常洪水区时,泄洪量限制在 6000 立方英尺/秒 - 但 1 月 21 日的大部分时间里,Greenfield 的下游作业开始发挥作用,导致水库泄洪量更加受限,导致水库蓄水速度更快。当水库达到主要洪水区时,只要流入量上升,就会遵循紧急泄洪计划 B。一旦流入量开始下降,规则不再受控制,泄洪量将恢复到最大泄洪量。包括受控溢洪道在内,这个容量很大,最大泄洪量为 77,915.56 立方英尺/秒。水库达到 712.57 的海拔,导致主要洪水区的大部分未被使用。II) 这种操作合理吗?为什么或为什么不合理?不合理。流入量超过峰值并开始下降后,没有任何规则。最大释放量非常大,主要洪水区几乎有 6 英尺未被使用 III) 更好的操作解决方案是什么样的?
HEC-ResSim 由美国陆军工程兵团 (USACE) 于 2003 年开发(水文工程中心,2007 年)。它是一种水库模拟模型,用于水资源分配、防洪、河流路由等,具有可变的操作策略输入。它用于进行水资源研究,预测水库的行为,并帮助管理日常和紧急操作期间的实时水库计划释放。它还具有允许定义不同的替代方案并同时运行模拟以评估和比较结果的功能。使用 HEC-ResSim 可以导入 ArcGIS Shape 文件作为背景层。Shape 文件可作为布置物理系统模型表示的指南。水库操作可以包括水库容量、面积-高程-容量曲线、受控和不受控的溢洪道容量、引水和水库蒸发的定义。本研究使用水库系统模拟模型 HEC-ResSim。该模型用于定义一个或多个水库的水库运行,这些水库的运行由各种运行目标和约束条件定义。该模型特别适合本研究,因为它试图重现人类水库运行人员在确定运行规则的情况下设置泄洪的决策过程。
